我國(guó)刑法關(guān)于黑社會(huì)性質(zhì)犯罪的規(guī)定,為反黑提供了法律依據(jù),但仍存在立法滯后的缺陷。本文旨在通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪立法的分析、整理,提出解決方案,推動(dòng)反黑立法完善。全文共分三部分,第一部分是我國(guó)懲罰黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的立法演進(jìn)和現(xiàn)狀概況,介紹了黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪在我國(guó)刑法規(guī)范中正式確立的歷史過(guò)程以及現(xiàn)行刑法和相關(guān)司法解釋、立法解釋規(guī)定的主要內(nèi)容。第二部分是我國(guó)現(xiàn)行黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪立法的缺陷,存在六大問(wèn)題:現(xiàn)行刑法規(guī)定了組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,但其內(nèi)容是以黑社會(huì)性質(zhì)組織而不是黑社會(huì)組織為對(duì)象規(guī)定的;對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪所確立的罪狀的構(gòu)成要件描述中,存在著不少內(nèi)涵與外延都不清晰確定的法條用語(yǔ);刑罰設(shè)置偏輕;在規(guī)定黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪時(shí)并未設(shè)置財(cái)產(chǎn)刑;沒(méi)有將單位納入黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的主體范圍;對(duì)于黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪,刑事程序法也并沒(méi)有為其設(shè)計(jì)特殊的司法制度或程序。第三部分是完善我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪立法的建議,從刑事實(shí)體法、程序法和刑罰執(zhí)行三方面著手,建議在我國(guó)刑法中引入黑社會(huì)組織的概念;為準(zhǔn)確把握黑社會(huì)組織的特征,在立法中必須明確規(guī)定黑社會(huì)組織的法律概念,... 

【文章頁(yè)數(shù)】：28 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
一、我國(guó)懲罰黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪立法演進(jìn)和現(xiàn)狀概況
    （一） 我國(guó)懲罰黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的立法演進(jìn)
    （二） 我國(guó)懲罰黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的立法現(xiàn)狀
        1. 現(xiàn)行刑法內(nèi)容簡(jiǎn)述
        2. 《司法解釋》內(nèi)容簡(jiǎn)述
        3. 《立法解釋》內(nèi)容簡(jiǎn)述
        4. 對(duì)2個(gè)解釋的的辨析
二、我國(guó)現(xiàn)行黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪立法的缺陷
    （一） 立法缺乏超前性
    （二） 構(gòu)成要件設(shè)置模糊不清
    （三） 刑罰設(shè)置偏輕
    （四） 財(cái)產(chǎn)刑設(shè)置缺失
    （五） 單位犯罪規(guī)定缺失
    （六） 訴訟保障程序不完善
三、完善我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪立法的建議
    （一） 刑事實(shí)體法方面的立法完善
        1. 引入黑社會(huì)組織概念
        2. 完善構(gòu)成要件設(shè)置
        3. 提高法定刑
        4. 增設(shè)財(cái)產(chǎn)刑
        5. 增設(shè)“單位犯罪”內(nèi)容
        6. 增設(shè)特別累犯制度
    （二） 程序法方面的完善建議
        1. 建立秘密偵查制度
        2. 建立和完善證人制度
    （三） 刑罰執(zhí)行方面的完善建議
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的刑法完善[J]. 粱永,曹忠魯.  人民檢察. 2010(09)
[2]反“黑”特別司法制度研究[J]. 劉守芬,汪明亮.  法學(xué)家. 2002(04)
[3]黑社會(huì)組織(有組織犯罪集團(tuán))的概念與特征[J]. 何秉松.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2001(04)
[4]淺析我國(guó)刑法中黑社會(huì)概念的界定[J]. 范德繁.  人民檢察. 1999(06)



本文編號(hào)：3688796