檢討時(shí)效概念的傳統(tǒng)理論得知，時(shí)效是一種權(quán)利不行使持續(xù)一定期間即導(dǎo)致權(quán)利行使受到限制的法律制度；時(shí)效的宗旨是維護(hù)事實(shí)關(guān)系，以保持社會(huì)秩序的穩(wěn)定。時(shí)效限制權(quán)利行使的方案有二：一是使義務(wù)人取得一項(xiàng)權(quán)利；二是消滅權(quán)利人的權(quán)利，包括部分消滅和徹底消滅。歷史證明，這兩種方案分別形成了時(shí)效的兩種基本類型，即取得時(shí)效和消滅時(shí)效。取得時(shí)效效力應(yīng)限于取得支配型的財(cái)產(chǎn)權(quán)。物權(quán)和無形財(cái)產(chǎn)權(quán)雖同屬于支配型財(cái)產(chǎn)權(quán)，但各有自己的特點(diǎn)，這使得物權(quán)取得時(shí)效與無形財(cái)產(chǎn)權(quán)取得時(shí)效在構(gòu)成要件和效力上有所區(qū)別，從而使二者成為取得時(shí)效的兩種具體類型。消滅時(shí)效的效力應(yīng)限于消滅請求權(quán)和形成權(quán)。由于請求權(quán)和形成權(quán)也有各自的特點(diǎn)，使得請求權(quán)消滅時(shí)效與形成權(quán)消滅時(shí)效在具體規(guī)則上有所區(qū)別，從而使二者成為消滅時(shí)效的兩種具體類型。在立法上，要體現(xiàn)出時(shí)效是一個(gè)有機(jī)整體和作為一項(xiàng)民法基本制度的地位，必須采取統(tǒng)一的立法模式。 

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引題
一、 時(shí)效概念的檢討
    （一） 時(shí)效概念的傳統(tǒng)理論之評(píng)介
    （二） 傳統(tǒng)理論的完善
        1、 整體把握時(shí)效概念
        2、 進(jìn)一步認(rèn)識(shí)取得時(shí)效與消滅時(shí)效的共性
        3、 時(shí)效不是財(cái)產(chǎn)法的專利
        4、 拋棄時(shí)效期間不可約定的觀念
二、 我國時(shí)效類型的選擇
    （一） 時(shí)效類型選擇的實(shí)質(zhì)在于效力選擇
        1、 時(shí)效類型不同于時(shí)效種類
        2、 歷史表明取得時(shí)效與消滅時(shí)效是時(shí)效的基本類型
        3、 效力不同是劃分時(shí)效兩種基本類型的唯一標(biāo)準(zhǔn)
        4、 效力具體內(nèi)容不同形成時(shí)效的具體類型
    （二） 我國應(yīng)確立物權(quán)取得時(shí)效和無形財(cái)產(chǎn)權(quán)取得時(shí)效兩種類型
        1、 確立取得時(shí)效的必要性
        2、 取得時(shí)效應(yīng)限于取得支配型的財(cái)產(chǎn)權(quán)
        3、 分別確立物權(quán)取得時(shí)效和無形財(cái)產(chǎn)權(quán)取得時(shí)效
    （三） 我國應(yīng)確立請求權(quán)消滅時(shí)效和形成權(quán)消滅時(shí)效兩種類型
        1、 消滅時(shí)效應(yīng)限于消滅請求權(quán)和形成權(quán)
        2、 用請求權(quán)消滅時(shí)效取代現(xiàn)有的訴訟時(shí)效
        3、 把除斥期間制度發(fā)展成為形成權(quán)消滅時(shí)效
三、 我國時(shí)效立法應(yīng)采統(tǒng)一模式
    （一） 關(guān)于取得時(shí)效與消滅時(shí)效立法模式的述評(píng)
        1、 單行模式
        2、 分立模式
        3、 統(tǒng)一模式
    （二） 時(shí)效立法應(yīng)采統(tǒng)一模式
        1、 質(zhì)疑采用分立模式的主張
        2、 統(tǒng)一模式是時(shí)效的內(nèi)在要求
        3、 統(tǒng)一模式的產(chǎn)生符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律
        4、 仿行分立模式不合時(shí)宜
四、 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]取得時(shí)效立法研究[J]. 溫世揚(yáng),廖煥國.  法學(xué)研究. 2002(02)
[2]訴訟時(shí)效與保證期間的關(guān)系[J]. 何通勝.  人民司法. 2002(03)
[3]建立取得時(shí)效制度的必要性探討[J]. 王利明.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(01)
[4]論消滅時(shí)效的客體[J]. 白明,陶銘.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(S1)
[5]論消滅時(shí)效客體與物上請求權(quán)[J]. 李正文.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(05)
[6]論民法的訴訟時(shí)效制度對(duì)權(quán)利的保護(hù)[J]. 田玉軍.  昌濰師專學(xué)報(bào). 2001(04)
[7]對(duì)訴訟時(shí)效的新思考[J]. 陳衛(wèi)旗,劉英.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(03)
[8]取得時(shí)效立法問題探討[J]. 吳國平.  福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(03)
[9]保證期間再探討[J]. 孔祥俊.  法學(xué). 2001(07)
[10]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)效[J]. 張曉都.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(06)



本文編號(hào)：3684886