現(xiàn)行破產(chǎn)法雖然規(guī)定了勞動(dòng)債權(quán)對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)享有第一順位的優(yōu)先受償權(quán),但在破產(chǎn)企業(yè)將其全部財(cái)產(chǎn)用于特定債務(wù)的擔(dān)保時(shí),勞動(dòng)債權(quán)常常無(wú)法得到清償。勞動(dòng)債權(quán)能否優(yōu)位于擔(dān)保物權(quán)受償以及擔(dān)保物權(quán)在破產(chǎn)程序中應(yīng)否受到某種程度的限制問(wèn)題,在破產(chǎn)法立法中倍受關(guān)注。在我國(guó)破產(chǎn)法修訂過(guò)程中,破產(chǎn)法草案第一稿和第二稿對(duì)此確立了截然不同的兩種模式,由此引發(fā)較大爭(zhēng)議。本文正是在這種背景下著手寫作的。本文寫作目的旨在探索我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期勞動(dòng)債權(quán)在破產(chǎn)法中的定位,通過(guò)建構(gòu)適當(dāng)?shù)闹贫纫酝咨平鉀Q勞動(dòng)債權(quán)的清償問(wèn)題。對(duì)勞動(dòng)債權(quán)在破產(chǎn)法中的定位問(wèn)題進(jìn)行深入的研究,對(duì)于充分保護(hù)勞動(dòng)債權(quán)人利益、擔(dān)保物權(quán)人利益及破產(chǎn)債權(quán)人利益,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和交易安全,推動(dòng)破產(chǎn)法立法的進(jìn)程,都具有積極意義。 本文運(yùn)用分析綜合方法、比較方法、價(jià)值方法和理論與實(shí)證分析方法,對(duì)勞動(dòng)債權(quán)在破產(chǎn)法中的立法定位問(wèn)題展開了深入的探討,并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的制度安排構(gòu)想。筆者認(rèn)為,勞動(dòng)債權(quán)在破產(chǎn)法中的立法定位問(wèn)題包括兩個(gè)方面的內(nèi)容,其一是勞動(dòng)債權(quán)的定性,其二是勞動(dòng)債權(quán)的受償順位。為加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)債權(quán)的保護(hù),我國(guó)破產(chǎn)立法應(yīng)當(dāng)確認(rèn)勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先權(quán)的擔(dān)保物權(quán)性質(zhì)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 勞動(dòng)債權(quán)概述
    第一節(jié) 勞動(dòng)債權(quán)的概念
        一、勞動(dòng)債權(quán)概念的由來(lái)
        二、勞動(dòng)債權(quán)的概念
    第二節(jié) 勞動(dòng)債權(quán)的范圍
        一、屬于勞動(dòng)債權(quán)的債權(quán)種類
        二、不屬于勞動(dòng)債權(quán)的職工債權(quán)種類
    第三節(jié) 勞動(dòng)債權(quán)的特征
        一、勞動(dòng)債權(quán)是職工對(duì)破產(chǎn)企業(yè)享有的債權(quán)
        二、勞動(dòng)債權(quán)是勞動(dòng)法和社會(huì)保障法上的職工債權(quán)的轉(zhuǎn)化形式
        三、勞動(dòng)債權(quán)是具有優(yōu)先受償性的特種債權(quán)
第二章 對(duì)勞動(dòng)債權(quán)在破產(chǎn)法中的定位的思考
    第一節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)法對(duì)勞動(dòng)債權(quán)的定位
        一、現(xiàn)行破產(chǎn)法對(duì)勞動(dòng)債權(quán)的定位
        二、對(duì)勞動(dòng)債權(quán)在現(xiàn)行破產(chǎn)法中定位之檢討
    第二節(jié) 勞動(dòng)債權(quán)在破產(chǎn)法中立法定位之論爭(zhēng)
        一、勞動(dòng)債權(quán)立法定位之論爭(zhēng)的緣起
        二、學(xué)界對(duì)勞動(dòng)債權(quán)在破產(chǎn)法中立法定位問(wèn)題的論爭(zhēng)
        三、勞動(dòng)債權(quán)在我國(guó)未來(lái)破產(chǎn)法中立法定位的思路
第三章 破產(chǎn)法確立勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)位于擔(dān)保物權(quán)的基礎(chǔ)
    第一節(jié) 確立勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)位于擔(dān)保物權(quán)受償?shù)睦碚摶A(chǔ)
        一、在理想與現(xiàn)實(shí)沖突中的價(jià)值選擇
        二、破產(chǎn)法多元化立法目標(biāo)涵攝了保護(hù)勞動(dòng)債權(quán)的內(nèi)容
        三、對(duì)擔(dān)保物權(quán)在破產(chǎn)法中立法定位的質(zhì)疑帶來(lái)的啟示
        四、對(duì)勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先于擔(dān)保物權(quán)受償在理論上的困惑之解決
    第二節(jié) 勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)位于擔(dān)保物權(quán)受償?shù)默F(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
        一、我國(guó)破產(chǎn)法實(shí)踐否定了擔(dān)保物權(quán)絕對(duì)優(yōu)先受償?shù)匚?br>        二、確立勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先于擔(dān)保物權(quán)受償符合中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情
        三、確立勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)位于擔(dān)保物權(quán)受償符合我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)政策訴求
第四章 勞動(dòng)債權(quán)在破產(chǎn)法中立法定位之構(gòu)想
    第一節(jié) 確立勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先權(quán)制度
        一、確認(rèn)勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先權(quán)的擔(dān)保物權(quán)性質(zhì)
        二、合理安排勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先權(quán)與抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)的受償順位
    第二節(jié) 確立平衡勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先權(quán)與抵押權(quán)等擔(dān)保物權(quán)利益的清償規(guī)則
        一、確立勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先權(quán)限額優(yōu)位規(guī)則
        二、確立勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先權(quán)客體的排序清償規(guī)則
        三、確立勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先權(quán)在抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等擔(dān)保物權(quán)標(biāo)的物上有限存在規(guī)則
    第三節(jié) 健全破產(chǎn)法之外保護(hù)勞動(dòng)債權(quán)的制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]優(yōu)先權(quán)的立法定位[J]. 陳本寒.  中國(guó)法學(xué). 2005(04)
[2]論職工債權(quán)在破產(chǎn)清償中的優(yōu)先順序問(wèn)題[J]. 王欣新.  法學(xué)雜志. 2005(04)
[3]關(guān)于勞動(dòng)債權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的關(guān)系[J]. 王利明.  法學(xué)家. 2005(02)
[4]企業(yè)破產(chǎn)立法目標(biāo)的爭(zhēng)論及其評(píng)價(jià)[J]. 韓長(zhǎng)印.  中國(guó)法學(xué). 2004(05)
[5]中國(guó)破產(chǎn)法的發(fā)展?fàn)顩r及法學(xué)論題[J]. 韓長(zhǎng)印.  法學(xué)雜志. 2004(05)
[6]略論新破產(chǎn)法起草的幾個(gè)目標(biāo)[J]. 王衛(wèi)國(guó).  政法論壇. 2002(03)
[7]破產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的公共政策基礎(chǔ)[J]. 韓長(zhǎng)印.  中國(guó)法學(xué). 2002(03)
[8]魯迅肖像權(quán)問(wèn)題[J]. 馮象.  讀書. 2001(03)
[9]我國(guó)優(yōu)先權(quán)制度立法研究[J]. 申衛(wèi)星.  法學(xué)評(píng)論. 1997(06)
[10]優(yōu)先權(quán)性質(zhì)初論[J]. 申衛(wèi)星.  法制與社會(huì)發(fā)展. 1997(04)



本文編號(hào)：3686082