粵港澳大灣區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“大灣區(qū)”）合作發(fā)展對(duì)貫徹落實(shí)一國(guó)兩制原則、深化我國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程、促進(jìn)一帶一路經(jīng)濟(jì)建設(shè)而言具有重要的實(shí)踐意義。同時(shí),大灣區(qū)對(duì)探索我國(guó)區(qū)域法治一體化,多主體多格局的區(qū)域法治實(shí)踐而言亦具有重要的理論意義。因此,本研究關(guān)注大灣區(qū)合作發(fā)展問(wèn)題。在從學(xué)科視角就大灣區(qū)合作發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理后發(fā)現(xiàn),不少研究提出要從立法層面加強(qiáng)大灣區(qū)法律與制度建設(shè),但實(shí)際上專門以此為題來(lái)進(jìn)行探討的研究較少,難以為大灣區(qū)合作發(fā)展提供更為全面的理論指導(dǎo)。因此,本研究旨在從立法角度展開(kāi)相關(guān)研究,具體關(guān)注“如何從立法層面來(lái)促進(jìn)大灣區(qū)合作發(fā)展”這一核心問(wèn)題。了解大灣區(qū)的立法現(xiàn)狀是回答該問(wèn)題的第一步。據(jù)此,本研究通過(guò)一系列法律文本的梳理和實(shí)證分析,分別從立法權(quán)限、立法質(zhì)量以及法律沖突三個(gè)方面發(fā)現(xiàn),大灣區(qū)存在著立法差異現(xiàn)象。立法差異具有兩面性,它既可能增加大灣區(qū)合作發(fā)展的障礙,也可能為大灣區(qū)合作發(fā)展創(chuàng)造機(jī)遇和條件。因此,審慎對(duì)待立法差異是促進(jìn)大灣區(qū)合作發(fā)展的關(guān)鍵所在。而當(dāng)前以行政協(xié)作為主導(dǎo)的形式難以應(yīng)對(duì)立法差異,更難以為大灣區(qū)合作發(fā)展提供有效的法律保障。為此,需構(gòu)思行政協(xié)作之外的其他形式來(lái)改變現(xiàn)有困境。考... 

【文章頁(yè)數(shù)】：83 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
術(shù)語(yǔ)說(shuō)明(全稱與簡(jiǎn)稱)
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究背景
        一、粵港澳合作發(fā)展沿革
        二、粵港澳大灣區(qū)基本情況介紹
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
        一、文獻(xiàn)回顧
        二、文獻(xiàn)述評(píng)
    第三節(jié) 研究問(wèn)題
    第四節(jié) 研究意義
        一、理論意義
        二、現(xiàn)實(shí)意義
    第五節(jié) 文章思路與結(jié)構(gòu)
    第六節(jié) 主要學(xué)術(shù)概念
        一、立法權(quán)限
        二、立法質(zhì)量
        三、立法差異
        四、立法協(xié)作
    本章小結(jié)
第二章 粵港澳大灣區(qū)立法權(quán)限
    第一節(jié) 廣州等設(shè)區(qū)的市
        一、相關(guān)法律沿革
        二、基本權(quán)限
    第二節(jié) 深圳、珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)
        一、相關(guān)法律沿革
        二、基本權(quán)限
    第三節(jié) 香港、澳門特別行政區(qū)
        一、香港
        二、澳門
    本章小結(jié)
第三章 粵港澳大灣區(qū)立法質(zhì)量
    第一節(jié) 新增立法分析
        一、數(shù)量統(tǒng)計(jì)
        二、時(shí)間分布
        三、內(nèi)容分析
    第二節(jié) 專家評(píng)價(jià)指數(shù)
        一、數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本量
        二、指標(biāo)體系與計(jì)算方法
        三、評(píng)價(jià)結(jié)果
    第三節(jié) 從立法差異到立法協(xié)作
        一、粵港澳大灣區(qū)立法差異
        二、以立法協(xié)作應(yīng)對(duì)立法差異
    本章小結(jié)
第四章 立法協(xié)作理論
    第一節(jié) 立法協(xié)作相關(guān)概念辨析
        一、立法協(xié)調(diào)
        二、立法協(xié)作
        三、立法合作
    第二節(jié) 立法協(xié)作功能定位
        一、立法協(xié)作促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展
        二、立法協(xié)作促進(jìn)區(qū)域法治建設(shè)
    第三節(jié) 立法協(xié)作理性基礎(chǔ)
        一、法律空間
        二、維護(hù)國(guó)家法治統(tǒng)一與堅(jiān)持地方法治
    第四節(jié) 立法協(xié)作的開(kāi)展思路
        一、確定法律依據(jù)
            (一) 釋?xiě)?br>            (二) 修憲
            (三) 修訂或完善相關(guān)法律
            (四) 全國(guó)人大(常委會(huì))授權(quán)
        二、選擇立法協(xié)作模式
            (一) 統(tǒng)一立法模式
            (二) 分散立法模式
        三、落實(shí)立法協(xié)作機(jī)構(gòu)與機(jī)制建設(shè)
            (一) 機(jī)構(gòu)說(shuō)
            (二) 機(jī)制說(shuō)
    本章小結(jié)
第五章 粵港澳大灣區(qū)立法協(xié)作體系建構(gòu)
    第一節(jié) 粵港澳大灣區(qū)立法協(xié)作的宏觀原則
        一、堅(jiān)持“一國(guó)”下的立法協(xié)作
        二、堅(jiān)持“兩制”下的立法協(xié)作
        三、堅(jiān)持循序漸進(jìn)的立法協(xié)作
        四、堅(jiān)持多元治理的立法協(xié)作
    第二節(jié) 粵港澳大灣區(qū)立法協(xié)作的法律依據(jù)
    第三節(jié) 粵港澳大灣區(qū)立法協(xié)作的模式
        一、選擇分散立法作為粵港澳大灣區(qū)的立法協(xié)作模式
        二、分散立法模式對(duì)不同協(xié)作需求的適用
    第四節(jié) 粵港澳大灣區(qū)立法協(xié)作機(jī)構(gòu)的設(shè)立
        一、設(shè)立區(qū)域立法協(xié)作委員會(huì)
        二、設(shè)立粵港澳大灣區(qū)立法協(xié)作室
    第五節(jié) 粵港澳大灣區(qū)立法協(xié)作機(jī)制的創(chuàng)新
        一、立法前的協(xié)作機(jī)制
            (一) 協(xié)商立法規(guī)劃
            (二) 清理現(xiàn)有法律
            (三) 開(kāi)展立法評(píng)估
        二、立法中的協(xié)作機(jī)制
            (一) 多元起草
            (二) 程序同步
        三、立法后的協(xié)作機(jī)制
            (一) 建立法律信息庫(kù)
            (二) 備案審查
            (三) 糾紛協(xié)調(diào)與補(bǔ)償
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附件



本文編號(hào)：3684423