近年來(lái),媒體不斷披露見(jiàn)危不救、見(jiàn)死不救的事件越來(lái)越多,這種不道德的行為不僅嚴(yán)重?cái)牧松鐣?huì)風(fēng)氣,對(duì)傳統(tǒng)倫理道德帶來(lái)了巨大的沖擊,也帶來(lái)了一系列社會(huì)后果。特別是2011年10月13日,在佛山南海黃岐廣佛五金城發(fā)生的小悅悅事件,一時(shí)之間讓見(jiàn)危不救成為了社會(huì)各方關(guān)注的熱點(diǎn)。由此也引發(fā)了人們對(duì)法律與倫理道德深層次關(guān)系以及“見(jiàn)危不救是否應(yīng)該入刑”等問(wèn)題的思考,筆者就這些問(wèn)題發(fā)表了自己的看法。筆者在本文中首先介紹了見(jiàn)危不救的涵義和簡(jiǎn)要介紹了見(jiàn)危不救的中外立法及其發(fā)展現(xiàn)狀,指出見(jiàn)危不救行為應(yīng)當(dāng)被限定在一個(gè)恰當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)來(lái)界定,并提出了本文的第一個(gè)問(wèn)題——在比較法的視野下,我們是否應(yīng)該效仿這些西方國(guó)家的做法,或者參照中國(guó)古代立法將見(jiàn)危不救納入我國(guó)法律。然后筆者以“小悅悅事件”為例,對(duì)該事件折射出的社會(huì)以及法律問(wèn)題進(jìn)行了探討,論證了中國(guó)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期間,在傳統(tǒng)的熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,熟人社會(huì)所遵循的道德規(guī)范難以適應(yīng)陌生人社會(huì),而規(guī)范陌生人之間的市場(chǎng)秩序和道德還沒(méi)完全形成,導(dǎo)致社會(huì)誠(chéng)信缺失、道德倒退,所以才會(huì)造成人與人之間互不信任的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,見(jiàn)危不救竟成為了常態(tài)。筆者重點(diǎn)在此角度對(duì)道德和法律的... 

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、見(jiàn)危不救概述
    (一) 見(jiàn)危不救概念
    (二) 見(jiàn)危不救的中外立法及其發(fā)展現(xiàn)狀
二、應(yīng)否對(duì)見(jiàn)危不救行為進(jìn)行法律矯治
    (一) 立法的可能性
    (二) 立法的必要性
三、見(jiàn)危不救行為應(yīng)否入罪
    (一) 支持見(jiàn)危不救犯罪化的理由
        1. 見(jiàn)危不救行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性
        2. 國(guó)內(nèi)外相關(guān)立法可以提供借鑒
        3. 從道德形成發(fā)展的角度來(lái)看
        4. 從人權(quán)的保護(hù)角度來(lái)看
    (二) 見(jiàn)危不救犯罪化不合理之分析
        1. 社會(huì)危害性不應(yīng)成為見(jiàn)危不救入罪的緣由
        2. 國(guó)外立法在現(xiàn)實(shí)引起的爭(zhēng)議
        3. 從道德與法律的關(guān)系角度看,法律與道德的區(qū)別也反對(duì)將見(jiàn)死不救犯罪化
        4. 基于刑法的人權(quán)保障機(jī)能,見(jiàn)危不救不應(yīng)入刑
        5. 對(duì)行為人行為選擇的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判
        6. 刑法的謙抑性
        7. 從見(jiàn)危不救罪的預(yù)期效果來(lái)看
        8. 設(shè)立“見(jiàn)危不救罪”不符合權(quán)利和義務(wù)的對(duì)等性
        9. 反對(duì)見(jiàn)危不救犯罪化符合國(guó)際刑事法律發(fā)展的潮流
四、見(jiàn)危不救整治對(duì)策——刑法之外的選擇
    (一) 見(jiàn)危不救的行政立法規(guī)制和其它規(guī)范性文件規(guī)制
    (二) 對(duì)見(jiàn)義勇為行為的立法保護(hù)和相關(guān)政治措施
        1. 統(tǒng)一見(jiàn)義勇為的全國(guó)立法
        2. 完善相關(guān)民事制度
        3. 完善見(jiàn)義勇為的行政補(bǔ)償制度
        4. 社會(huì)保障法救濟(jì)制度的完善
        5. 加強(qiáng)見(jiàn)義勇為基金會(huì)的建設(shè)
五、結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺談“見(jiàn)危不救”不應(yīng)入罪[J]. 吳笛.  法制與社會(huì). 2012(01)
[2]關(guān)于見(jiàn)危不救入罪的幾點(diǎn)思考[J]. 路錦輝.  法制與社會(huì). 2011(21)
[3]應(yīng)否設(shè)置見(jiàn)危不救罪——旁觀者效應(yīng)的考察[J]. 王麗娟.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2011(13)
[4]見(jiàn)危不救犯罪化之質(zhì)疑[J]. 余凌英.  青年文學(xué)家. 2011(11)
[5]見(jiàn)危不救刑罰化思考[J]. 黃秋露.  經(jīng)濟(jì)視角(中旬). 2011(03)
[6]見(jiàn)危不救不宜入罪的三維思考[J]. 龔義年.  東疆學(xué)刊. 2010(03)
[7]“見(jiàn)危不救”的刑法治理[J]. 李進(jìn)平.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(10)
[8]對(duì)“見(jiàn)危不救”入罪的探討[J]. 肖瑤.  法制與社會(huì). 2010(12)
[9]論“見(jiàn)死不救罪”[J]. 吳玲.  法制與社會(huì). 2010(10)
[10]道德的救贖:“見(jiàn)危不救”現(xiàn)象的刑法學(xué)檢視[J]. 王振.  江西公安專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2010(02)

博士論文
[1]被害人行為刑法意義之研究[D]. 張少林.華東政法大學(xué) 2010

碩士論文
[1]見(jiàn)危不救行為的入罪研究[D]. 張園園.湘潭大學(xué) 2011
[2]見(jiàn)危不救行為入罪研究[D]. 盧家玉.廣西民族大學(xué) 2011
[3]見(jiàn)危不助犯罪化研究[D]. 張震.山東大學(xué) 2010
[4]見(jiàn)義勇為的法律救濟(jì)與保障[D]. 侯新啟.貴州大學(xué) 2008
[5]見(jiàn)危不助行為的犯罪化研究[D]. 張曉騫.四川大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3666686