理性的科學(xué)技術(shù)如果不能得到適當(dāng)?shù)囊?guī)約就可能產(chǎn)生非理性的后果。因此，為了防止科技成果的不當(dāng)使用，規(guī)范、保障和促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，各國(guó)紛紛立法。尤其是20世紀(jì)中期以來(lái)高技術(shù)群的產(chǎn)生與發(fā)展更是使各國(guó)加快了立法步伐。因?yàn)樗鼈兘o傳統(tǒng)的法律體系和道德體系造成了全方位的沖擊，使高技術(shù)立法者面臨著前所未有的倫理難題。例如，生物醫(yī)學(xué)技術(shù)、信息技術(shù)、原子能技術(shù)、航空航天技術(shù)、海洋開(kāi)發(fā)技術(shù)等給傳統(tǒng)倫理體系帶來(lái)了一系列地震式的動(dòng)蕩。這些倫理難題不僅關(guān)系著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，也關(guān)系著社會(huì)穩(wěn)定。因此，高技術(shù)立法者必須在眾多的甚至是沖突的倫理取向中做出正確的抉擇。我國(guó)在關(guān)于高技術(shù)的相關(guān)法律中，有著豐富的倫理意蘊(yùn)。其中促進(jìn)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是其最明顯的價(jià)值取向。另外，在立法過(guò)程中還堅(jiān)持了民主立法，順應(yīng)了社會(huì)發(fā)展需求，并體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展等倫理原則。但是還存在諸多倫理問(wèn)題需要改正。如現(xiàn)行高技術(shù)法經(jīng)濟(jì)色彩過(guò)于濃厚，重經(jīng)濟(jì)發(fā)展輕環(huán)境保護(hù)、重“人的技術(shù)”輕“技術(shù)的人”、“重效率輕公正”。高技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)和我國(guó)現(xiàn)行法律中存在的倫理問(wèn)題對(duì)立法者提出以下要求：在以后的立法活動(dòng)中要以謹(jǐn)慎的樂(lè)觀主義技術(shù)價(jià)值理念和正義的倫理理念... 

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言
    0.1 研究目的與意義
    0.2 課題的理論依據(jù)與研究方法
        0.2.1 課題研究的理論依據(jù)
        0.2.2 課題的研究方法
    0.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及文獻(xiàn)綜述
    0.4 本文主要概念的闡釋與界定
第一章 我國(guó)高技術(shù)立法的倫理境遇與沖突
    1.1 高技術(shù)立法的倫理境遇
        1.1.1 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)技術(shù)催生的倫理難題
        1.1.2 信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展引發(fā)的倫理困擾
        1.1.3 原子能技術(shù)誘發(fā)的倫理困惑
        1.1.4 航空航天技術(shù)發(fā)展開(kāi)拓的倫理新境域
    1.2 高技術(shù)立法遇到的主要倫理沖突
        1.2.1 主要倫理沖突表現(xiàn)
        1.2.2 高技術(shù)立法的價(jià)值取向產(chǎn)生沖突的主要原因
第二章 我國(guó)現(xiàn)行高技術(shù)法的倫理意蘊(yùn)與倫理問(wèn)題
    2.1 現(xiàn)行高技術(shù)法的倫理意蘊(yùn)
        2.1.1 促進(jìn)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立法目標(biāo)
        2.1.2 科技與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的立法意圖
        2.1.3 順應(yīng)社會(huì)需求的立法原則
        2.1.4 民主立法的立法形式
    2.2 現(xiàn)行高技術(shù)法倫理取向中存在的主要問(wèn)題及原因
        2.2.1 現(xiàn)行高技術(shù)法倫理取向中存在的主要問(wèn)題
        2.2.2 現(xiàn)行高技術(shù)法的倫理價(jià)值取向存在問(wèn)題的原因
第三章 我國(guó)高技術(shù)立法倫理選擇的理論借鑒和價(jià)值依據(jù)
    3.1 高技術(shù)立法倫理選擇的理論借鑒
        3.1.1 謹(jǐn)慎的樂(lè)觀主義技術(shù)價(jià)值理念
        3.1.2 正義的倫理理念
    3.2 高技術(shù)立法倫理選擇的價(jià)值依據(jù)
        3.2.1 哲學(xué)價(jià)值論依據(jù)
        3.2.2 技術(shù)價(jià)值論依據(jù)
        3.2.3 法的價(jià)值論依據(jù)
第四章 我國(guó)高技術(shù)立法中倫理選擇的原則、目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)方法
    4.1 高技術(shù)立法中倫理選擇的原則
        4.1.1 尊重生命且維護(hù)尊嚴(yán)
        4.1.2 保障科學(xué)研究的自由，限制技術(shù)以規(guī)避災(zāi)難
        4.1.3 積極跟蹤技術(shù)進(jìn)步，適時(shí)立法
        4.1.4 尊重高技術(shù)發(fā)展規(guī)律
    4.2 我國(guó)高技術(shù)立法的倫理目標(biāo)
        4.2.1 最直接倫理目標(biāo):促進(jìn)科技進(jìn)步，謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展
        4.2.2 最基本價(jià)值目標(biāo):保障安全
        4.2.3 最核心倫理理念:堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展
        4.2.4 最高倫理目標(biāo):實(shí)現(xiàn)人類關(guān)懷
    4.3 實(shí)現(xiàn)高技術(shù)立法倫理目標(biāo)的方法
        4.3.1 信息公開(kāi)
        4.3.2 完善立法民主
        4.3.3 堅(jiān)持“速訂頻修”的指導(dǎo)思想
        4.3.4 提升成熟的道德規(guī)范為法律規(guī)范
        4.3.5 培養(yǎng)復(fù)合型人才
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論科技立法價(jià)值取向的沖突[J]. 劉其站.  太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
[2]論科技道德與科技法律的價(jià)值取向[J]. 劉其站.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)
[3]科技法在我國(guó)的現(xiàn)狀與體系建設(shè)問(wèn)題[J]. 吳國(guó)振.  求索. 2005(07)
[4]法律與道德——?dú)v史法學(xué)派與哲理法學(xué)派的視角[J]. 龐德,鄧正來(lái).  法制與社會(huì)發(fā)展. 2005(03)
[5]科技悖論及其倫理向度[J]. 張運(yùn)松.  科學(xué)技術(shù)與辯證法. 2005(03)
[6]科技成果應(yīng)用中的價(jià)值偏離及倫理風(fēng)險(xiǎn)——兼談其對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的威脅[J]. 張小飛.  學(xué)術(shù)界. 2005(02)
[7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)與社會(huì)公正——淺析科技立法的法律理念[J]. 孟瑋,唐賽.  北方經(jīng)貿(mào). 2005(01)
[8]試論高技術(shù)的道德選擇及其本質(zhì)[J]. 陳愛(ài)華.  道德與文明. 2004(06)
[9]入世后地方科技立法應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 嚴(yán)明清.  中國(guó)科技論壇. 2004(05)
[10]試論技術(shù)的社會(huì)控制體系[J]. 常立農(nóng),甄凌.  自然辯證法研究. 2004(08)



本文編號(hào)：3666578