隨著"三權(quán)分置"改革的不斷推進,附著于農(nóng)地之上的農(nóng)業(yè)水權(quán)制度亟待完善。基于權(quán)能分析視角檢視我國現(xiàn)行法律規(guī)范不難發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定存在權(quán)利屬性界定不明、轉(zhuǎn)讓主體范圍過窄、轉(zhuǎn)讓程序干預(yù)過多等諸多不合理之處。使用權(quán)能分析的方法從法律上認可農(nóng)業(yè)水權(quán)的性質(zhì)為特殊用益物權(quán),既有學(xué)理的支撐,也有現(xiàn)實的需求。故而在綜合考慮農(nóng)業(yè)水權(quán)特殊性的基礎(chǔ)上,通過明確農(nóng)業(yè)水權(quán)的法律性質(zhì)、擴大農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓主體范圍、積極轉(zhuǎn)變政府職能、充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓平臺的保障功能等綜合舉措放活農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓,方能構(gòu)建新形勢下農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓之科學(xué)路徑。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、權(quán)能分析視角下農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法檢視
二、農(nóng)業(yè)水權(quán)的物權(quán)屬性分析
    (一) 農(nóng)業(yè)水權(quán)物權(quán)性質(zhì)的學(xué)理依據(jù)
    (二) 賦予農(nóng)業(yè)水權(quán)充分的處分權(quán)可以回應(yīng)現(xiàn)實需求
三、農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓之路徑探索
    (一) 路徑構(gòu)建需考量的因素
    (二) 農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓的放活路徑
    (三) 農(nóng)業(yè)水權(quán)轉(zhuǎn)讓的保障路徑


【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)地三權(quán)分置改革中土地經(jīng)營權(quán) 的法理反思與制度回應(yīng)[J]. 耿卓.  法學(xué)家. 2017(05)
[2]推進農(nóng)地三權(quán)分置經(jīng)營模式的立法研究[J]. 孫憲忠.  中國社會科學(xué). 2016(07)
[3]水權(quán)實現(xiàn)的制度困境及其路徑探析:以水權(quán)的內(nèi)涵解讀為基點[J]. 張莉莉,王建文.  安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(05)
[4]水資源所有權(quán)基礎(chǔ)理論解析[J]. 彭誠信,單平基.  金陵法律評論. 2011(01)
[5]論作為財產(chǎn)權(quán)的水權(quán)[J]. 邢鴻飛.  河北法學(xué). 2008(02)
[6]論用益物權(quán)的內(nèi)容[J]. 房紹坤.  山東警察學(xué)院學(xué)報. 2006(02)
[7]水權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律分析[J]. 崔建遠.  清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2002(05)
[8]水權(quán)與民法理論及物權(quán)法典的制定[J]. 崔建遠.  法學(xué)研究. 2002(03)
[9]水權(quán)制度初論[J]. 裴麗萍.  中國法學(xué). 2001(02)



本文編號：3665723