隨著社會(huì)的不斷變化發(fā)展,對個(gè)體發(fā)展的包容性也增大,通過設(shè)立被遺忘權(quán),達(dá)到寬恕錯(cuò)誤和實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息主體人格形象自由發(fā)展的權(quán)利。被遺忘權(quán)的定義,可以理解為權(quán)利主體對已經(jīng)過時(shí)的、無效的、致使其社會(huì)評(píng)價(jià)降低的個(gè)人信息依法刪除的權(quán)利,其義務(wù)主體是數(shù)據(jù)的控制者,從而實(shí)現(xiàn)權(quán)利主體被互聯(lián)網(wǎng)所遺忘的狀態(tài)。通過比較法研究,在綜合分析歐盟和美國被遺忘權(quán)保護(hù)實(shí)踐,及我國有關(guān)刪除權(quán)的規(guī)定,得出我國立法現(xiàn)狀不足以滿足個(gè)人信息保護(hù)的需求,且刪除權(quán)雖然具有謙抑性和終極性的特點(diǎn),其只能作為被遺忘權(quán)的行使方式之一,因此在我國有設(shè)立被遺忘權(quán)的必要。通過系統(tǒng)分析方法,構(gòu)造被遺忘權(quán)理論,認(rèn)為被遺忘權(quán)應(yīng)作為個(gè)人信息人格權(quán)的下位權(quán)利,在法律權(quán)利體系中被遺忘權(quán)的地位是一種“權(quán)能”。通過實(shí)證研究法,對我國保護(hù)被遺忘權(quán)提出了較為具體的立法建議。我國應(yīng)加快《個(gè)人信息保護(hù)法》制定出臺(tái)的步伐,新設(shè)被遺忘權(quán)的法律概念,明文規(guī)定被遺忘權(quán)的法律主體、權(quán)利內(nèi)容、適用條件、例外情形等,推動(dòng)被遺忘權(quán)的中國本土化進(jìn)程。同時(shí)通過《民法典》的編纂,在人格權(quán)的部分明確個(gè)人信息權(quán)的法律地位,奠定個(gè)人信息權(quán)單行法的立法基礎(chǔ)。在《個(gè)人信息法》出臺(tái)前的過渡時(shí)期,可以通過法... 

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀述評(píng)
    二、本文學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值
    三、擬解決的問題與本文觀點(diǎn)
    四、本文基本思路與創(chuàng)新之處
第一章 保護(hù)被遺忘權(quán)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
    一、保護(hù)被遺忘權(quán)的歐美做法
        (一)歐盟對被遺忘權(quán)的立法
        (二)美國對被遺忘權(quán)的規(guī)定
        (三)歐盟與美國的立法經(jīng)驗(yàn)比較
    二、保護(hù)被遺忘權(quán)的中國實(shí)踐
        (一)我國對刪除權(quán)的規(guī)定
        (二)小結(jié)
第二章 被遺忘權(quán)的理論基礎(chǔ)
    一、被遺忘權(quán)是人格權(quán)
        (一)被遺忘權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性質(zhì)疑
        (二)被遺忘權(quán)人格權(quán)屬性證成
    二、被遺忘權(quán)在人格權(quán)譜系中定位
        (一)被遺忘權(quán)與隱私權(quán)
        (二)被遺忘權(quán)與個(gè)人信息權(quán)
        (三)被遺忘權(quán)與其他人格權(quán)的關(guān)系
第三章 被遺忘權(quán)的立法對策
    一、立法模式
    二、立法目的
    三、立法原則
    四、立法設(shè)計(jì)
        (一)被遺忘權(quán)的內(nèi)容
        (二)被遺忘權(quán)的救濟(jì)
        (三)被遺忘權(quán)的沖突與平衡
        (四)被遺忘權(quán)與現(xiàn)有法律銜接
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論人格權(quán)獨(dú)立成編的理由[J]. 王利明.  法學(xué)評(píng)論. 2017(06)
[2]個(gè)人信息保護(hù):中國與歐盟刪除權(quán)異同論[J]. 周沖.  新聞?dòng)浾? 2017(08)
[3]論大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)安全法律綜合保護(hù)的完善——以《網(wǎng)絡(luò)安全法》為視角[J]. 齊愛民.  東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[4]歐盟個(gè)人信息保護(hù)的發(fā)展路徑與經(jīng)驗(yàn)啟示[J]. 方芳,從寶輝.  海南金融. 2017(05)
[5]“被遺忘權(quán)”:大數(shù)據(jù)時(shí)代下的新問題[J]. 張里安,韓旭至.  河北法學(xué). 2017(03)
[6]被遺忘權(quán)的場域思考及與隱私權(quán)、個(gè)人信息權(quán)的關(guān)系[J]. 張建文.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[7]搜索引擎服務(wù)商的個(gè)人信息保護(hù)義務(wù)研究——以被遺忘權(quán)為中心[J]. 廖磊.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]終將被遺忘的權(quán)利——我國引入被遺忘權(quán)的思考[J]. 萬方.  法學(xué)評(píng)論. 2016(06)
[9]“數(shù)據(jù)被遺忘權(quán)”實(shí)施困境與我國的應(yīng)對策略[J]. 郭小安,雷閃閃.  理論探索. 2016(06)
[10]差異與比較:歐盟法與美國法視野中的被遺忘權(quán)[J]. 高俊.  四川文理學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)

博士論文
[1]論被遺忘權(quán)的法律保護(hù)[D]. 于靚.吉林大學(xué) 2018

碩士論文
[1]被遺忘權(quán)及其本土化研究[D]. 呂文燕.貴州大學(xué) 2018
[2]我國“被遺忘權(quán)第一案”遭司法否決的法理探討[D]. 楊楠.上海師范大學(xué) 2018
[3]論被遺忘權(quán)制度的法律構(gòu)建[D]. 胡旭.華中師范大學(xué) 2017
[4]國外被遺忘權(quán)立法進(jìn)程分析與評(píng)價(jià)[D]. 王茜茹.黑龍江大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3654038