特許經(jīng)營是一種適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)模化、全球化、資源配置最優(yōu)化的商業(yè)和貿(mào)易經(jīng)營方式。特許經(jīng)營涉及的法律問題諸多，競爭法(主要是反壟斷法)是其中的重要組成部分。在特許經(jīng)營中，特許人(或稱特許權(quán)人)通過特許經(jīng)營合同將其所擁有的商標(biāo)、商號、專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)等使用權(quán)授予受許人(或稱被特許人)，這就涉及到知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品銷售權(quán)、專有技術(shù)等的轉(zhuǎn)讓，而知識產(chǎn)權(quán)的合法壟斷性質(zhì)決定了特許人在特許經(jīng)營合同中有權(quán)對受許人的活動進(jìn)行一定的限制；同時，特許經(jīng)營又涉及特許人、受許人和其他競爭者之間橫向、縱向兩個層次的競爭關(guān)系，特許人與受許人簽訂特許經(jīng)營合同時，極有可能利用其優(yōu)勢地位濫用特許權(quán)，做出搭售、限制轉(zhuǎn)售價格、回授和區(qū)域限制等與反壟斷法相抵觸的限制競爭行為。因此，在特許經(jīng)營中，一方面應(yīng)保護(hù)特許人因特許權(quán)所享有的合法壟斷權(quán)；另一方面，也應(yīng)對特許人濫用特許權(quán)做出的限制競爭行為進(jìn)行反壟斷法律規(guī)制，這是特許經(jīng)營中最復(fù)雜的法律問題。而我國《反壟斷法》和《特許經(jīng)營法》的缺失使得當(dāng)事人面對上述問題時無法可依，案件判決者無法可循，因此彌補(bǔ)此法律漏洞已是刻不容緩。 撰寫本文的目的在于，通過分析特許經(jīng)營中各種限制競爭行為，比較歐盟... 

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
摘要
Abstract
前言
第一章 特許經(jīng)營的內(nèi)涵及法律特征
    一、特許經(jīng)營的內(nèi)涵
    二、特許經(jīng)營的法律特征
第二章 特許經(jīng)營導(dǎo)致壟斷的法理分析
    一、合法與非法:特許經(jīng)營與壟斷的內(nèi)在關(guān)聯(lián)
    二、原因與結(jié)果:特許經(jīng)營導(dǎo)致壟斷的可能性因素分析
    三、本質(zhì)與表征:特許經(jīng)營壟斷市場的表現(xiàn)形式
第三章 特許經(jīng)營反壟斷法律規(guī)制的域外實(shí)踐
    一、歐盟對特許經(jīng)營的法律規(guī)制及新發(fā)展
    二、美國對特許經(jīng)營的相關(guān)法律規(guī)制
    三、對歐美國家特許經(jīng)營法律規(guī)制的理論總結(jié)
第四章 我國特許經(jīng)營反壟斷立法的制度建構(gòu)
    一、立法原則的確立
    二、立法模式的選擇
    三、立法制度設(shè)計的重點(diǎn)—建立和完善豁免制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論歐盟特許經(jīng)營法的最新發(fā)展[J]. 汪傳才.  西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(02)
[2]“合理原則”及其立法模式比較[J]. 許光耀.  法學(xué)評論. 2005(02)
[3]WTO的競爭政策及其對中國的影響——兼論制定反壟斷法的意義[J]. 王曉曄,陶正華.  中國社會科學(xué). 2003(05)
[4]從歐盟競爭法看中國的反壟斷法[J]. 祁歡.  政法論壇. 2003(04)
[5]限制競爭協(xié)議及立法思考[J]. 呂明瑜.  經(jīng)濟(jì)師. 2003(06)
[6]反壟斷法適用除外制度構(gòu)建與政策性壟斷的合理界定[J]. 孫晉.  法學(xué)評論. 2003(03)
[7]反思反壟斷:我國應(yīng)當(dāng)建立溫和型的反壟斷制度[J]. 朱慈蘊(yùn).  清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2003(02)
[8]特許經(jīng)營中若干法律問題初探[J]. 王權(quán)典.  商場現(xiàn)代化. 2002(08)
[9]特許經(jīng)營的責(zé)任分擔(dān)和風(fēng)險防范[J]. 韓強(qiáng).  法學(xué). 2002(06)
[10]我國發(fā)展特許經(jīng)營的問題及對策研究[J]. 陳鍇鋒.  價格與市場. 2001(12)



本文編號：3653646