《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)前,懲罰性賠償制度存在于特定領(lǐng)域的立法和司法實(shí)踐中,但并沒有法律法規(guī)、司法解釋對(duì)“懲罰性賠償”作出明確的規(guī)范。有關(guān)制度在實(shí)體法和程序法中都有規(guī)定,散見于法律法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章等不同法律效力等級(jí)的法律文件,顯得邏輯混亂,讓人無所適從。同時(shí),懲罰性賠償金額的確定原則和標(biāo)準(zhǔn)亦不統(tǒng)一。本文通過懲罰性賠償制度的概念與功能、懲罰性賠償制度的歷史發(fā)展和我國(guó)立法中存在問題的分析,并通過國(guó)外相關(guān)制度的比較考察和借鑒,對(duì)懲罰性賠償制度在我國(guó)的侵權(quán)領(lǐng)域的立法實(shí)踐提出個(gè)人看法。筆者主張采取漸進(jìn)式立法方式推進(jìn)侵權(quán)領(lǐng)域適用懲罰性賠償制度,從而能夠更好的保護(hù)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各種平等主體的民事權(quán)益。筆者主張首先統(tǒng)一規(guī)范我國(guó)侵權(quán)領(lǐng)域適用懲罰性賠償制度的立法,對(duì)該項(xiàng)制度的具體實(shí)施予以細(xì)化,進(jìn)而逐步在侵權(quán)領(lǐng)域擴(kuò)大懲罰性賠償制度的適用,并且在賠償金額上采取彈性的確定原則和主客觀相結(jié)合的考量因素,從而給予當(dāng)事人更徹底的司法救濟(jì)。漸進(jìn)性立法推進(jìn)以求符合我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情,有利于穩(wěn)步推動(dòng)法治進(jìn)步,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定保駕護(hù)航。 

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、懲罰性賠償制度概述
    (一) 懲罰性賠償制度的界定
        1. 懲罰性賠償?shù)暮x
        2. 懲罰性賠償與精神損害賠償?shù)谋容^
        3. 懲罰性賠償制度的性質(zhì)和功能
    (二) 懲罰性賠償制度的起源和發(fā)展
        1. 懲罰性賠償制度在英美法系國(guó)家的起源和發(fā)展
        2. 大陸法系國(guó)家侵權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償制度的實(shí)踐
    (三) 懲罰性賠償制度的可移植性與本土化
        1. 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)懲罰性賠償制度的移植實(shí)踐
        2. 懲罰性賠償制度在我國(guó)的社會(huì)和文化基礎(chǔ)
二、我國(guó)侵權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償制度的立法狀況與問題
    (一) 侵權(quán)責(zé)任法中關(guān)于懲罰性賠償制度的規(guī)定
        1. 責(zé)任主體
        2. 產(chǎn)品存在缺陷
        3. 生產(chǎn)者或銷售者明知產(chǎn)品有缺陷
        4. 造成他人死亡或嚴(yán)重身體損害的后果
    (二) 侵權(quán)責(zé)任法中懲罰性賠償適用的積極效果不明顯
    (三) 懲罰性賠償在立法上過于保守
    (四) 司法實(shí)踐中操作難度太大
        1. 主觀要件只規(guī)定為故意
        2. 客觀行為要件中應(yīng)包括違反警示、召回義務(wù)的行為
    (五) 損害賠償要件中沒有包括對(duì)財(cái)產(chǎn)損害、精神損害等潛在的危險(xiǎn)賠償
三、我國(guó)侵權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償制度完善的立法思考
    (一) 侵權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償?shù)倪m用范圍
        1. 學(xué)術(shù)界以及立法界的不同主張
        2. 對(duì)上述不同主張的評(píng)析
        3. 目前需要考慮引進(jìn)的懲罰性賠償侵權(quán)行為類型
        4. 建議采取漸進(jìn)式立法途徑
    (二) 懲罰性賠償成立要件
        1. 主觀要件
        2. 其他要件
    (三) 懲罰性賠償金額的確定考量
        1. 賠償金額的確定原則
        2. 賠償金額的考量因素
    (四) 懲罰性賠償與相關(guān)制度的協(xié)調(diào)
        1. 懲罰性賠償與刑事、行政責(zé)任的協(xié)調(diào)
        2. 懲罰性賠償與精神損害賠償之間的協(xié)調(diào)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3653228