強(qiáng)制性反訴制度的立法研究
發(fā)布時(shí)間:2022-05-12 17:47
反訴制度是民事訴訟中的一項(xiàng)重要制度,內(nèi)含著極為豐富的法律價(jià)值。國外將反訴分為強(qiáng)制反訴與任意反訴。強(qiáng)制反訴制度的設(shè)置是現(xiàn)代民事訴訟追求公正原則、效率原則、效益原則的具體體現(xiàn)。而我國目前法律對反訴制度的規(guī)定并不詳盡,只有任意性反訴制度,缺乏對強(qiáng)制性反訴這一重要制度的立法規(guī)定。本文認(rèn)為,我國應(yīng)借鑒國外法律關(guān)于反訴的規(guī)定,在立法上將其分為強(qiáng)制反訴和任意反訴,建立強(qiáng)制性反訴制度,以便更好地發(fā)揮反訴制度的功能。在上述認(rèn)識的基礎(chǔ)上,本文以“強(qiáng)制性反訴制度的立法研究”為題,對強(qiáng)制性反訴制度的概念、價(jià)值、中美強(qiáng)制性反訴立法情況等進(jìn)行了綜合性研究,從立法設(shè)計(jì)與相關(guān)制度的建立、完善等兩個(gè)方面對從立法上設(shè)立我國的強(qiáng)制性反訴制度進(jìn)行了研究。
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
一、強(qiáng)制性反訴的界定
(一) 強(qiáng)制性反訴的概念
(二) 強(qiáng)制性反訴與任意性反訴的關(guān)系
二、強(qiáng)制性反訴制度的立法價(jià)值
(一) 公平價(jià)值
(二) 效率價(jià)值
(三) 效益價(jià)值
(四) 安全價(jià)值
三、強(qiáng)制性反訴制度的立法借鑒
(一) 美國強(qiáng)制性反訴制度的法律規(guī)定
(二) 我國臺灣地區(qū)強(qiáng)制性反訴制度的法律規(guī)定
四、我國強(qiáng)制性反訴制度的立法建構(gòu)
(一) 強(qiáng)制性反訴制度的立法設(shè)計(jì)
(二) 強(qiáng)制性反訴制度與其他訴訟制度的法律銜接
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
論文摘要
Abstract
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論我國強(qiáng)制反訴制度的構(gòu)建[J]. 馬艷紅. 中共成都市委黨校學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)). 2005(05)
[2]民事訴訟訴的合并問題探討[J]. 李龍. 現(xiàn)代法學(xué). 2005(02)
[3]美國民事訴訟中的反訴、交叉訴訟與引入訴訟介評[J]. 劉學(xué)在. 華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(06)
[4]強(qiáng)制反訴與我國反訴制度之完善[J]. 喬欣,王克楠. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)
[5]論反訴[J]. 房保國. 比較法研究. 2002(04)
[6]論民事訴訟中失權(quán)的正義性[J]. 張衛(wèi)平. 法學(xué)研究. 1999(06)
[7]反訴若干問題研究[J]. 尹西明,劉嘉瑞. 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(04)
[8]完善我國反訴制度之構(gòu)想[J]. 王國征. 法學(xué)評論. 1997(05)
[9]論反訴與本訴的牽連性[J]. 馬新彥. 政治與法律. 1992(03)
碩士論文
[1]論我國民事反訴制度的改革與完善[D]. 馬艷紅.西南政法大學(xué) 2006
本文編號:3652727
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
一、強(qiáng)制性反訴的界定
(一) 強(qiáng)制性反訴的概念
(二) 強(qiáng)制性反訴與任意性反訴的關(guān)系
二、強(qiáng)制性反訴制度的立法價(jià)值
(一) 公平價(jià)值
(二) 效率價(jià)值
(三) 效益價(jià)值
(四) 安全價(jià)值
三、強(qiáng)制性反訴制度的立法借鑒
(一) 美國強(qiáng)制性反訴制度的法律規(guī)定
(二) 我國臺灣地區(qū)強(qiáng)制性反訴制度的法律規(guī)定
四、我國強(qiáng)制性反訴制度的立法建構(gòu)
(一) 強(qiáng)制性反訴制度的立法設(shè)計(jì)
(二) 強(qiáng)制性反訴制度與其他訴訟制度的法律銜接
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
論文摘要
Abstract
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論我國強(qiáng)制反訴制度的構(gòu)建[J]. 馬艷紅. 中共成都市委黨校學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)). 2005(05)
[2]民事訴訟訴的合并問題探討[J]. 李龍. 現(xiàn)代法學(xué). 2005(02)
[3]美國民事訴訟中的反訴、交叉訴訟與引入訴訟介評[J]. 劉學(xué)在. 華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(06)
[4]強(qiáng)制反訴與我國反訴制度之完善[J]. 喬欣,王克楠. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)
[5]論反訴[J]. 房保國. 比較法研究. 2002(04)
[6]論民事訴訟中失權(quán)的正義性[J]. 張衛(wèi)平. 法學(xué)研究. 1999(06)
[7]反訴若干問題研究[J]. 尹西明,劉嘉瑞. 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(04)
[8]完善我國反訴制度之構(gòu)想[J]. 王國征. 法學(xué)評論. 1997(05)
[9]論反訴與本訴的牽連性[J]. 馬新彥. 政治與法律. 1992(03)
碩士論文
[1]論我國民事反訴制度的改革與完善[D]. 馬艷紅.西南政法大學(xué) 2006
本文編號:3652727
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3652727.html
教材專著