東盟主要國家競爭立法比較研究
發(fā)布時(shí)間:2022-02-19 09:05
東南亞國家聯(lián)盟(東盟ASEAN)是東南亞國家在亞太地區(qū)組成的一個(gè)經(jīng)濟(jì)集團(tuán),東盟和亞太地區(qū)已經(jīng)成為當(dāng)今世界最具活力和發(fā)展最快的地區(qū)。從“亞洲四小龍”到1997年亞洲金融危機(jī)的爆發(fā),表明亞洲各國相互依存于世界經(jīng)濟(jì)。東盟國家經(jīng)歷了一段動(dòng)蕩時(shí)期,認(rèn)識到要更深入的推進(jìn)一體化進(jìn)程加強(qiáng)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系減少自我依賴的取向,并且承諾開放市場,所以東盟新的發(fā)展方向是區(qū)域一體化和全球貿(mào)易自由化。東盟需要統(tǒng)一的開放的大市場以取代目前單獨(dú)的國家市場,這就需要東盟在法律上趨向一致,尤其是關(guān)于貿(mào)易投資,以促進(jìn)資本、商品、服務(wù)和勞動(dòng)力的自由流動(dòng)的競爭法。目前東盟國家已經(jīng)達(dá)成了協(xié)議,到2015年全部東盟國家都將制定和實(shí)施競爭法,但對于東盟中的印度尼西亞、新加坡、越南、泰國已經(jīng)開始的競爭法有必要進(jìn)行深入的研究,從中找出其共同性和差異性,總結(jié)出執(zhí)法經(jīng)驗(yàn),以便其他東盟國家在發(fā)展競爭法中有所借鑒。由于中國與東盟認(rèn)識到區(qū)域貿(mào)易安排在加快區(qū)域和全球貿(mào)易自由化有著積極促進(jìn)作用,雙方已經(jīng)簽訂多個(gè)合作協(xié)議,并且在2010年1月1日正式建成中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)(簡稱CAFTA)。中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)與其他的自由貿(mào)易區(qū)一樣都是將實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化...
【文章來源】:湖南大學(xué)湖南省211工程院校985工程院校教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
目錄
第一章 緒論
1.1 研究對象和范圍
1.2 研究目的
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.4 主要研究方法
第二章 東盟國家競爭法的產(chǎn)生和發(fā)展
2.1 東盟國家競爭立法的現(xiàn)狀
2.2 東盟國家競爭立法述評
2.2.1 東盟主要國家競爭法產(chǎn)生的原因
2.2.2 東盟國家的投資政策與競爭立法
2.3 小結(jié)
第三章 東盟主要國家競爭實(shí)體立法比較
3.1 競爭立法的目標(biāo)比較
3.2 橫向限制競爭協(xié)議的比較
3.3 縱向限制競爭協(xié)議的比較
3.4 濫用市場支配地位的比較
3.5 企業(yè)合并控制的比較
3.6 小結(jié)
第四章 東盟主要國家競爭程序立法比較
4.1 競爭法執(zhí)法機(jī)構(gòu)的比較
4.2 違反競爭法執(zhí)法程序比較
4.2.1 立案程序
4.2.2 調(diào)查程序
4.2.3 審理程序
4.2.4 上訴程序
4.3 違反競爭法制裁手段比較
4.3.1 行政責(zé)任
4.3.2 刑事責(zé)任
4.3.3 民事?lián)p害賠償責(zé)任
4.4 豁免與適用除外制度的比較
4.5 小結(jié)
第五章 東盟競爭立法對構(gòu)建“中國-東盟”競爭政策的影響
5.1 “中國-東盟”和東盟的競爭政策形成原因相似
5.1.1 順應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的需要
5.1.2 有利于提升雙邊的互信和影響力
5.1.3 能夠促進(jìn)貿(mào)易區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作和公平競爭
5.2 中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)競爭政策的現(xiàn)狀
5.2.1 中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)進(jìn)程
5.2.2 中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)競爭政策的發(fā)展
5.3 完善中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的競爭政策的構(gòu)想
5.3.1 構(gòu)建中國-東盟區(qū)域競爭政策的可行性
5.3.2 中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)競爭政策的設(shè)想
5.4 小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
圖表索引
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]淺談中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)競爭政策及法律之構(gòu)建[J]. 杜國勝. 中國民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)
[2]競爭政策的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 高重迎. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2009(02)
[3]發(fā)展中國家的競爭政策——背景、現(xiàn)狀與問題[J]. 盛浩. 中國流通經(jīng)濟(jì). 2007(06)
[4]反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置與行政壟斷規(guī)制困境——泰國兩則反壟斷案例的啟示[J]. 于左. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2006(05)
[5]論競爭法在市場經(jīng)濟(jì)法律體系中的地位[J]. 王曉曄. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
本文編號:3632620
【文章來源】:湖南大學(xué)湖南省211工程院校985工程院校教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
目錄
第一章 緒論
1.1 研究對象和范圍
1.2 研究目的
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.4 主要研究方法
第二章 東盟國家競爭法的產(chǎn)生和發(fā)展
2.1 東盟國家競爭立法的現(xiàn)狀
2.2 東盟國家競爭立法述評
2.2.1 東盟主要國家競爭法產(chǎn)生的原因
2.2.2 東盟國家的投資政策與競爭立法
2.3 小結(jié)
第三章 東盟主要國家競爭實(shí)體立法比較
3.1 競爭立法的目標(biāo)比較
3.2 橫向限制競爭協(xié)議的比較
3.3 縱向限制競爭協(xié)議的比較
3.4 濫用市場支配地位的比較
3.5 企業(yè)合并控制的比較
3.6 小結(jié)
第四章 東盟主要國家競爭程序立法比較
4.1 競爭法執(zhí)法機(jī)構(gòu)的比較
4.2 違反競爭法執(zhí)法程序比較
4.2.1 立案程序
4.2.2 調(diào)查程序
4.2.3 審理程序
4.2.4 上訴程序
4.3 違反競爭法制裁手段比較
4.3.1 行政責(zé)任
4.3.2 刑事責(zé)任
4.3.3 民事?lián)p害賠償責(zé)任
4.4 豁免與適用除外制度的比較
4.5 小結(jié)
第五章 東盟競爭立法對構(gòu)建“中國-東盟”競爭政策的影響
5.1 “中國-東盟”和東盟的競爭政策形成原因相似
5.1.1 順應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的需要
5.1.2 有利于提升雙邊的互信和影響力
5.1.3 能夠促進(jìn)貿(mào)易區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作和公平競爭
5.2 中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)競爭政策的現(xiàn)狀
5.2.1 中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)進(jìn)程
5.2.2 中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)競爭政策的發(fā)展
5.3 完善中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的競爭政策的構(gòu)想
5.3.1 構(gòu)建中國-東盟區(qū)域競爭政策的可行性
5.3.2 中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)競爭政策的設(shè)想
5.4 小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
圖表索引
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]淺談中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)競爭政策及法律之構(gòu)建[J]. 杜國勝. 中國民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)
[2]競爭政策的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 高重迎. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2009(02)
[3]發(fā)展中國家的競爭政策——背景、現(xiàn)狀與問題[J]. 盛浩. 中國流通經(jīng)濟(jì). 2007(06)
[4]反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置與行政壟斷規(guī)制困境——泰國兩則反壟斷案例的啟示[J]. 于左. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2006(05)
[5]論競爭法在市場經(jīng)濟(jì)法律體系中的地位[J]. 王曉曄. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
本文編號:3632620
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3632620.html
教材專著