發(fā)布時間：2022-02-19 08:51

　　在違約精神損害賠償問題上,《民法典各分編（草案）》第七百七十九條存在態(tài)度曖昧、限制條件不當?shù)葐栴}。應當在合同編違約損害賠償責任項下予以規(guī)定,將違約精神損害賠償納入違約損害賠償制度。違約精神損害賠償不應限于違約損害人格權的場合,合同本身存在精神利益、違約損害自然人親屬關系的情形,也應適用違約精神損害賠償。 

【文章來源】：暨南學報(哲學社會科學版). 2019,41(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、態(tài)度曖昧的《民法典各分編 (草案) 》第七百七十九條
二、違約精神損害賠償不應以侵害人格權為必要條件
三、違約精神損害賠償?shù)倪m用范圍
四、違約精神損害賠償?shù)牧⒎ńㄗh


【參考文獻】：
期刊論文
[1]違約精神損害賠償制度的中國式建構(gòu)[J]. 楊顯濱.  當代法學. 2017(01)
[2]論違約精神損害賠償?shù)恼斝约斑m用范圍[J]. 尹志強.  中國政法大學學報. 2014(06)
[3]精神損害賠償絕非侵權法所獨有[J]. 崔建遠.  法學雜志. 2012(08)
[4]關于《航班延誤經(jīng)濟補償指導意見》的幾個問題[J]. 楊惠.  中國民航學院學報. 2005(01)
[5]非財產(chǎn)性損害的契約性救濟及其正當性——違約責任與侵權責任的二元制體系下的邊際案例救濟[J]. 李永軍.  比較法研究. 2003(06)
[6]論利益的類別[J]. 王偉光.  北京社會科學. 1998(04)



本文編號：3632598