發(fā)布時間：2022-02-15 14:22

　　本文通過分析《大清民律草案》、民國初期大理院的司法判例和解釋例以及《民國民律草案》,在司法實踐層面和法律層面對清末民初家庭關(guān)系中子女的地位和權(quán)利的發(fā)展趨勢作了系統(tǒng)的闡述和分析。引言主要是對相關(guān)研究的簡述以及提出問題。第一章,內(nèi)容是傳統(tǒng)法中子女的地位和權(quán)利。傳統(tǒng)宗法家長制下子女處于父母的附庸地位,在以家族本位為核心價值理念的法律體系中,子女不是作為一個獨立的“人”存在的,子女個體的人格尊嚴(yán)、意志自由、財產(chǎn)權(quán)利等被家族吸收,個人的利益被家庭利益吸納。第二章,內(nèi)容為《大清民律草案》中規(guī)定的子女權(quán)利。清末中國第一個民法典草案《大清民律草案》與傳統(tǒng)法相比較,子女的地位并沒有太大的變化,不過在有限的時間和統(tǒng)治者給予的有限的發(fā)揮空間里,法律制定者們們在淡化家族本位,提高子女地位方面,也還是作出了一定的努力。第三章,內(nèi)容為民初司法實踐與立法中的子女權(quán)利。民初大理院的法律家們在司法實踐中,在現(xiàn)行律民事有效部分的基礎(chǔ)上,參酌西方法理、中國習(xí)慣,著力融合繼受法和固有法,取得了一定的成就,宗法家族色彩進(jìn)一步淡化,子女的權(quán)利也有所增加。第四章,內(nèi)容為《民國民律草案》中規(guī)定的子女權(quán)利。與《大清民律草案》一樣,《民... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 傳統(tǒng)法中子女的地位和權(quán)利
    一、宗法家長制下子女的地位
    二、受“身份”影響的繼承權(quán)
第二章 《大清民律草案》中規(guī)定的子女權(quán)利
    一、《大清民律草案》的制定背景
    二、《大清民律草案》的立法宗旨
    三、《大清民律草案》中對子女權(quán)利的規(guī)定
第三章 民初司法實踐與立法中的子女權(quán)利
    一、民初司法審判中法源的多樣化
    二、民初司法實踐中子女權(quán)利變化的趨勢
第四章、《民國民律草案》中規(guī)定的子女權(quán)利
    一、《民國民律草案》修律背景
    二、《民國民律草案》中的子女權(quán)利的變與不變——兼與《大清民律草案》比較
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]傳統(tǒng)資源與移植資源的對話——以近代民事立法為視角[J]. 劉婷婷.  云南社會科學(xué). 2007(06)
[2]中國傳統(tǒng)繼承制度的近代嬗變——以民國時期河北高等法院檔案為例[J]. 裴贊芬.  河北學(xué)刊. 2007(03)
[3]大清民律草案的歷史局限性分析[J]. 劉國強.  中國市場. 2006(23)
[4]沈家本法律變革思想的理論邏輯[J]. 陳小潔.  社科縱橫. 2006(04)
[5]中國近現(xiàn)代親屬法的歷史考察及其當(dāng)代啟示[J]. 周子良,李鋒.  山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(06)
[6]嗣子繼承權(quán)的歷史形態(tài)[J]. 程維榮.  蘭州學(xué)刊. 2005(05)
[7]《大清民律草案》摭遺[J]. 張生.  法學(xué)研究. 2004(03)

博士論文
[1]身份與財產(chǎn)[D]. 李小標(biāo).中國政法大學(xué) 2005



本文編號：3626784