協(xié)助決定制度（Supported-Decision Making）與替代決定制度（SubstitutedDecision Making）相對(duì)應(yīng),是指成年人通過與他人書面或口頭訂立民事協(xié)議等形式,在其出現(xiàn)認(rèn)知障礙時(shí)（例如精神殘障、智力衰退、老年癡呆等情況）,能夠在協(xié)助人的支持（support）下根據(jù)自己的真實(shí)意愿自主地對(duì)日常生活事項(xiàng)、財(cái)產(chǎn)管理事項(xiàng)、醫(yī)療救治事項(xiàng)等作出決定,而不是由他人替代本人作出決定。聯(lián)合國(guó)《殘疾人權(quán)利公約》（以下簡(jiǎn)稱“《公約》”、“CRPD”）確定了成年監(jiān)護(hù)新范式——協(xié)助決定制度。2008年6月26日,全國(guó)人大常委會(huì)承認(rèn)和批準(zhǔn)《公約》在我國(guó)的適用,作為《公約》締約國(guó)之一,我國(guó)應(yīng)當(dāng)逐步廢止以替代決定為核心的完全成年監(jiān)護(hù)制度,逐步新設(shè)幫助認(rèn)知障礙者實(shí)現(xiàn)自主意思的監(jiān)護(hù)新范式。協(xié)助決定制度強(qiáng)調(diào)認(rèn)知障礙者不因生理或心理的殘缺而被剝奪行為能力。在傳統(tǒng)的行為能力欠缺宣告制度下,我國(guó)現(xiàn)有的成年監(jiān)護(hù)制度仍舊為替代決定制度,即現(xiàn)有的監(jiān)護(hù)制度仍以“剝奪自我決定權(quán)”為特點(diǎn),其以維護(hù)社會(huì)公共秩序而設(shè)立,這與監(jiān)護(hù)制度本意希望保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益不受侵害的理念背道而馳。隨著老齡化社會(huì)的發(fā)展以及同性戀群... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstracts
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 協(xié)助決定與成年監(jiān)護(hù)替代決定
    第一節(jié) 協(xié)助決定制度的內(nèi)涵
        一、協(xié)助決定制度的概念
        二、協(xié)助決定制度的具體表現(xiàn)形式
    第二節(jié) 我國(guó)成年監(jiān)護(hù)制度的局限性
        一、我國(guó)成年監(jiān)護(hù)制度的本質(zhì)——替代決定
        二、《民法總則》第三十三條評(píng)析
        三、《民法典》關(guān)于成年監(jiān)護(hù)制度的進(jìn)步與局限
第二章 協(xié)助決定制度的正當(dāng)性基礎(chǔ)
    第一節(jié) 聯(lián)合國(guó)《殘疾人權(quán)利公約》
        一、《殘疾人權(quán)利公約》確定的新范式
        二、協(xié)助決定制度在我國(guó)的法律淵源
    第二節(jié) 協(xié)助決定制度的人權(quán)保障理念
    第三節(jié) 我國(guó)協(xié)助決定制度的實(shí)踐需求
        一、老齡化社會(huì)及LGBT團(tuán)體的需求
        二、醫(yī)療預(yù)先指示
第三章 協(xié)助決定制度的立法與實(shí)踐困境
    第一節(jié) 我國(guó)適用協(xié)助決定制度的挑戰(zhàn)與阻礙
        一、協(xié)助決定的形式要件及內(nèi)容規(guī)范
        二、意思能力與行為能力欠缺宣告制度
        三、協(xié)助決定侵權(quán)行為的規(guī)制
    第二節(jié) 我國(guó)協(xié)助決定的實(shí)踐困境——以醫(yī)療預(yù)先指示為例
第四章 關(guān)于我國(guó)適用協(xié)助決定制度的反思
    第一節(jié) 協(xié)助決定的域外立法與實(shí)踐
        一、輔助監(jiān)護(hù)制度在加拿大的確立與發(fā)展
        二、由監(jiān)護(hù)到協(xié)助決定的實(shí)踐轉(zhuǎn)型——德國(guó)
    第二節(jié) 我國(guó)民法背景下協(xié)助決定的增設(shè)
        一、協(xié)助決定制度對(duì)我國(guó)意定監(jiān)護(hù)制度的承接與發(fā)展
        二、由部分監(jiān)護(hù)制度向協(xié)助決定制度的過渡
        三、“最大程度尊重被監(jiān)護(hù)人真實(shí)意愿”的司法解釋
        四、《民法典》婚姻家庭法編協(xié)助決定制度的增設(shè)
    第三節(jié) 我國(guó)適用協(xié)助決定制度的實(shí)踐路徑
        一、認(rèn)知障礙者的知情同意權(quán)
        二、公證介入?yún)f(xié)助決定協(xié)議實(shí)施的路徑設(shè)計(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3597266