對于我國刑法背景下片面共犯的存在形態(tài)問題,刑法學界存在著激烈論爭。刑法學者們基于各自不同的學術立場,提出了諸多不同的主張。從我國的立法規(guī)范與司法實踐兩個層面對片面共犯的存在形態(tài)進行綜合研究與系統(tǒng)考察,所得出的結論是,片面共犯不包括片面實行犯、片面組織犯與片面教唆犯,片面共犯僅僅指片面幫助犯。理由是:實行犯不能成立片面共犯。實行犯成立共同犯罪必須具備共同的犯罪故意,我國刑法關于共同犯罪的規(guī)定已從根本上排除了實行犯構成片面共犯的可能性;否定實行犯成立片面共犯,也不影響司法實踐中對實行犯依法追究刑事責任。組織犯不成立片面共犯。組織行為的對向性特征決定了組織犯與實行犯之間不可能產生片面合意的片面共犯情形,司法實踐中并不存在片面的組織犯。教唆犯在理論上可以成立片面共犯,但是片面教唆犯沒有必要予以承認。我國刑法并不排斥教唆犯在片面合意的情形下成立共同犯罪,但是教唆犯的本質特征在于實施了教唆行為,全面教唆與片面教唆并無質的區(qū)別;并且,司法實踐中不存在片面教唆的情形,否定片面教唆犯不影響對教唆犯依法追究刑事責任。幫助犯可以成立片面共犯,而且必須予以肯定。幫助犯成立共同犯罪不必具備相互溝通的共同犯罪故意... 

【文章來源】：對外經濟貿易大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內容提要
Abstract
引言
一、片面共犯學說之論爭
    （一） 全面肯定說
    （二） 有限肯定說
二、片面實行犯成立與否之考量
    （一） 關于片面實行犯的爭議
    （二） 刑法規(guī)范排斥片面實行犯
    （三） 司法實踐否定片面實行犯
三、片面組織犯存在與否之考察
    （一） 關于片面組織犯的爭論
    （二） 現(xiàn)實中不存在片面組織犯
四、片面教唆犯肯定與否之求證
    （一） 關于片面教唆犯的爭辯
    （二） 刑法規(guī)范不排斥片面教唆犯
    （三） 司法實踐否定片面教唆犯
五、片面幫助犯生存區(qū)域之實證
    （一） 我國刑法肯定片面幫助犯
    （二） 片面幫助犯的認定與處理
        1. 處理片面幫助犯的方法論
        2. 片面幫助犯必須以共犯論處
結語
參考文獻
中文詳細摘要


【參考文獻】：
期刊論文
[1]片面共犯之成立依據(jù)[J]. 鄧毅丞.  河南公安高等�？茖W校學報. 2005(06)
[2]片面共犯成立之根據(jù)探析[J]. 尹彥品.  河北法學. 2005(11)
[3]關于片面共犯探究[J]. 黃繼坤.  湖北民族學院學報(哲學社會科學版). 2005(03)
[4]片面共犯問題初探[J]. 楊雪梅,于秀玲.  金陵科技學院學報(社會科學版). 2005(01)
[5]片面共犯根據(jù)論[J]. 田鵬輝.  當代法學. 2004(06)
[6]片面共犯爭議問題探析[J]. 丁華宇,田大治.  平原大學學報. 2004(06)
[7]佛學理論與現(xiàn)代人的心理調適[J]. 周含華,黃婷.  湖南醫(yī)科大學學報(社會科學版). 2004(04)
[8]片面共犯的成立范圍與處罰依據(jù)[J]. 江偉.  安慶師范學院學報(社會科學版). 2004(04)
[9]論片面共犯的成立依據(jù)[J]. 邵勇,馬慶松.  安徽警官職業(yè)學院學報. 2004(02)
[10]論片面共犯[J]. 盛茵.  青海社會科學. 2004(02)



本文編號：3586436