競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的要素，有競(jìng)爭(zhēng)就存在優(yōu)勝劣汰。在資本高速流動(dòng)的今天，商業(yè)銀行的高風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)在席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)中得以充分呈現(xiàn)。商業(yè)銀行的破產(chǎn)制度已經(jīng)成為商業(yè)銀行法律制度中重要的組成部分。建立商業(yè)銀行的市場(chǎng)退出機(jī)制對(duì)于控制經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)資源合理配置，加快我國(guó)金融改革進(jìn)程意義重大。由于商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的特殊性，使得商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)成敗不僅關(guān)乎其自身的存續(xù)，還關(guān)系著一國(guó)家金融秩序的穩(wěn)定和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康和有序發(fā)展。從海南發(fā)展銀行被迫關(guān)閉的案例來(lái)看，我國(guó)對(duì)危機(jī)銀行的處置往往采用停、關(guān)、并、轉(zhuǎn)等行政干預(yù)的手段，這是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則背道而馳的。此外我國(guó)長(zhǎng)期慣用的靠國(guó)家財(cái)政為銀行等金融機(jī)構(gòu)無(wú)限制、無(wú)條件地埋單，除了增加了商業(yè)銀行的道德風(fēng)險(xiǎn)之外，還導(dǎo)致商業(yè)銀行通過(guò)司法程序退出市場(chǎng)的機(jī)制永遠(yuǎn)無(wú)法形成的后果。雖然我國(guó)許多學(xué)者已對(duì)商業(yè)銀行制度及商業(yè)銀行的改制等進(jìn)行了大量研究，但對(duì)商業(yè)銀行破產(chǎn)制度的研究則相對(duì)薄弱。因此完善我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)制度，完善我國(guó)商業(yè)銀行立法體系是我國(guó)現(xiàn)階段亟待解決的問(wèn)題。本文通過(guò)六個(gè)部分的論述對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)研究。第一部分為引言，介紹了本文的研究目的和意義、國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述以及本... 

【文章來(lái)源】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)甘肅省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題的目的及意義
        1.1.1 選題依據(jù)
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 我國(guó)研究現(xiàn)狀
    1.3 論文的研究方法
2 商業(yè)銀行破產(chǎn)概述
    2.1 商業(yè)銀行破產(chǎn)的概念
    2.2 商業(yè)銀行破產(chǎn)與相關(guān)概念比較
        2.2.1 商業(yè)銀行破產(chǎn)與解散
        2.2.2 商業(yè)銀行破產(chǎn)與撤銷
    2.3 我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)的特殊性
        2.3.1 破產(chǎn)原因相對(duì)嚴(yán)格
        2.3.2 破產(chǎn)前的充分救助
        2.3.3 破產(chǎn)申請(qǐng)的特殊性
        2.3.4 債權(quán)申報(bào)的特殊性
        2.3.5 清償順序的特殊性
        2.3.6 破產(chǎn)目的的特殊性
3.我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)相關(guān)立法現(xiàn)狀
    3.1 《商業(yè)銀行法》
    3.2 《企業(yè)破產(chǎn)法》
    3.3 《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》
    3.4 《金融機(jī)構(gòu)撤銷條例》
4.我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)立法存在的問(wèn)題及成因分析
    4.1 我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)立法存在的問(wèn)題
        4.1.1 缺乏具體操作性條款
        4.1.2 缺乏完善的破產(chǎn)預(yù)防制度
        4.1.3 缺乏針對(duì)商業(yè)銀行破產(chǎn)的啟動(dòng)程序
        4.1.4 破產(chǎn)清算制度缺乏可操作性
        4.1.5 相關(guān)規(guī)定中缺少信息披露制度
        4.1.6 現(xiàn)有立法缺乏存款保險(xiǎn)制度
    4.2 我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)立法存在問(wèn)題的成因分析
        4.2.1 商業(yè)銀行破產(chǎn)的行政干預(yù)過(guò)度
        4.2.2 司法權(quán)與行政權(quán)沖突
5.國(guó)外商業(yè)銀行破產(chǎn)的立法模式及經(jīng)驗(yàn)借鑒
    5.1 國(guó)外銀行破產(chǎn)的立法模式
        5.1.1 普通法模式
        5.1.2 特別法模式
    5.2 國(guó)外商業(yè)銀行破產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)借鑒
        5.2.1 英國(guó)銀行破產(chǎn)法律制度
        5.2.2 英國(guó)銀行破產(chǎn)法律對(duì)我國(guó)的啟示
        5.2.3 美國(guó)銀行破產(chǎn)法律制度
        5.2.4 美國(guó)銀行破產(chǎn)法律制度對(duì)我國(guó)的啟示
6.我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)立法完善建議
    6.1 商業(yè)銀行破產(chǎn)的立法理念
        6.1.1 從注重平等保護(hù)到注重特別保護(hù)
        6.1.2 從注重破產(chǎn)保護(hù)到注重破產(chǎn)預(yù)防
    6.2 我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)的立法模式的選擇及立法體系的完善
    6.3 我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)立法制度的完善
        6.3.1 商業(yè)銀行破產(chǎn)預(yù)防制度的適用
        6.3.2 完善我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)的啟動(dòng)程序
        6.3.3 完善我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)清算制度
        6.3.4 完善我國(guó)商業(yè)銀行信息披露制度
        6.3.5 建立存款保險(xiǎn)制度
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士期間主要科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融危機(jī)的應(yīng)對(duì):以日本銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)處理法律為例[J]. 胡文濤.  河北法學(xué). 2012(01)
[2]破產(chǎn)重整程序中的管理人制度[J]. 金春,Stacey Steele,Andrew Godwin.  政法論壇. 2010(06)
[3]美國(guó)破產(chǎn)法若干問(wèn)題聚焦[J]. 張勇健,錢曉晨,楊以生.  法律適用. 2010(09)
[4]論我國(guó)破產(chǎn)管理人職責(zé)的完善[J]. 王欣新,郭丁銘.  政治與法律. 2010(09)
[5]英國(guó)破產(chǎn)重整制度及其借鑒[J]. 張海征.  政治與法律. 2010(09)
[6]國(guó)際金融危機(jī)下的銀行法對(duì)策[J]. 潘修平.  河北法學(xué). 2010(06)
[7]近代中國(guó)的破產(chǎn)法制及其命運(yùn)[J]. 陳夏紅.  政法論壇. 2010(02)
[8]論破產(chǎn)重整中的債務(wù)人自行管理制度[J]. 王欣新,李江鴻.  政治與法律. 2009(11)
[9]商業(yè)銀行破產(chǎn)預(yù)防制度權(quán)力結(jié)構(gòu)重構(gòu)[J]. 楊云清.  法制與社會(huì). 2009(22)
[10]淺談金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)相關(guān)法律體系的完善[J]. 朱天華,滕巖.  法學(xué)雜志. 2009(05)

碩士論文
[1]我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)法律制度構(gòu)建研究[D]. 孫慧.中國(guó)海洋大學(xué) 2011
[2]中國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)法律制度研究[D]. 毛劍敏.中共中央黨校 2007



本文編號(hào)：3536951