近年來,香港立法會(huì)的運(yùn)行出現(xiàn)了諸多問題,立法會(huì)的“拉布”現(xiàn)象愈演愈烈,立法會(huì)的職能無法正常履行。在立法會(huì)運(yùn)行的過程中,立法會(huì)主席扮演了重要的角色,本文旨在對立法會(huì)主席的權(quán)限進(jìn)行考察分析,提出對立法會(huì)主席權(quán)限的規(guī)制建議,以期改善立法會(huì)的現(xiàn)狀。本文由以下部分組成:第一部分,香港立法會(huì)主席的源流與權(quán)限內(nèi)涵,闡述了立法會(huì)主席權(quán)限的內(nèi)涵,是指香港立法會(huì)主席的權(quán)力及其范圍限制;梳理了立法會(huì)主席的歷史源流,介紹了立法會(huì)主席從港英時(shí)期到回歸后的角色演變。第二部分,立法會(huì)主席的法定權(quán)限及實(shí)踐,梳理了《基本法》、《權(quán)力及特權(quán)條例》及《議事規(guī)則》對立法會(huì)主席權(quán)限的規(guī)定,總結(jié)歸納立法會(huì)主席的法定權(quán)限;通過對立法會(huì)主席裁決進(jìn)行數(shù)據(jù)分析及梳理,得出立法會(huì)主席裁決的程序、內(nèi)容、判斷標(biāo)準(zhǔn)及裁判特點(diǎn)。第三部分,立法會(huì)主席的權(quán)限分析,對立法會(huì)主席的法定權(quán)限與實(shí)際權(quán)限進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)立法會(huì)主席的實(shí)際權(quán)限是對法定權(quán)限的闡釋與擴(kuò)充;造成立法會(huì)主席權(quán)限差異的原因?yàn)椤蹲h事規(guī)則》的缺陷、遵循先例原則的運(yùn)用、法律解釋方法的差異及立法會(huì)的權(quán)力擴(kuò)張趨勢。第四部分,立法會(huì)主席權(quán)限規(guī)制的思考,提出對立法會(huì)主席權(quán)限進(jìn)行規(guī)制要包遵循一定的原則,包括... 

【文章來源】：深圳大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、研究緣由與現(xiàn)狀
        （一）研究緣由
        （二）研究現(xiàn)狀
    二、研究意義與方法
        （一）研究意義
        （二）研究方法
第一章 香港立法會(huì)主席的源流與權(quán)限內(nèi)涵
    第一節(jié) 立法會(huì)主席權(quán)限的內(nèi)涵
    第二節(jié) 立法會(huì)主席的歷史源流
        一、港英時(shí)期的立法局主席
        二、過渡時(shí)期至回歸后的立法會(huì)主席
第二章 香港立法會(huì)主席的法定權(quán)限及實(shí)踐
    第一節(jié) 立法會(huì)主席的法定權(quán)限
        一、《基本法》賦予的權(quán)限
        二、《權(quán)力及特權(quán)條例》規(guī)定的權(quán)限
        三、《議事規(guī)則》規(guī)定的權(quán)限
    第二節(jié) 立法會(huì)主席的權(quán)力實(shí)踐
        一、立法會(huì)主席裁決
        二、質(zhì)詢類的主席裁決
        三、法案類的主席裁決
        四、議案類的主席裁決
第三章 香港立法會(huì)主席的權(quán)限分析
    第一節(jié) 法定權(quán)限與實(shí)際權(quán)限的比較
        一、實(shí)際權(quán)限是對法定權(quán)限的闡釋
        二、實(shí)際權(quán)限是對法定權(quán)限的擴(kuò)充
    第二節(jié) 立法會(huì)主席權(quán)限差異的原因
        一、《議事規(guī)則》的缺陷
        二、遵循先例原則的運(yùn)用
        三、法律解釋方法之差異
        四、立法會(huì)權(quán)力擴(kuò)張趨勢
第四章 香港立法會(huì)主席權(quán)限規(guī)制的思考
    第一節(jié) 立法會(huì)主席權(quán)限規(guī)制的原則
        一、實(shí)現(xiàn)立法會(huì)的功能
        二、維護(hù)議員法定權(quán)力
        三、堅(jiān)持程序合理公正
        四、維護(hù)立法行政關(guān)系
    第二節(jié) 立法會(huì)主席權(quán)限規(guī)制的建議
        一、對主席裁決的建議
        二、修改《議事規(guī)則》
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從國家主權(quán)與歷史傳統(tǒng)看香港特區(qū)政治體制[J]. 郝鐵川.  法學(xué). 2015(11)
[2]立法會(huì):中央香港關(guān)系法治進(jìn)程中的地位分析[J]. 陳新.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[3]香港立法會(huì)的惡質(zhì)“拉布”及其治理[J]. 田飛龍.  當(dāng)代港澳研究. 2014(03)
[4]《基本法》框架下的三權(quán)制衡——香港“拉布”案中法律爭議之解析[J]. 梁美芬.  中國法律評論. 2014(04)
[5]由香港特區(qū)立法會(huì)修正案提案權(quán)之行使看嚴(yán)峻的行政立法關(guān)系[J]. 凌友詩.  港澳研究. 2014(04)
[6]香港立法會(huì)演變探究[J]. 陳新,黃華.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(10)
[7]試論香港特別行政區(qū)行政與立法之關(guān)系[J]. 胡玉桃.  江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[8]香港特區(qū)立法權(quán)運(yùn)行爭議的法理分析[J]. 葉海波.  政法學(xué)刊. 2012(06)
[9]香港特別行政區(qū)對政府法案修正案相關(guān)問題研究[J]. 夏正林.  政治與法律. 2012(06)
[10]香港立法會(huì)擴(kuò)權(quán):制度與限度[J]. 周帆.  探索與爭鳴. 2010(12)

博士論文
[1]論香港特別行政區(qū)行政與立法的關(guān)系[D]. 郝建臻.中國政法大學(xué) 2008
[2]香港特別行政區(qū)行政與立法關(guān)系研究[D]. 趙馨.中國政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]香港特區(qū)立法會(huì)“拉布”現(xiàn)象研究[D]. 曾杰.深圳大學(xué) 2016
[2]建構(gòu)主義視角下香港特別行政區(qū)行政長官與立法會(huì)沖突的動(dòng)因研究[D]. 李亞運(yùn).云南大學(xué) 2015
[3]論香港特別行政區(qū)行政機(jī)關(guān)與立法會(huì)的關(guān)系[D]. 姜洋.復(fù)旦大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3505524