當(dāng)前我國(guó)生態(tài)問(wèn)題日趨嚴(yán)重,不僅威脅著人類(lèi)的根本利益,也成為制約轉(zhuǎn)型期中國(guó)發(fā)展的重要因素之一。究其原因,既有企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追逐、政府產(chǎn)業(yè)布局不合理等原因,也同環(huán)保部門(mén)的失職有關(guān),但還有一個(gè)原因不可忽視,即目前我國(guó)環(huán)境刑事立法對(duì)生態(tài)的保護(hù)不力�，F(xiàn)有環(huán)境犯罪處罰范圍的狹窄,環(huán)境刑法保護(hù)對(duì)象的缺失,環(huán)境刑罰處罰手段的單一、薄弱等等,實(shí)際上都同我們對(duì)環(huán)境犯罪客體的認(rèn)識(shí)還停留在較低層面息息相關(guān)。由此本文立足于生態(tài)的本質(zhì)屬性和對(duì)人類(lèi)社會(huì)的價(jià)值,通過(guò)建構(gòu)刑法生態(tài)法益的理論,基于刑法生態(tài)法益的價(jià)值取向,試圖加強(qiáng)刑法對(duì)生態(tài)的全方位保護(hù),為環(huán)境刑事立法提供一種價(jià)值導(dǎo)向,并結(jié)合域外的先進(jìn)環(huán)境刑法立法理念、技術(shù),提出完善我國(guó)環(huán)境刑法的諸多建議。全文分為以下幾個(gè)部分：第一部分闡述了有關(guān)環(huán)境犯罪客體的不同學(xué)說(shuō),在此基礎(chǔ)上對(duì)各種學(xué)說(shuō)進(jìn)行理論述評(píng),比較得失,指出即便是當(dāng)前大多數(shù)學(xué)者贊同的環(huán)境權(quán)說(shuō)亦存在不合理性,進(jìn)而為本文找到立論基礎(chǔ)——環(huán)境犯罪的客體應(yīng)是生態(tài)法益。第二部分主要是建構(gòu)刑法生態(tài)法益的理論。該部分在闡述法益的邏輯起點(diǎn)、歷史沿革、主要內(nèi)容以及刑法法益的生成機(jī)理上的基礎(chǔ)上,對(duì)生態(tài)法益進(jìn)行了界定,分析了其性質(zhì)、主... 

【文章來(lái)源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、環(huán)境犯罪客體概述
    (一) 環(huán)境犯罪客體的學(xué)說(shuō)
    (二) 環(huán)境犯罪客體學(xué)說(shuō)的評(píng)述
二、刑法生態(tài)法益的理論建構(gòu)
    (一) 法益的一般界定
    (二) 生態(tài)法益的界定
    (三) 刑法生態(tài)法益的生成
    (四) 刑法生態(tài)法益的法律本位
三、我國(guó)生態(tài)法益刑事立法保護(hù)的現(xiàn)狀與不足
    (一) 我國(guó)生態(tài)法益刑事立法的現(xiàn)狀
    (二) 我國(guó)生態(tài)法益刑事立法保護(hù)的不足
四、我國(guó)生態(tài)法益刑事立法的完善
    (一) 立法理念的更新
    (二) 保護(hù)范圍的拓展
    (三) 犯罪構(gòu)成的完善
    (四) 刑罰設(shè)置的調(diào)整
    (五) 非刑罰處罰措施的引入
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]盜伐林木罪相關(guān)問(wèn)題研究——以朗某某盜伐林木案為切入點(diǎn)[J]. 李寧.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2014(08)
[2]沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的司法困境與出路[J]. 萬(wàn)志鵬.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
[3]“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策與刑罰立法的完善[J]. 馬克昌.  法商研究. 2007(01)
[4]財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行現(xiàn)狀和對(duì)策建言[J]. 黎宏,江偉.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2006(05)
[5]論生態(tài)法益在刑法法益中的獨(dú)立地位[J]. 簡(jiǎn)基松.  中國(guó)刑事法雜志. 2006(05)
[6]關(guān)于財(cái)產(chǎn)刑適用與執(zhí)行問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告[J]. 田幸,茅仲華,葉巍.  中國(guó)刑事法雜志. 2005(03)
[7]環(huán)境刑法的倫理基礎(chǔ)[J]. 孟偉.  法商研究. 2004(06)
[8]再說(shuō)刑事一體化[J]. 儲(chǔ)槐植.  法學(xué). 2004(03)
[9]環(huán)境犯罪歸責(zé)的主觀要件分析[J]. 張梓太.  現(xiàn)代法學(xué). 2003(05)
[10]資格刑之反思與重構(gòu)——以剝奪政治權(quán)利為視角[J]. 梁統(tǒng).  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)

碩士論文
[1]中日環(huán)境犯罪比較研究[D]. 李慧芳.中國(guó)海洋大學(xué) 2010
[2]生態(tài)刑法研究[D]. 趙智慧.廣西民族大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3489693