立法宗旨,是指一國(guó)在某一領(lǐng)域立法時(shí)所希望達(dá)到的目標(biāo)或價(jià)值追求。它一般包含兩層內(nèi)容：內(nèi)層表現(xiàn)為該法的價(jià)值取向,反映的是立法者的立法態(tài)度及價(jià)值選擇；外層表現(xiàn)為該法的立法目的,通常在該法的目的條款中明示出來(lái)。立法宗旨是一部法律的核心與靈魂,更是法律的規(guī)范、教育、引導(dǎo)、懲罰等功能的集中反映。它決定了該部法律的基調(diào)和品性,并對(duì)法律的制定和實(shí)施起根本性的指導(dǎo)作用,是不同利益權(quán)衡與平衡的根本準(zhǔn)則。立法宗旨通常位于目的條款之中,并外化為一定的立法目的。我國(guó)外資并購(gòu)立法遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于外資并購(gòu)實(shí)踐�！蛾P(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》是我國(guó)目前唯一一部專(zhuān)門(mén)規(guī)范外資并購(gòu)的規(guī)范性法律文件,它是我國(guó)外資并購(gòu)立法的基本精神的集中反映�！盀榱舜龠M(jìn)和規(guī)范外國(guó)投資者來(lái)華投資,引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),提高利用外資的水平,實(shí)現(xiàn)資源的合理配置,保證就業(yè)、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,……”即我國(guó)外資并購(gòu)立法的目的條款。該目的條款表明我國(guó)外資并購(gòu)立法旨在于鼓勵(lì)外資對(duì)中國(guó)企業(yè)的并購(gòu)。鼓勵(lì)外資并購(gòu)的立法宗旨不僅有違內(nèi)因是依據(jù)、外因是條件哲學(xué)原理,也與我國(guó)“自力更生為主,爭(zhēng)取外援為輔”的基本國(guó)策相違背。它助長(zhǎng)了對(duì)外資的依賴(lài)性,縱容了... 

【文章來(lái)源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、立法宗旨的價(jià)值及依據(jù)
    (一) 立法宗旨的含義
    (二) 立法宗旨的價(jià)值
    (三) 立法宗旨確立的依據(jù)
二、我國(guó)現(xiàn)行外資并購(gòu)立法宗旨之厘定及表現(xiàn)
    (一)我國(guó)現(xiàn)行外資并購(gòu)立法宗旨的厘定
    (二) 我國(guó)現(xiàn)行外資并購(gòu)立法宗旨的表現(xiàn)
三、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行外資并購(gòu)立法宗旨的評(píng)析
    (一) 有違內(nèi)因是依據(jù)、外因是條件的哲學(xué)原理
    (二) 有悖于“自力更生為主,爭(zhēng)取外援為輔”的基本國(guó)策
    (三) 違背法律保護(hù)弱者的基本精神
    (四) 縱容了外資唯利是圖的本性
    (五) 脫離了我國(guó)國(guó)家、企業(yè)、職工的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和根本利益
    (六) 給我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全帶來(lái)嚴(yán)重隱患
四、重新確立我國(guó)外資并購(gòu)立法宗旨應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
    (一) 外資并購(gòu)中國(guó)企業(yè)的真實(shí)意圖
    (二) “鼓勵(lì)外資并購(gòu)”能否拯救中國(guó)的“問(wèn)題企業(yè)”
    (三) “鼓勵(lì)外資并購(gòu)”引發(fā)的新問(wèn)題——國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全隱患
五、我國(guó)外資并購(gòu)立法宗旨之前瞻
    (一) 重構(gòu)外資并購(gòu)立法宗旨應(yīng)考量的因素
    (二) 重構(gòu)外資并購(gòu)立法宗旨應(yīng)堅(jiān)持的原則
    (三) 以“保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全”作為我國(guó)外資并購(gòu)立法宗旨
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)重工業(yè)行業(yè)的外資并購(gòu)形勢(shì)[J]. 義之.  中國(guó)黨政干部論壇. 2012(02)
[2]德國(guó)外資并購(gòu)安全審查新立法述評(píng)及其啟示[J]. 王小瓊.  國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2011(06)
[3]外資并購(gòu)反壟斷規(guī)制的國(guó)際協(xié)調(diào)[J]. 謝曉彬.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(06)
[4]中國(guó)跨國(guó)并購(gòu)的政策動(dòng)因研究——基于中國(guó)上市公司外資并購(gòu)與民營(yíng)并購(gòu)績(jī)效比較的視角[J]. 邱偉年,歐陽(yáng)靜波,林家榮.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2011(06)
[5]東道國(guó)干預(yù)外資并購(gòu)的國(guó)際法律界限[J]. 聶孝紅.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2011(10)
[6]外資并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)與國(guó)家安全審查制度[J]. 黃勇,趙棟.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2011(08)
[7]外資并購(gòu)下民族企業(yè)品牌的保護(hù)[J]. 陳婧.  探索與爭(zhēng)鳴. 2011(07)
[8]從西色國(guó)際收購(gòu)尤金公司被阻看美國(guó)的外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度[J]. 謝勇鵬.  資源與產(chǎn)業(yè). 2011(02)
[9]外資并購(gòu)下我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全法律保障體系的構(gòu)建[J]. 胡峰.  亞太經(jīng)濟(jì). 2011(02)
[10]外資并購(gòu)國(guó)有股權(quán)定價(jià)過(guò)程的博弈分析[J]. 劉志杰.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2011(03)



本文編號(hào)：3468209