人權(quán)既是人類文明進(jìn)步不斷積淀的結(jié)晶,又是人類不斷認(rèn)識并超越自我的結(jié)果。它作為現(xiàn)代法治社會的根本特征之一,倍受世界各國的普遍關(guān)注。在我國,人權(quán)保護(hù)既是我國建設(shè)社會主義法治國家的根本要求,又是我國加入國際社會和組織、參與國際競爭的重要條件和途徑。刑事證人人權(quán)保護(hù)是人權(quán)保護(hù)的一個重要組成部分。根據(jù)我國《刑事訴訟法》及相關(guān)法律的規(guī)定,證人享有安全保護(hù)權(quán)、充分陳述權(quán)、核對筆錄權(quán)、證件知悉權(quán)和侵權(quán)控告權(quán)等權(quán)利。從法律條文看,證人權(quán)利似乎不少,但應(yīng)當(dāng)注意到,這些條文多為程序性權(quán)利,而很少涉及實(shí)體性權(quán)利。程序性權(quán)利是保護(hù)程序公正所必須的,但實(shí)體權(quán)利更關(guān)乎證人的切身利益,理應(yīng)更加受到重視。遺憾的是,我國刑事證人安全保護(hù)權(quán)的實(shí)現(xiàn)舉步唯艱,有關(guān)刑事證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償權(quán)和免證特權(quán)的立法更是一片空白。由于我國現(xiàn)行法律缺乏對刑事證人人權(quán)保護(hù)的規(guī)定,導(dǎo)致我國刑事訴訟中證人的出庭率極低,極大地影響了我國刑事訴訟制度的發(fā)展。加強(qiáng)刑事證人人權(quán)的保護(hù),不僅關(guān)系到刑事訴訟制度改革的成敗,同時也是順應(yīng)刑事法治理念和人權(quán)保護(hù)發(fā)展世界潮流的一種舉措,具有十分重要的理論和實(shí)踐意義。因此,應(yīng)當(dāng)完善我國刑事證人人權(quán)保護(hù)的立法規(guī)范。 

【文章來源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
目錄
引言
一、人權(quán)理念與刑事證人人權(quán)保護(hù)
    (一) 人權(quán)理念的基本解讀
    (二) 人權(quán)理念要求保護(hù)刑事證人人權(quán)
二、外國刑事證人人權(quán)保護(hù)立法概述
    (一) 英美法系主要國家刑事證人人權(quán)保護(hù)立法概述
    (二) 大陸法系主要國家刑事證人人權(quán)保護(hù)立法概述
三、我國刑事證人人權(quán)保護(hù)立法現(xiàn)狀
    (一) 我國刑事證人人權(quán)保護(hù)立法實(shí)然描述
    (二) 我國刑事證人人權(quán)保護(hù)立法缺陷分析
四、我國刑事證人人權(quán)保護(hù)立法完善
    (一) 細(xì)化刑事證人人身保護(hù)權(quán)
    (二) 增設(shè)刑事證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償權(quán)
    (三) 增設(shè)刑事證人免證特權(quán)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]英國證人制度淺議[J]. 畢海毅.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2008(03)
[2]論人權(quán)和其他權(quán)利的差異[J]. 李步云,陳佑武.  河南社會科學(xué). 2007(01)
[3]論我國刑事證人出庭制度的完善[J]. 韓志偉.  陰山學(xué)刊(自然科學(xué)版). 2006(01)
[4]保障人權(quán)——我國刑事司法改革的基本價值[J]. 周偉.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2004(02)
[5]關(guān)于證人權(quán)利及其保障機(jī)制之比較研究——從刑事訴訟法角度分析[J]. 楊新生.  南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2003(04)
[6]人權(quán)概念探析[J]. 魏勝強(qiáng),楊曉峰,董青梅.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
[7]證人出庭作證制度研究[J]. 史立梅.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(02)
[8]美國證人保護(hù)制度及其啟示[J]. 唐亮,朱利江.  人民檢察. 2001(12)
[9]人權(quán)主體之爭引出的幾個理論問題[J]. 徐顯明.  中國法學(xué). 1992(05)



本文編號：3458266