論我國懲罰性賠償立法的完善
發(fā)布時間:2021-10-17 10:05
曾經(jīng)在古代繁榮一時的懲罰性賠償,在近現(xiàn)代兩大法系中遭遇了截然不同的命運。自上世紀以來,在英美法系國家致力于改革懲罰性賠償制度之時,大陸法系國家也逐漸重視起對懲罰性賠償?shù)难芯亢陀懻?并且其中一些國家和地區(qū)也開始在立法上接受懲罰性賠償制度。在我國,自1993年《消費者權益保護法》首次規(guī)定雙倍賠償?shù)膽土P性賠償條款以來,關于懲罰性賠償制度的討論一直沒有中斷過。隨著我國民主進程的進一步發(fā)展,出于促進法治建設、彌補法律缺陷、解決市場誠信危機、鼓勵公民維權行動等因素的考慮,迫切需要進一步確立和完善我國的懲罰性賠償制度。本文采用歷史分析、比較分析、目的分析、經(jīng)濟分析等多種方法,分析了我國建立懲罰性賠償制度的必要性,反思我國現(xiàn)有懲罰性賠償規(guī)定存在的問題,并在厘清懲罰性賠償制度的合理性基礎和懲罰性賠償責任的性質(zhì)的前提下,結合國外理論和實踐嘗試中的有益經(jīng)驗,提出完善我國懲罰性賠償立法的具體建議。全文除引言和結論外,共分為四部分。引言部分介紹了懲罰性賠償在我國的發(fā)展歷程,指出了懲罰性賠償理論研究的重要意義。第一部分分析了我國確立懲罰性賠償制度的必要性。筆者認為建立該制度的必要性主要包括:促進法治社會建設的需要...
【文章來源】:中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 我國確立懲罰性賠償制度的必要性
一、促進法治社會建設的需要
二、彌補現(xiàn)行法律不足的需要
(一) 現(xiàn)有賠償制度的不足
(二) 執(zhí)法依據(jù)和力度的不足
(三) 民法與刑法之間的法律空隙
三、解決誠信危機,規(guī)范市場秩序的要求
四、民眾強烈的維權需求使然
第二章 我國懲罰性賠償?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀及存在的問題分析
一、我國懲罰性賠償?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀
二、現(xiàn)有規(guī)定存在的問題
(一) 適用范圍過于狹窄
(二) 懲罰性賠償金數(shù)額設置不合理
第三章 確立懲罰性賠償制度的理論基礎
一、懲罰性賠償制度的合理性爭議
(一) 公私法二元劃分與私法公法化
(二) 是否構成私人不當?shù)美臓幷?br> (三) 誘發(fā)濫訴、阻礙經(jīng)濟發(fā)展、轉嫁風險的擔憂
二、懲罰性賠償責任的性質(zhì)
第四章 完善我國懲罰性賠償立法的建議
一、擴大懲罰性賠償?shù)倪m用范圍
二、選擇合適的立法模式
三、確定懲罰性賠償金的計算標準
(一) 明確計算懲罰性賠償金的主要考量因素
(二) 確定合理的懲罰性賠償金計算基數(shù)
(三) 規(guī)定懲罰性賠償金的最高數(shù)額限制及例外
結論
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]經(jīng)濟法責任研究路徑的反思與突破[J]. 李曉輝. 廈門大學學報(哲學社會科學版). 2011(02)
[2]懲罰性賠償金額的經(jīng)濟分析[J]. 楊靜毅. 東岳論叢. 2011(03)
[3]效率違約理論批判[J]. 孫良國,單平基. 當代法學. 2010(06)
[4]論我國小額訴訟程序的構建[J]. 郭軍. 改革與開放. 2010(19)
[5]尋找現(xiàn)代《民法典》:中國與俄羅斯不同的立法進程[J]. 鄢一美. 求是學刊. 2010(02)
[6]我國引入懲罰性賠償探微[J]. 張欣. 知識經(jīng)濟. 2010(04)
[7]論懲罰性賠償金額的上下限[J]. 林羅斌,陳官. 廣西政法管理干部學院學報. 2010(01)
[8]懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄟx擇[J]. 張新寶,李倩. 清華法學. 2009(04)
[9]懲罰性賠償與中國的侵權立法——兼談現(xiàn)代侵權法的功能定位[J]. 李彥芳. 社會科學家. 2009(01)
[10]制度經(jīng)濟學視野下商業(yè)欺詐的成因及其遏制[J]. 廖秀健,張曉妮. 商場現(xiàn)代化. 2008(31)
博士論文
[1]懲罰性賠償研究[D]. 余藝.西南政法大學 2008
碩士論文
[1]論懲罰性賠償在我國侵權法中的適用[D]. 呂繼凌.西南財經(jīng)大學 2010
[2]懲罰性賠償引入我國民事責任體系的思考[D]. 商紅霞.山東大學 2007
[3]懲罰性賠償制度的基礎和建構[D]. 李自柱.中國政法大學 2005
本文編號:3441578
【文章來源】:中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 我國確立懲罰性賠償制度的必要性
一、促進法治社會建設的需要
二、彌補現(xiàn)行法律不足的需要
(一) 現(xiàn)有賠償制度的不足
(二) 執(zhí)法依據(jù)和力度的不足
(三) 民法與刑法之間的法律空隙
三、解決誠信危機,規(guī)范市場秩序的要求
四、民眾強烈的維權需求使然
第二章 我國懲罰性賠償?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀及存在的問題分析
一、我國懲罰性賠償?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀
二、現(xiàn)有規(guī)定存在的問題
(一) 適用范圍過于狹窄
(二) 懲罰性賠償金數(shù)額設置不合理
第三章 確立懲罰性賠償制度的理論基礎
一、懲罰性賠償制度的合理性爭議
(一) 公私法二元劃分與私法公法化
(二) 是否構成私人不當?shù)美臓幷?br> (三) 誘發(fā)濫訴、阻礙經(jīng)濟發(fā)展、轉嫁風險的擔憂
二、懲罰性賠償責任的性質(zhì)
第四章 完善我國懲罰性賠償立法的建議
一、擴大懲罰性賠償?shù)倪m用范圍
二、選擇合適的立法模式
三、確定懲罰性賠償金的計算標準
(一) 明確計算懲罰性賠償金的主要考量因素
(二) 確定合理的懲罰性賠償金計算基數(shù)
(三) 規(guī)定懲罰性賠償金的最高數(shù)額限制及例外
結論
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]經(jīng)濟法責任研究路徑的反思與突破[J]. 李曉輝. 廈門大學學報(哲學社會科學版). 2011(02)
[2]懲罰性賠償金額的經(jīng)濟分析[J]. 楊靜毅. 東岳論叢. 2011(03)
[3]效率違約理論批判[J]. 孫良國,單平基. 當代法學. 2010(06)
[4]論我國小額訴訟程序的構建[J]. 郭軍. 改革與開放. 2010(19)
[5]尋找現(xiàn)代《民法典》:中國與俄羅斯不同的立法進程[J]. 鄢一美. 求是學刊. 2010(02)
[6]我國引入懲罰性賠償探微[J]. 張欣. 知識經(jīng)濟. 2010(04)
[7]論懲罰性賠償金額的上下限[J]. 林羅斌,陳官. 廣西政法管理干部學院學報. 2010(01)
[8]懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄟx擇[J]. 張新寶,李倩. 清華法學. 2009(04)
[9]懲罰性賠償與中國的侵權立法——兼談現(xiàn)代侵權法的功能定位[J]. 李彥芳. 社會科學家. 2009(01)
[10]制度經(jīng)濟學視野下商業(yè)欺詐的成因及其遏制[J]. 廖秀健,張曉妮. 商場現(xiàn)代化. 2008(31)
博士論文
[1]懲罰性賠償研究[D]. 余藝.西南政法大學 2008
碩士論文
[1]論懲罰性賠償在我國侵權法中的適用[D]. 呂繼凌.西南財經(jīng)大學 2010
[2]懲罰性賠償引入我國民事責任體系的思考[D]. 商紅霞.山東大學 2007
[3]懲罰性賠償制度的基礎和建構[D]. 李自柱.中國政法大學 2005
本文編號:3441578
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3441578.html
教材專著