行政訴訟的受案范圍是指法院受理行政訴訟案件的范圍,意味著公民權(quán)利的可救濟(jì)范圍,司法對(duì)行政權(quán)力的制約和監(jiān)督范圍。其劃分受制于一個(gè)國家的法治背景,公民的法律意識(shí),反映了國家的司法權(quán)和行政權(quán)的平衡。當(dāng)前我國《行政訴訟法》規(guī)定,公民,法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員作出的行政處罰、行政強(qiáng)制措施等有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)利、個(gè)人權(quán)利的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可依法提起行政訴訟。而對(duì)于人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)以外的其他權(quán)利的具體行政行為必須是法律、法規(guī)明確規(guī)定可以起訴的,人民法院才予以受理。此外,《行政訴訟法》還規(guī)定,人民法院不受理公民,法人或者其他組織提起的對(duì)國家行為,抽象行為,內(nèi)部行政行為和最后裁決的具體行政行為的訴訟。當(dāng)時(shí)立法機(jī)關(guān)主要考慮到了我國的具體國情,行政法還很不完備、法院的行政審判尚不夠健全,因此對(duì)受案范圍的規(guī)定不宜放的過寬,是符合我國當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況的。目前我國行政訴訟受案范圍主要見于我國《行政訴訟法》和兩個(gè)司法解釋。采用混合模式劃定受案范圍,《行政訴訟法》第二條是一條概括性規(guī)定,而第十一條和第十條以及司法解釋均從肯定性和否定性兩個(gè)方面作了列舉式的規(guī)定。這種界定方式看似十分周全,實(shí)際上存在... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、行政訴訟受案范圍的概述
    (一) 行政訴訟受案范圍的概念
    (二) 行政訴訟受案范圍的價(jià)值內(nèi)涵
        1. 標(biāo)志著一個(gè)國家民主法治的發(fā)展水平
        2. 是界定行政權(quán)與司法權(quán)相互關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)
        3. 是行政相對(duì)人維權(quán)的有力武器
    (三) 制約行政訴訟受案范圍的因素
        1. 行政相對(duì)人自主意識(shí)和權(quán)利意識(shí)的發(fā)展程度
        2. 行政機(jī)關(guān)自我約束機(jī)制及行使職權(quán)狀況
        3. 司法機(jī)關(guān)解決行政爭議的能力
二、行政訴訟受案范圍的國別比較
    (一) 各國行政訴訟受案范圍簡述
        1. 法國
        2. 美國
        3. 德國
    (二) 我國與外國行政訴訟受案范圍的比較與評(píng)析
        1. 立法技術(shù)的差異
        2. 確定行政訴訟受案范圍外延與內(nèi)涵的差異
        3. 救濟(jì)途徑的差異
三、我國行政訴訟受案范圍的現(xiàn)狀及缺陷
    (一) 我國行政訴訟受案范圍的現(xiàn)狀
    (二) 我國行政訴訟受案范圍的缺陷
        1. 所保護(hù)的權(quán)益范圍過窄
        2. 標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
        3. 采用列舉的方法規(guī)定受案范圍易掛一漏萬
四、完善我國現(xiàn)行行政訴訟受案范圍的具體建議
    (一) 完善受案范圍的立法模式
        1. 以概括的方式作“兜底規(guī)定”
        2. 以否定列舉的方式將某些事項(xiàng)排除在受案范圍之外
    (二) 擴(kuò)大行政訴訟受案范圍
        1. 將行政自由裁量行為納入行政訴訟受案范圍
        2. 將抽象行政行為納入行政訴訟受案范圍
        3. 將行政終局裁決納入行政訴訟受案范圍
        4. 將內(nèi)部行政行為納入行政訴訟受案范圍
        5. 授權(quán)實(shí)施的行為不能一概排除
        6. 將調(diào)解行為納入行政訴訟受案范圍
        7. 將行政指導(dǎo)納入行政訴訟受案范圍
        8. 將醫(yī)療事故監(jiān)鑒定或其他司法鑒定納入行政訴訟受案范圍
        9. 將公證行為納入行政訴訟受案范圍
        10. 將行政不作為納入行政訴訟受案范圍
        11. 將公益訴訟納入行政訴訟受案范圍
    (三) 行政訴訟應(yīng)擴(kuò)大權(quán)利保護(hù)的種類
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政訴訟的受案范圍應(yīng)予拓寬[J]. 白永祥.  內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版). 2009(04)
[2]論我國行政訴訟的受案范圍[J]. 唐穎.  銅陵學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(02)
[3]行政訴訟受案范圍之思考——從受教育權(quán)的法律救濟(jì)談起[J]. 金榮.  法制與社會(huì). 2009(02)
[4]淺析我國行政訴訟受案范圍的擴(kuò)大[J]. 王偉偉.  今日南國(理論創(chuàng)新版). 2008(11)
[5]淺談對(duì)擴(kuò)大行政訴訟受案范圍的思考[J]. 宋曉維,王秀艷,盧偉.  遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(09)
[6]論我國行政訴訟受案范圍之發(fā)展與突破[J]. 趙群.  法制與社會(huì). 2007(07)
[7]關(guān)于行政訴訟受案范圍的反思[J]. 楊帆.  四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(06)
[8]論我國行政訴訟受案范圍的立法完善[J]. 劉源.  中共四川省委黨校學(xué)報(bào). 2006(04)
[9]行政訴訟受案范圍若干問題的思考[J]. 謝尚果,江南.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(06)
[10]完善我國行政訴訟受案范圍的設(shè)想[J]. 楊紅梅.  河南社會(huì)科學(xué). 2006(05)



本文編號(hào)：3419920