罰金刑屬于從刑的一種,隨著社會(huì)的進(jìn)步,刑罰輕緩化的要求進(jìn)一步加強(qiáng)。財(cái)產(chǎn)刑特別是罰金刑,引起了人們的重視。1997年頒布修訂的刑法典,立足于中國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段這一基本國(guó)情,同時(shí)積極合理地借鑒國(guó)外有益的立法經(jīng)驗(yàn),擴(kuò)大了開放性刑罰,是中國(guó)社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志之一。按照我國(guó)刑法典的解釋,罰金刑是人民法院判處犯罪分子向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。但是應(yīng)當(dāng)指出的是,修訂后的刑法在罰金刑的數(shù)額、罰金刑的執(zhí)行等方面規(guī)定過(guò)于原則,在一定程度上制約著罰金刑的科學(xué)性和執(zhí)行的可行性,導(dǎo)致司法實(shí)踐中出現(xiàn)了罰金刑執(zhí)行難,空判多,執(zhí)結(jié)率低等現(xiàn)象。本文分為四個(gè)部分:第一部分是引言,筆者對(duì)本文寫作的意義進(jìn)行了闡述。第二部分筆者對(duì)罰金刑的立法現(xiàn)狀及立法缺陷進(jìn)行了分析和闡述,對(duì)97年刑法罰金刑制度設(shè)計(jì)進(jìn)行了立法綜述和評(píng)價(jià)。第三部分筆者對(duì)我國(guó)罰金刑的執(zhí)行現(xiàn)狀及原因分析和評(píng)價(jià),指出了客觀存在的許多問(wèn)題。第四部分是文章的重點(diǎn),筆者對(duì)我國(guó)罰金刑問(wèn)題進(jìn)行了立法建議,譬如改革和完善我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定;修改刑事程序法,建立完善罰金刑執(zhí)行體制;建立判前主動(dòng)繳納罰金刑保證金以及判后主動(dòng)配合執(zhí)行罰金刑鼓勵(lì)制度;創(chuàng)設(shè)三種新的法律制度,以... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：29 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、罰金刑的制度設(shè)計(jì)及立法缺陷
    (一) 關(guān)于罰金刑的適用
    (二) 關(guān)于罰金刑數(shù)額
    (三) 關(guān)于罰金刑的執(zhí)行
二、罰金刑的執(zhí)行現(xiàn)狀及原因分析
三、罰金刑問(wèn)題的立法建議
    (一) 改革和完善我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定
        1.改革罰金刑的適用方式,將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐赃x科制為主,以并科制和單科制為輔
        2.對(duì)罰金刑裁量原則的修改:在刑法中應(yīng)增加規(guī)定,裁量罰金數(shù)額,既要根據(jù)犯罪情節(jié)的輕重,又要兼顧犯罪人的經(jīng)濟(jì)狀況
        3.減輕處罰或者免除處罰的情節(jié)也應(yīng)適用于罰金刑
        4.在總則中增加規(guī)定對(duì)未成年人不適用罰金刑
    (二) 修改刑事程序法,建立完善罰金刑執(zhí)行體制
        1.明確規(guī)定罰金刑由法院內(nèi)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行
        2.建立罰金刑移送執(zhí)行、立案和建檔制度
        3.建立刑事案件財(cái)產(chǎn)調(diào)查、保全制度
        4.明確規(guī)定罰金刑的執(zhí)行措施、妨礙執(zhí)行的法律責(zé)任等問(wèn)題
        5.完善罰金刑減免執(zhí)行制度
    (三) 建立判前主動(dòng)繳納罰金刑保證金以及判后主動(dòng)配合執(zhí)行罰金刑鼓勵(lì)制度
    (四) 創(chuàng)設(shè)三種新的法律制度,以保證罰金刑的執(zhí)行
        1.罰金延期繳納制度
        2.罰金刑易科制度
        3.罰金刑緩刑執(zhí)行制度
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
法律碩士論文評(píng)閱特別提示
法律碩士學(xué)位論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)刑罰適用的價(jià)值取向[J]. 鄧修明.  人民司法. 2002(08)
[2]《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用[J]. 李兵.  人民司法. 2001(02)



本文編號(hào)：3399391