挪用型犯罪的立法完善
發(fā)布時間:2021-09-11 15:17
在我國刑法分則中,挪用型犯罪包括挪用公款罪、挪用資金罪和挪用特定款物罪。三種犯罪在法條規(guī)定上缺乏整體性和協(xié)調(diào)性,對某些犯罪構(gòu)成要件也缺乏合理的解釋。因此,在理論上對于挪用型犯罪的構(gòu)成要件和立法體系存在頗多爭議,在司法實踐中也出現(xiàn)了諸多問題。本文第一部分是介紹挪用型犯罪的立法現(xiàn)狀。首先,通過對挪用公款罪、挪用資金罪、挪用特定款物罪的共同特征的總結(jié),歸納出了挪用型犯罪的概念,也通過這種方式進一步說明了挪用型犯罪行為方式上具有相似性的特點。其次對挪用型犯罪存在的哪些立法上的缺陷進行了一些討論。在這一部分中選取了挪用型犯罪構(gòu)成要件中出現(xiàn)的比較突出的四個問題。第一個問題是挪用型犯罪單擺規(guī)定的不妥當性。通過挪用型犯罪的客體、法定刑和司法解釋來具體闡明將挪用型三罪整合的必要性。第二個問題是“歸個人使用”規(guī)定的不恰當性。在這個問題中明確了“歸個人使用”的內(nèi)涵和范圍,提出“歸個人使用”與“供其他單位使用”相并列的觀點。第三個問題是挪用后款項的具體用途成為挪用型犯罪構(gòu)成要件的不適當性,總結(jié)各個學(xué)者的觀點進而認為應(yīng)刪除這一構(gòu)成要件。第四個問題是犯罪對象只限于錢款的不周全性。通過現(xiàn)實所出現(xiàn)的長期挪用單位大額辦...
【文章來源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
序言
1 我國挪用型犯罪的立法現(xiàn)狀及缺陷
1.1 挪用型犯罪的立法現(xiàn)狀
1.1.1 挪用型犯罪的共同特征
1.1.2 挪用型犯罪的概念
1.2 挪用型犯罪的立法缺陷
1.2.1 挪用型犯罪單擺規(guī)定的不妥當性
1.2.2 “歸個人使用”規(guī)定的不恰當性
1.2.3 具體用途成為挪用型犯罪構(gòu)成要件的不適當性
1.2.4 犯罪對象只限于錢款的不周全性
2 挪用型犯罪的域外立法比較與借鑒
2.1 挪用型犯罪立法模式的比較與借鑒
2.2 挪用型犯罪中犯罪主體的立法比較與借鑒
2.3 挪用型犯罪中挪用對象的立法比較與借鑒
3 挪用型犯罪的具體完善和體系整合
3.1 統(tǒng)一挪用型犯罪的可行性
3.1.1 統(tǒng)一犯罪客體的可行性
3.1.2 統(tǒng)一犯罪客觀方面的可行性
3.1.3 統(tǒng)一犯罪主體的可行性
3.1.4 統(tǒng)一犯罪主觀方面的可行性
3.2 挪用型犯罪統(tǒng)一后構(gòu)成要件的立法完善
3.2.1 將“歸個人使用(或借貸給他人)”修改為“挪作個人使用或供其他單位使用”
3.2.2 以“嚴重后果”取代“挪用款項后的具體用途”
3.2.3 將情節(jié)嚴重的挪用一般物品的行為予以犯罪化
3.3 統(tǒng)一后挪用型犯罪的具體設(shè)計
3.3.1 罪狀和罪名的設(shè)計
3.3.2 法定刑的設(shè)計
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論擅自運用客戶資產(chǎn)罪[J]. 彭文華. 中國檢察官. 2006(09)
[2]《刑法修正案(六)》給懲治金融犯罪帶來的新變化[J]. 顧肖榮. 政治與法律. 2006(04)
[3]挪用公款案件審理中的疑難問題探討[J]. 朱平. 法學(xué)雜志. 2004(06)
[4]挪用公款罪的立法完善分析[J]. 趙紅星. 河北法學(xué). 2004(08)
[5]論“挪而未用”行為的司法認定[J]. 游偉,謝錫美. 福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2003(04)
[6]英美刑法的侵占罪[J]. 鄧斌,王曉晗. 行政與法. 2003(05)
[7]論挪用公款罪的立法完善[J]. 吳學(xué)斌. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2002(S1)
[8]挪用公款罪的司法適用問題研究[J]. 南國慶. 河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2002(06)
[9]挪用公款罪界限認定[J]. 游偉,徐虹. 法學(xué). 2000(08)
[10]挪用公款罪相關(guān)實務(wù)問題探 析[J]. 鄭廣宇. 人民檢察. 1999(09)
博士論文
[1]挪用型犯罪研究[D]. 程蘭蘭.華東政法大學(xué) 2009
[2]反腐敗國際公約視野下的我國刑法的現(xiàn)狀與完善[D]. 陳雷.華東政法學(xué)院 2006
碩士論文
[1]挪用型犯罪客觀行為研究[D]. 吳強兵.蘭州大學(xué) 2010
[2]論挪用型犯罪及其立法完善[D]. 吳耿亮.西南政法大學(xué) 2008
[3]挪用型犯罪研究[D]. 周體強.鄭州大學(xué) 2006
[4]我國挪用犯罪理發(fā)評析及其完善[D]. 趙能文.華東政法學(xué)院 2002
[5]“挪用型犯罪”的新審視及重構(gòu)嘗試[D]. 林榮繁.廈門大學(xué) 2001
本文編號:3393236
【文章來源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
序言
1 我國挪用型犯罪的立法現(xiàn)狀及缺陷
1.1 挪用型犯罪的立法現(xiàn)狀
1.1.1 挪用型犯罪的共同特征
1.1.2 挪用型犯罪的概念
1.2 挪用型犯罪的立法缺陷
1.2.1 挪用型犯罪單擺規(guī)定的不妥當性
1.2.2 “歸個人使用”規(guī)定的不恰當性
1.2.3 具體用途成為挪用型犯罪構(gòu)成要件的不適當性
1.2.4 犯罪對象只限于錢款的不周全性
2 挪用型犯罪的域外立法比較與借鑒
2.1 挪用型犯罪立法模式的比較與借鑒
2.2 挪用型犯罪中犯罪主體的立法比較與借鑒
2.3 挪用型犯罪中挪用對象的立法比較與借鑒
3 挪用型犯罪的具體完善和體系整合
3.1 統(tǒng)一挪用型犯罪的可行性
3.1.1 統(tǒng)一犯罪客體的可行性
3.1.2 統(tǒng)一犯罪客觀方面的可行性
3.1.3 統(tǒng)一犯罪主體的可行性
3.1.4 統(tǒng)一犯罪主觀方面的可行性
3.2 挪用型犯罪統(tǒng)一后構(gòu)成要件的立法完善
3.2.1 將“歸個人使用(或借貸給他人)”修改為“挪作個人使用或供其他單位使用”
3.2.2 以“嚴重后果”取代“挪用款項后的具體用途”
3.2.3 將情節(jié)嚴重的挪用一般物品的行為予以犯罪化
3.3 統(tǒng)一后挪用型犯罪的具體設(shè)計
3.3.1 罪狀和罪名的設(shè)計
3.3.2 法定刑的設(shè)計
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論擅自運用客戶資產(chǎn)罪[J]. 彭文華. 中國檢察官. 2006(09)
[2]《刑法修正案(六)》給懲治金融犯罪帶來的新變化[J]. 顧肖榮. 政治與法律. 2006(04)
[3]挪用公款案件審理中的疑難問題探討[J]. 朱平. 法學(xué)雜志. 2004(06)
[4]挪用公款罪的立法完善分析[J]. 趙紅星. 河北法學(xué). 2004(08)
[5]論“挪而未用”行為的司法認定[J]. 游偉,謝錫美. 福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2003(04)
[6]英美刑法的侵占罪[J]. 鄧斌,王曉晗. 行政與法. 2003(05)
[7]論挪用公款罪的立法完善[J]. 吳學(xué)斌. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2002(S1)
[8]挪用公款罪的司法適用問題研究[J]. 南國慶. 河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2002(06)
[9]挪用公款罪界限認定[J]. 游偉,徐虹. 法學(xué). 2000(08)
[10]挪用公款罪相關(guān)實務(wù)問題探 析[J]. 鄭廣宇. 人民檢察. 1999(09)
博士論文
[1]挪用型犯罪研究[D]. 程蘭蘭.華東政法大學(xué) 2009
[2]反腐敗國際公約視野下的我國刑法的現(xiàn)狀與完善[D]. 陳雷.華東政法學(xué)院 2006
碩士論文
[1]挪用型犯罪客觀行為研究[D]. 吳強兵.蘭州大學(xué) 2010
[2]論挪用型犯罪及其立法完善[D]. 吳耿亮.西南政法大學(xué) 2008
[3]挪用型犯罪研究[D]. 周體強.鄭州大學(xué) 2006
[4]我國挪用犯罪理發(fā)評析及其完善[D]. 趙能文.華東政法學(xué)院 2002
[5]“挪用型犯罪”的新審視及重構(gòu)嘗試[D]. 林榮繁.廈門大學(xué) 2001
本文編號:3393236
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3393236.html
教材專著