誘惑偵查因其在偵破案件、抗制犯罪上有著傳統(tǒng)的偵查手段所不能比擬的功效而早已為國外的立法所認可且為司法所實踐。在我國,雖然誘惑偵查尚未立法化,但其也在一定程度上被實踐著。在國內(nèi)學者開展的研究與討論中對于誘惑偵查的認識也見仁見智。隨著誘惑偵查的實踐,誘惑偵查的合法性問題以及在認可合法性的前提之下如何開展誘惑偵查的立法化探索問題,向來就存在著較多的爭議。運用比較和理論聯(lián)系實際的方法,本文從我國誘惑偵查立法化的可借經(jīng)驗、概念準備、觀念基礎、立法必要性、應有內(nèi)容五個方面對我國誘惑偵查的立法化進行探索:在“我國誘惑偵查立法化的可借經(jīng)驗”中,介評了英美法系、大陸法系國家以及歐洲人權法院、《聯(lián)合國禁毒公約》對誘惑偵查的立法和做法,并對國際上誘惑偵查的限制情況進行了總結;在“我國誘惑偵查立法化的概念準備”中,在評析相關的學說之后,提出誘惑偵查的概念應以“目的條件”、“對象條件”、“主體條件”、“程序條件”和“限度條件”為內(nèi)涵而構成,并分析了誘惑偵查與警察圈套的關系;在“我國誘惑偵查立法化的觀念基礎”中,本文立于“利益權衡”,對于誘惑偵查的必要性與合道德性給予了肯定論證,并指出了否定說的問題所在;在“我國... 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
Abstract
引言
一、我國誘惑偵查立法化的可借經(jīng)驗:國外誘惑偵查的實踐
    (一) 英美法系國家誘惑偵查的實踐
        1、美國的誘惑偵查
        2、英國的誘惑偵查
    (二) 大陸法系國家的誘惑偵查
        1、德國的誘惑偵查
        2、其他大陸法系國家的誘惑偵查
    (三) 誘惑偵查的國際態(tài)度
        1、歐洲人權法院的態(tài)度
        2、《聯(lián)合國禁止非法販運藥品和精神藥物公約》的態(tài)度
    (四) 誘惑偵查國外實踐中的限制
        1、對犯罪適用范圍的限制
        2、對誘惑偵查“動因”限制
        3、對誘惑偵查對象的限制
        4、對偵查主體的限制
        5、對程序上審批和報告的限制
        6、對誘惑偵查行為本身的限制
        7、對誘惑偵查手段的限制
二、我國誘惑偵查立法化的概念準備:何謂誘惑偵查
    (一) 誘惑偵查概念的學說介評
        1、偵查陷阱說
        2、警察圈套說
        3. 合法與非法區(qū)別說
    (二) 誘惑偵查概念的本文提法
        1、目的條件
        2、對象條件
        3、主體條件
        4、程序條件
        5、限度條件
    (三) 誘惑偵查與警察圈套之關系
三、我國誘惑偵查立法化的觀念基礎:誘惑偵查的合法性
    (一) 誘惑偵查的合法性
        1、誘惑偵查合法性的否定說
        2、誘惑偵查合法性的二分說
    (二) 誘惑偵查的合道德性
四、我國誘惑偵查立法化的必要性:抗制犯罪與刑訊逼供的切實需要
    (一) 誘惑偵查立法化是抗制犯罪的切實需要
    (二) 誘惑偵查立法化是抗制刑訊逼供的需要
五、我國誘惑偵查立法化的應有內(nèi)容:從一般原則到具體規(guī)則
    (一) 我國誘惑偵查立法的一般原則
        1、我國誘惑偵查立法的實體性原則
            (1) 必要原則
            (2) 相稱原則
        2、誘惑偵查的程序性原則
            (1) 審批監(jiān)督原則
            (2) 程序合法原則
    (二) 我國誘惑偵查立法的具體規(guī)則
        1、我國誘惑偵查立法的實體規(guī)則
            (1) 誘惑偵查適用的案件范圍
            (2) 誘惑偵查適用的嫌疑人范圍
        2、我國誘惑偵查立法的程序規(guī)則
            (1) 誘惑偵查的審批者
            (2) 誘惑偵查的實施者
            (3) 誘惑偵查如何實施
結語
主要參考文獻
發(fā)表文章目錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美、日有關誘惑偵查的法理及論爭之概觀[J]. 馬躍.  法學. 1998(11)
[2]陷害教唆與警察圈套[J]. 李富友.  中央政法管理干部學院學報. 1998(04)



本文編號：3337281