大灣區(qū)的法制建設(shè)是實現(xiàn)其區(qū)域經(jīng)濟和金融發(fā)展目標的重要保障,立法活動的順利進行不能脫離堅實的法理基礎(chǔ)。中國大灣區(qū)的法制建設(shè)環(huán)境面臨著整合式的經(jīng)濟發(fā)展背景,而粵港澳大灣區(qū)所屬的法域地區(qū)還呈現(xiàn)出多維化態(tài)勢。面對"綱領(lǐng)式立法論與詳盡式立法論""頂層式立法論與平行式立法論"和"回應(yīng)式立法論與程序式立法論"三組法理爭辯,中國在對大灣區(qū)進行相應(yīng)立法活動時應(yīng)采用比較研究法:首先充分分析并借鑒域外灣區(qū)的立法理論及其所形成的灣區(qū)立法模式,而后得出"我國大灣區(qū)范圍內(nèi)法律法規(guī)的制定應(yīng)以綱領(lǐng)式立法論和回應(yīng)式立法論為支撐,并將其作為規(guī)范出臺的重要理論依據(jù)"這一結(jié)論。同時,在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)要采納平行式立法論以尊重港澳兩地所享有的高度自治權(quán),在浙江大灣區(qū)內(nèi)要發(fā)揮頂層立法理論的優(yōu)勢制定統(tǒng)一的規(guī)范性文件。 

【文章來源】：重慶大學學報(社會科學版). 2019,25(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、大灣區(qū)立法理論的一般性進路分析
    (一) 大灣區(qū)立法理論構(gòu)建的考量因子
    (二) 中國大灣區(qū)立法建設(shè)的現(xiàn)實回應(yīng)
二、中國大灣區(qū)立法進路下的法理對峙
    (一) 學界針對中國大灣區(qū)立法進路的法理爭辯
        1. 綱領(lǐng)立法論與詳盡立法論
        2. 頂層立法論與平行立法論
        3. 回應(yīng)立法論與程序立法論
    (二) 對相關(guān)法理爭辯的分析與述評
三、域外灣區(qū)立法理論的研究與借鑒
    (一) 域外灣區(qū)立法理論選取之分析
        1. 采納頂層、回應(yīng)式立法理論
        2. 采納頂層、程序式立法理論
        3. 采納平行式的立法理論
    (二) 域外灣區(qū)立法理論對中國大灣區(qū)法制建設(shè)的借鑒
四、對中國大灣區(qū)立法建設(shè)理論的確立思考
    (一) 共性:采納綱領(lǐng)式、回應(yīng)式立法理論
    (二) 粵港澳大灣區(qū)應(yīng)注重對平行式立法理論的研究
    (三) 浙江大灣區(qū)應(yīng)發(fā)揮頂層立法的作用與優(yōu)勢
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]粵港澳大灣區(qū)跨域治理的法治實踐[J]. 朱孔武.  地方立法研究. 2018(04)
[2]粵港澳大灣區(qū)的構(gòu)建與制度創(chuàng)新:理論基礎(chǔ)與實施機制[J]. 鐘韻,胡曉華.  經(jīng)濟學家. 2017(12)
[3]國外著名灣區(qū)發(fā)展經(jīng)驗及對我國的啟示[J]. 林貢欽,徐廣林.  深圳大學學報(人文社會科學版). 2017(05)
[4]我國《海洋基本法》立法的若干問題探討[J]. 馬明飛.  江蘇社會科學. 2016(05)
[5]我國強制執(zhí)行立法體例與結(jié)構(gòu)研究[J]. 王娣.  法學評論. 2014(06)
[6]論我國海洋法立法[J]. 李志文,馬金星.  社會科學. 2014(07)
[7]中國民商立法體例歷史考——從晚清到民國的立法政策與學說爭論[J]. 聶衛(wèi)鋒.  政法論壇. 2014(01)
[8]制定《海洋基本法》初探[J]. 于宜法,馬英杰,薛桂芳,郭院.  東岳論叢. 2010(08)
[9]粵港合作新階段香港服務(wù)業(yè)發(fā)展前景分析[J]. 鐘韻.  廣東社會科學. 2008(02)



本文編號：3329546