我國(guó)基本立法沒有對(duì)公眾公司做出界定,也沒有對(duì)非上市公眾公司的注冊(cè)登記和掛牌交易進(jìn)行明確的規(guī)范,但事實(shí)上存在著各種類型的非上市公眾公司。從法律屬性而言,非上市公眾公司可以區(qū)分為合法、非法和事實(shí)類三種公司類型。這類股份公司的形成原因雖然不同,但都屬于公眾公司,涉及社會(huì)公共利益,直接影響資本市場(chǎng)的發(fā)展以及股權(quán)交易秩序�，F(xiàn)行公司立法存在分類失范、功能受限和監(jiān)管缺失等問題�；诠拘螒B(tài)完善和多層次股權(quán)市場(chǎng)發(fā)展的需要,我國(guó)《公司法》應(yīng)科學(xué)合理地確定公司形態(tài),將公眾公司區(qū)分為非公開掛牌轉(zhuǎn)讓的公眾公司和公開掛牌轉(zhuǎn)讓的公眾公司,同時(shí)將不同類型的非上市公眾公司納入證券法的規(guī)制范圍,并建立由中國(guó)證監(jiān)會(huì)統(tǒng)一監(jiān)管的分類監(jiān)管機(jī)制。 

【文章來源】：北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、非上市公眾公司的現(xiàn)行立法
二、非上市公眾公司的立法不足
    1. 分類失范。
    2. 功能受限。
    3. 監(jiān)管缺失。
三、非上市公眾公司的立法思考
    1. 完善公司類型。
    2. 健全監(jiān)管機(jī)制。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]事實(shí)公眾公司制度研究[J]. 陳穎健.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2016(04)
[2]公司法律形態(tài)結(jié)構(gòu)改革的走向[J]. 王保樹.  中國(guó)法學(xué). 2012(01)



本文編號(hào)：3322911