<正>《法律援助法》的立法重點(diǎn)難點(diǎn),主要集中在組織管理體制、適用條件、經(jīng)費(fèi)保障、人員建設(shè)、質(zhì)量管理等方面。本次立法應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展的情況,同時(shí)考慮國(guó)際社會(huì)的通行做法,作出明確且有效的解答。一、組織監(jiān)管體制與業(yè)務(wù)實(shí)施機(jī)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)由于未能預(yù)先規(guī)劃好我國(guó)法律援助的組織管理體制,因而,隨著法律援助工作量的增加, 

【文章來(lái)源】：中國(guó)法律評(píng)論. 2019,(03)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：23 頁(yè)

【文章目錄】：
一、組織監(jiān)管體制與業(yè)務(wù)實(shí)施機(jī)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)
    (一) 現(xiàn)行組織監(jiān)管體制與業(yè)務(wù)實(shí)施機(jī)構(gòu)的混同缺陷
    (二) 組織監(jiān)管體制與業(yè)務(wù)實(shí)施機(jī)構(gòu)的分離與改良
    (三) 法律援助中心的去留
    (四) 立法建言
二、法律援助的適用條件
    (一) 適用條件的界定與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
    (二) 經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的判斷因素與規(guī)范表述
    (三) 立法建言
三、經(jīng)費(fèi)保障
    (一) 經(jīng)費(fèi)保障的困境
    (二) 經(jīng)費(fèi)的綜合保障路徑
    (三) 法律援助服務(wù)費(fèi)用分擔(dān)制度的取舍
(四) 立法建言
四、人才隊(duì)伍建設(shè)
    (一) 可持續(xù)性法律援助人才建設(shè)模式
    (二) 法律援助人員的專(zhuān)業(yè)專(zhuān)職化
    (三) 提高法律援助人員的辦案補(bǔ)貼
    (四) 立法建言
五、法律援助的質(zhì)量監(jiān)管體系
    (一) 辦案質(zhì)量與監(jiān)管問(wèn)題
    (二) 質(zhì)量管理體系的基本思考
    (三) 立法建言


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律援助的管理體制[J]. 吳宏耀,趙常成.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]中國(guó)法律援助制度的建構(gòu)與展望[J]. 樊崇義.  中國(guó)法律評(píng)論. 2017(06)
[3]論我國(guó)法律援助制度的完善——建立公設(shè)辯護(hù)人系統(tǒng)[J]. 程衍.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]法律援助辦案補(bǔ)貼制度研究[J]. 梁宣養(yǎng),張兆祜.  中國(guó)司法. 2016(08)
[5]法律援助制度化規(guī)范化若干問(wèn)題研究[J]. 黑龍江省法學(xué)研究所課題組,葛景富.  中國(guó)司法. 2015(06)
[6]美國(guó)公設(shè)辯護(hù)人制度運(yùn)作機(jī)制研究[J]. 吳羽.  北方法學(xué). 2014(05)
[7]關(guān)于法律援助受援人分擔(dān)費(fèi)用制度幾個(gè)基本問(wèn)題的研究（四）:在我國(guó)實(shí)行的可行性[J]. 法言.  中國(guó)司法. 2014(07)
[8]關(guān)于法律援助受援人分擔(dān)費(fèi)用制度幾個(gè)基本問(wèn)題的研究（三）:在我國(guó)實(shí)行的必要性[J]. 法言.  中國(guó)司法. 2014(06)
[9]關(guān)于建立法律援助實(shí)質(zhì)審查制度的思考[J]. 梁宣養(yǎng),張兆祜.  中國(guó)司法. 2014(05)
[10]關(guān)于法律援助受援人分擔(dān)費(fèi)用制度幾個(gè)基本問(wèn)題的研究（二）:中外制度比較[J]. 法言.  中國(guó)司法. 2014(05)



本文編號(hào)：3311228