繼承協(xié)議能夠滿足現(xiàn)代社會的多元化需求,具有必要性。德國的繼承協(xié)議制度系為滿足當(dāng)事人的具體生活需要而設(shè),核心概念在于契約型處分的約束力,意在平衡契約受益人和被繼承人之間的利益平衡。一方面,被繼承人一旦做出契約型處分,其遺囑自由即受限制,不得另行設(shè)立遺囑侵害受益人的權(quán)利,也不得通過生前處分將財產(chǎn)贈與他人;另一方面,被繼承人生前可基于切身利益而將財產(chǎn)贈與他人,可基于解除條款、受益人重大忘恩行為和對應(yīng)義務(wù)廢止等原因解除契約型處分,還可因為意思表示瑕疵,包括動機錯誤而撤銷繼承協(xié)議。我國應(yīng)當(dāng)在立法和司法實踐中明確在繼承協(xié)議中處分行為的約束效果。 

【文章來源】：上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2019,34(06)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論繼承法修訂應(yīng)考慮的因素[J]. 郭明瑞.  四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[2]論繼承合同制度及其在我國民法典繼承編的立法構(gòu)建[J]. 劉耀東.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2015(06)
[3]論繼承法的修正[J]. 王歌雅.  中國法學(xué). 2013(06)
[4]論繼承契約的效力[J]. 王旭光,王明華.  人民司法. 2013(19)
[5]論我國繼承扶養(yǎng)協(xié)議制度的立法構(gòu)建[J]. 吳國平.  海峽法學(xué). 2013(03)
[6]論繼承契約[J]. 樊麗君,鄧畫文.  中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報. 2006(04)



本文編號：3310794