交通肇事罪是最常見多發(fā)的犯罪之一,危害整個(gè)社會(huì)秩序和公共安全。對(duì)本罪進(jìn)行深入的研究,對(duì)保障人權(quán)和維護(hù)社會(huì)公共交通秩序以及公共安全,都有著積極和現(xiàn)實(shí)的意義。本文針對(duì)交通肇事罪理論和實(shí)踐中的一些熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題進(jìn)行了探討,并對(duì)一些爭議問題提出了自己的見解和看法。本文首先論述了交通肇事罪主體的認(rèn)定,闡明了“非交通運(yùn)輸人員”的范圍是指除交通運(yùn)輸人員以外的一切人員,主要討論了幾類特殊人員交通肇事罪的主體性問題。關(guān)于交通肇事逃逸行為的認(rèn)定,本文探討了交通肇事后逃逸和因逃逸致人死亡兩個(gè)問題。從逃逸行為必須以構(gòu)成基本犯罪為前提,對(duì)逃逸行為的主客觀方面進(jìn)行了分析,著重論述了爭議頗多的“因逃逸致人死亡”的一系列問題,包括“因逃逸致人死亡”的對(duì)象范圍、罪過形式以及認(rèn)定與處置等幾個(gè)方面。關(guān)于交通肇事罪共同犯罪的認(rèn)定,筆者認(rèn)為,共同過失犯罪是成立的,2000年最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第7條以司法解釋的形式確立了共同過失犯罪的可罰性依據(jù),而《解釋》第5條第2款違背了刑法理論上的一般原理,屬于越權(quán)解釋。最后,在借鑒國外有關(guān)交通安全犯罪立法實(shí)踐的基礎(chǔ)上,對(duì)交... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、交通肇事罪主體的認(rèn)定
    （一） 交通運(yùn)輸人員
    （二） 非交通運(yùn)輸人員
二、交通肇事逃逸行為的認(rèn)定
    （一） 交通肇事逃逸行為
    （二） 交通肇事后因逃逸致人死亡
三、交通肇事罪共同犯罪的認(rèn)定
    （一） 交通肇事罪共同過失犯罪的認(rèn)定
    （二） 對(duì)《解釋》第5 條第2 款的認(rèn)定
四、交通肇事罪的立法完善
    （一） 規(guī)范定罪標(biāo)準(zhǔn)
    （二） 提高交通肇事罪的法定刑
    （三） 將交通肇事后逃逸行為獨(dú)立犯罪化
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
論文摘要
Abstract


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”的罪名化[J]. 黃河.  政治與法律. 2005(04)
[2]析交通肇事逃逸行為的實(shí)質(zhì)和范圍[J]. 關(guān)晶.  集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(04)
[3]論缺乏償還能力構(gòu)成交通肇事罪[J]. 歐居尚.  重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)
[4]論交通肇事罪的主體[J]. 馮春.  重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(03)
[5]交通肇事罪之爭議問題再研究——兼評(píng)最高法院的《司法解釋》[J]. 楊毓顯.  云南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2003(02)
[6]論交通肇事罪的主體[J]. 劉東根.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(02)
[7]“交通肇事逃逸致人死亡”應(yīng)為獨(dú)立罪名[J]. 朱建華,都龍?jiān)?  廣西社會(huì)科學(xué). 2003(05)
[8]交通肇事罪司法解釋缺陷分析[J]. 侯國云.  法學(xué). 2002(07)
[9]中外交通肇事犯罪立法比較研究[J]. 周雪艷.  山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2002(02)
[10]交通肇事逃逸致人死亡問題研究[J]. 李艷玲,賈樹勇.  鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(01)



本文編號(hào)：3281875