在犯罪學(xué)上,行賄和受賄是一種對應(yīng)或者對合關(guān)系,即俗稱的“一對一”關(guān)系,有行賄必有受賄,而受賄必須有人行賄,它們?nèi)缤粚\生兄弟,連體怪胎,關(guān)系緊密。據(jù)了解,全國在辦理的賄賂犯罪案件中,受賄罪的立案數(shù)明顯高于行賄罪的立案數(shù),這與行、受賄這種具有對合關(guān)系的犯罪不相對稱。打個(gè)比方,如果屋子漏雨了,只顧著在屋里擺滿接水的壇壇罐罐,而不及時(shí)防漏堵洞,那是勞而無功,治不了根本的。所以,為防止賄賂犯罪的進(jìn)一步蔓延,筆者認(rèn)為應(yīng)首先從源頭抓起,對于行賄犯罪,應(yīng)加大打擊力度,嚴(yán)懲行賄人,尤其是惡意腐蝕國家工作人員,嚴(yán)重?cái)狞h和政府形象,甚至危及國家政權(quán)穩(wěn)定的“加害型行賄”,應(yīng)從嚴(yán)治理。而不能僅僅囿于賄賂犯罪“一對一”的特點(diǎn)和實(shí)踐中偵查工作取證難的需要,放縱行賄犯罪。本文是基于應(yīng)從源頭治理賄賂犯罪的必要性、合理性和緊迫性的需要,大膽地提出作為與索賄罪相對應(yīng)地“加害型行賄”的觀點(diǎn),從一個(gè)全新的角度來論證應(yīng)加大對行賄犯罪的打擊力度,以完善我國的賄賂犯罪的立法,有效地懲治犯罪。本文共分五個(gè)章節(jié):第一章行賄罪概述,通過一些基本的概念和特征的介紹,聯(lián)系中西方立法的發(fā)展,闡明行賄罪的概念和特征、我國關(guān)于賄賂犯罪立法的發(fā)... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 行賄罪及其立法狀況
    第一節(jié) 行賄罪構(gòu)成的一般描述
        一、行賄罪的概念
        二、行賄罪的特征
        三、行賄罪的構(gòu)成要件
    第二節(jié) 我國關(guān)于賄賂犯罪的立法發(fā)展
        一、我國古代賄賂犯罪的立法發(fā)展
        二、新中國賄賂犯罪的立法發(fā)展
    第三節(jié) 歐美等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)關(guān)于賄賂犯罪的立法現(xiàn)狀
        一、美國的反賄賂立法
        二、德國的賄賂犯罪立法
        三、新加坡的賄賂犯罪立法
        四、日本賄賂犯罪立法與實(shí)踐
第二章 行賄罪認(rèn)定的常見爭議及其分析
    第一節(jié) 行賄罪中關(guān)于“不正當(dāng)利益”的爭論
        一、“不正當(dāng)利益”的觀點(diǎn)綜述
        二、“為謀取不正當(dāng)利益”要件的存廢之爭
    第二節(jié) 行賄罪中關(guān)于“利益”范圍的確定
    第三節(jié) 行賄與“贈(zèng)與”的界限
    第四節(jié) 行賄與“感情投資”的界限
第三章 “加害型行賄”問題的研究
    第一節(jié) 加害型行賄的概念提出
    第二節(jié) 加害型行賄的犯罪動(dòng)機(jī)
        一、加害型行賄具有削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)和破壞政府形象的動(dòng)機(jī)
        二、加害型行賄具有擾亂市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中正常的競爭秩序的動(dòng)機(jī)
        三、加害型行賄者有“挾持”國家工作人員為其大開便利之門的動(dòng)機(jī)
    第三節(jié) 對“加害型行賄”應(yīng)與索賄給予同等嚴(yán)懲的必要性
第四章 一人公司行賄適格主體的研究
    第一節(jié) 一人公司的特征及法律性質(zhì)
        一、一人公司的概念及法律特征
        二、一人公司的法律性質(zhì)
    第二節(jié) 一人公司行賄的適格主體
    第三節(jié) 一人公司中股東惡意規(guī)避法律嚴(yán)懲的立法對策
        一、完善公司財(cái)務(wù)監(jiān)督制度
        二、公司法人人格否認(rèn)制度
第五章 完善行賄罪的立法建議
    一、建議增設(shè)“加害行賄”行為，并從重處罰
    二、建議對行賄與受賄應(yīng)統(tǒng)一刑罰尺度
    三、建議增設(shè)罰金刑
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國刑法與《聯(lián)合國反腐敗公約》銜接問題初探[J]. 姜偉,杜學(xué)毅.  人民檢察. 2006(24)
[2]對加大打擊行賄犯罪力度的思考[J]. 馬利亞.  政策. 2005(10)
[3]淺析一人公司[J]. 韓明志.  河北法學(xué). 2004(02)
[4]論我國刑法賄賂罪賄賂范圍的重新定位——以《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》的要求為標(biāo)準(zhǔn)[J]. 趙軍.  中國刑事法雜志. 2003(06)
[5]對中國腐敗問題的深層解構(gòu)——一個(gè)多維視野下的范式和悖論[J]. 謝海生.  中國刑事法雜志. 2002(05)
[6]論行賄罪中的“為謀取不正當(dāng)利益”[J]. 郭晉濤.  中國刑事法雜志. 2000(06)
[7]論法定刑結(jié)構(gòu)的優(yōu)化——兼評97’刑法典的法定刑結(jié)構(gòu)[J]. 儲(chǔ)槐植,梁根林.  中外法學(xué). 1999(06)

碩士論文
[1]我國一人公司現(xiàn)狀及法律規(guī)制[D]. 張祥瑜.山東大學(xué) 2006
[2]我國行賄罪的立法缺陷及其補(bǔ)足[D]. 李健.吉林大學(xué) 2006
[3]《聯(lián)合國反腐敗公約》與賄賂罪研究[D]. 高德友.鄭州大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3235983