發(fā)布時間：2021-06-16 15:43

　　民法典應(yīng)當(dāng)就部分連帶債務(wù)人所生事由對其他連帶債務(wù)人的效力作出規(guī)定。各學(xué)說所依據(jù)的比較法來源不同,是目前學(xué)說分歧的原因之一。世界各國或地區(qū)關(guān)于連帶債務(wù)絕對效力事由的規(guī)定,一方面受羅馬法以來區(qū)分共同連帶與單純連帶的影響,另一方面受民法繼受過程的影響。我國的連帶債務(wù)概念并無共同連帶和單純連帶模型選擇的繼受問題,在考量具體效力規(guī)則時,連帶債務(wù)擔(dān)保債權(quán)實現(xiàn)的功能具有重要意義,但單一因素?zé)o法充分說明所有的絕對效力事由,應(yīng)根據(jù)具體事項作具體的利益衡量。就部分連帶債務(wù)人所生事由,原則上對其他債務(wù)人不生效力。清償、抵銷、提存、債的更新、債權(quán)人遲延為絕對效力事由。免除、混同僅在受免除或混同的債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的份額內(nèi)對其他債務(wù)人產(chǎn)生效力。連帶債務(wù)人得以主張其他債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯的范圍應(yīng)受限制。 

【文章來源】：法商研究. 2019,36(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、連帶債務(wù)涉他效力之學(xué)說分歧
二、連帶債務(wù)涉他效力之比較法沿革
    (一) 德法日之連帶債務(wù)概念
    (二) 日本民法關(guān)于連帶債務(wù)涉他效力的最新發(fā)展
三、連帶債務(wù)涉他效力之規(guī)則設(shè)計
    (一) 規(guī)則設(shè)計的基本考量
    (二) 若干具體事項的探討
    (三) 具體規(guī)則建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不真正連帶之債的實定法塑造[J]. 稅兵.  清華法學(xué). 2015(05)
[2]連帶債務(wù):類型與概念之間[J]. 黃鳳龍.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2013(04)
[3]不真正連帶債務(wù)理論的反思與更新[J]. 李中原.  法學(xué)研究. 2011(05)
[4]論債務(wù)免除的性質(zhì)[J]. 張谷.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2003(02)
[5]論連帶責(zé)任[J]. 孔祥俊.  法學(xué)研究. 1992(04)

碩士論文
[1]連帶債務(wù)理論研究[D]. 莊加園.清華大學(xué) 2005



本文編號：3233342