飼養(yǎng)動物損害責(zé)任作為一種古老的侵權(quán)責(zé)任,隨著當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,飼養(yǎng)動物致人損害的情況已經(jīng)越來越多的出現(xiàn),形勢也越來越嚴(yán)峻,因此新頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》將飼養(yǎng)動物損害責(zé)任單獨(dú)設(shè)立成一章進(jìn)行調(diào)整�！肚謾�(quán)責(zé)任法》頒布之后,雖然對動物進(jìn)行區(qū)分處理,但在結(jié)構(gòu)上還并不完整、有關(guān)條文之間的界限不明確,導(dǎo)致法律適用上尚存在一定的不確定性。在飼養(yǎng)動物損害責(zé)任日趨復(fù)雜的現(xiàn)狀下,新頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》雖然有突破和變革,但是在某些細(xì)節(jié)方面還有些許不足有待調(diào)整�！肚謾�(quán)責(zé)任法》第81條動物園動物損害責(zé)任是第十章飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的最大亮點(diǎn),其歸責(zé)原則與該章其他動物損害責(zé)任截然不同。本文以該規(guī)則為切入點(diǎn),對飼養(yǎng)動物損害責(zé)任相關(guān)制度進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)：大陸法系和英美法系是我國飼養(yǎng)動物損害責(zé)任立法的靈感源泉。本文通過比對分析兩大法系各主要國家的相關(guān)制度,發(fā)現(xiàn)其各自的優(yōu)點(diǎn)及不足。同時(shí)得出結(jié)論,我國的立法對外國的吸收并非完美、仍有不足,因此有必要對飼養(yǎng)動物損害責(zé)任加以完善。文章共分五個(gè)部分。第一部分為緒論,介紹了本文的研究目的及意義、飼養(yǎng)動物損害責(zé)任相關(guān)問題的研究范圍及方法；第二部分為飼養(yǎng)動物損害責(zé)任概述,確定飼養(yǎng)動物概念的同... 

【文章來源】：延邊大學(xué)吉林省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究目的及意義
    1.2 研究范圍及方法
第二章 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任概述
    2.1 飼養(yǎng)動物概述
    2.2 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的歸責(zé)原則
    2.3 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的構(gòu)成要件
    2.4 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的責(zé)任主體
    2.5 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的抗辯事由
第三章 外國關(guān)于飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的立法例
    3.1 大陸法系國家的立法例
    3.2 英美法系國家的立法例
    3.3 外國立法例評析
第四章 我國關(guān)于飼養(yǎng)動物損害責(zé)任立法評析
    4.1 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任一般性條款
    4.2 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任特殊性條款
    4.3 我國立法評析
第五章 完善我國飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的立法思考
    5.1 確定飼養(yǎng)動物的界定標(biāo)準(zhǔn)
    5.2 建立保險(xiǎn)制度平衡雙方的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
    5.3 提高動物園的管理職責(zé)標(biāo)準(zhǔn)
第六章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄 (攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于動物致害相關(guān)法律問題的探討[J]. 紀(jì)冉.  遼寧師專學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2010(04)
[2]無過錯(cuò)原則與過錯(cuò)推定原則淺析——由《侵權(quán)責(zé)任法》中動物致害無過錯(cuò)原則之例外所想到的[J]. 王曉雪.  法制與社會. 2010(21)
[3]解讀《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于動物侵權(quán)責(zé)任的立法規(guī)定及立法變化[J]. 焦慧君.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2010(07)
[4]飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的若干法律問題探析[J]. 陳長明,黃江玉.  求實(shí). 2010(S1)
[5]我國動物致害責(zé)任的解釋論[J]. 周友軍.  政治與法律. 2010(05)
[6]《侵權(quán)責(zé)任法》的中國特色解讀[J]. 王利明.  法學(xué)雜志. 2010(02)
[7]當(dāng)前中國《侵權(quán)法(草案)》之比較研究[J]. 張玉敏,侯國躍.  現(xiàn)代法學(xué). 2010(01)
[8]動物致人損害歸責(zé)原則研究——兼評《侵權(quán)責(zé)任法（草案）》（第二稿）第80條[J]. 李金招.  北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2009(04)
[9]動物致人損害民事責(zé)任[J]. 王海波.  邢臺學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)
[10]《侵權(quán)責(zé)任法草案》應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)研究的20個(gè)問題[J]. 楊立新.  河北法學(xué). 2009(02)

碩士論文
[1]動物致害責(zé)任研究[D]. 江嘯嘯.華東政法大學(xué) 2009
[2]動物致害侵權(quán)問題研究[D]. 梅華軍.中國政法大學(xué) 2009
[3]動物致人損害侵權(quán)責(zé)任的探究[D]. 程燕妮.南京師范大學(xué) 2008



本文編號：3220569