本文以我國上市公司引入英美法獨立董事制度以彌補監(jiān)事會監(jiān)督力量之不足為背景，立足我國上市公司獨立董事與監(jiān)事會制度并存的現(xiàn)狀，從多角度就獨立董事在我國上市公司中監(jiān)督實效進行剖析，從中得出這樣一個結論，即我國目前的獨立董事制度實際上無法達到所謂的強化董事會獨立性、完善上市公司內(nèi)部監(jiān)督的目的。因此，完善上市公司內(nèi)部監(jiān)督的重心應是參照國外成功立法經(jīng)驗，強化目前的監(jiān)事會制度，而不是簡單地增加一種監(jiān)督力量或進行監(jiān)督制度的重選。 全文除引言和結語部分外，正文部分共分五章。 引言就本文的選題主旨、可寫空間、研究意義及方法作簡單介紹。 第一章從法學和經(jīng)濟學兩個角度對公司監(jiān)事會存設的理論基礎進行探討，說明監(jiān)事會是兩權分離下公司自治的必然產(chǎn)物，是公司降低代理成本的最有效途徑，分權制衡理論是監(jiān)事會監(jiān)督權合理設置始終應貫徹的理念。 第二章從傳統(tǒng)體制上的影響及我國公司立法關于監(jiān)事會制度規(guī)定的種種缺漏兩方面著手，探究我國上市公司監(jiān)事會制度失效的根源，由此才能有的放矢地提出強化我國上市公司監(jiān)事會制度的具體建議。 第三章為筆者提出觀點并重點著墨之處。該章主要圍繞法學界對上市公司引入獨立董事監(jiān)... 

【文章來源】：華僑大學福建省

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 公司監(jiān)事會制度存設的理論分析
    第一節(jié) 監(jiān)事會制度是私法自治理論在公司中的具體體現(xiàn)
    第二節(jié) 監(jiān)事會制度是公司降低代理成本的必然要求
    第三節(jié) 監(jiān)事會制度是分權制衡理論在公司中的具體運用
第二章 我國上市公司監(jiān)事會制度失效的根源探究
    第一節(jié) 傳統(tǒng)體制上的影響
    第二節(jié) 公司立法上的疏漏
第三章 我國上市公司引入獨立董事監(jiān)督后的監(jiān)事會取舍問題探討
    第一節(jié) 引入獨立董事制度所引發(fā)的監(jiān)事會取舍問題
    第二節(jié) 質(zhì)疑我國上市公司獨立董事監(jiān)督職能
    第三節(jié) 從安然事件看美國獨立董事的監(jiān)督
    第四節(jié) 保留并強化監(jiān)事會制度是完善我國上市公司內(nèi)部監(jiān)督的理性選擇
第四章 大陸法系監(jiān)事(會)制度立法例比較與評析
    第一節(jié) 監(jiān)事任免機制及監(jiān)事會構成的立法規(guī)定與評析
    第二節(jié) 監(jiān)事(會)職權的立法規(guī)定與評析
    第三節(jié) 監(jiān)事會會議召集、召開及議事程序的立法規(guī)定與評析
    第四節(jié) 監(jiān)事義務、責任的立法規(guī)定與評析
第五章 強化我國上市公司監(jiān)事會制度的立法建議
    第一節(jié) 關于加強監(jiān)事會獨立性的立法建議
    第二節(jié) 關于提高監(jiān)事會權威性的立法建議
    第三節(jié) 關于強化監(jiān)事會監(jiān)督職權的立法建議
    第四節(jié) 關于完善監(jiān)事會職權行使方式的立法建議
    第五節(jié) 關于嚴格監(jiān)事責任法律體系的立法建議
結語
主要參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論我國建立獨立董事制度的幾個法律問題[J]. 顧功耘,羅培新.  中國法學. 2001(06)
[2]論完善我國上市公司治理結構中的監(jiān)事制度[J]. 甘培忠.  中國法學. 2001(05)
[3]完善我國公司監(jiān)事會制度的法律思考[J]. 常健,饒常林.  上海社會科學院學術季刊. 2001(03)
[4]股權結構、經(jīng)濟效應與上市公司國有股減持——來自中國股市的實證分析和政策建議[J]. 李悅.  中國統(tǒng)計. 2001(07)
[5]“冷眼”看獨立董事[J]. 羅培新.  資本市場. 2001(07)
[6]上市公司內(nèi)部監(jiān)督制度重構[J]. 馬榮偉.  證券市場導報. 2001(04)
[7]公司法人治理結構的立法模式及發(fā)展趨勢[J]. 聶德宗.  法學評論. 2000(06)
[8]中國上市公司內(nèi)部治理的實證分析──中國上市公司內(nèi)部治理問卷調(diào)查報告[J]. 谷書堂,李維安,高明華.  管理世界. 1999(06)
[9]委托代理風險與國有企業(yè)改革[J]. 簡新華.  經(jīng)濟研究. 1998(09)
[10]德國股份公司法的現(xiàn)實問題[J]. 托馬斯·萊塞爾,劉懿彤.  法學家. 1997(03)



本文編號：3214406