數(shù)罪并罰制度,是刑罰適用的基本制度之一,也是當代世界各國刑事法律制度的重要內(nèi)容之一。數(shù)罪并罰制度包括數(shù)罪并罰的原則和方法�？v觀各國刑事立法的規(guī)定,數(shù)罪并罰原則有四種,即:并科原則、吸收原則、限制加重原則和折衷原則,各種原則均有其利弊。單純采用某一種原則的國家很少,采用并科原則和限制加重原則的相對較多。我國現(xiàn)行刑法采取了以限制加重原則為主,吸收原則和并科原則為補充的折衷原則以及“先并后減”和“先減后并”的并罰方法的數(shù)罪并罰制度。本文從理論方面分析了當前的數(shù)罪并罰制度存在的不足之處,并從實踐方面指出了其缺乏操作性以及在適用過程中造成的量刑不公等現(xiàn)象,從而證明了對其進行立法完善的必要性。立法建議主要是從數(shù)罪并罰原則方面著手,論述不論主刑還是附加刑的并罰均采用以并科原則為主、吸收原則為輔的新的數(shù)罪并罰原則的必要性、可行性,以及對同種漏罪作一罪處罰的實踐依據(jù)。同時完善相關(guān)法律條文方面的銜接。 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
第一章 數(shù)罪并罰制度概說
    第一節(jié) 并科原則
    第二節(jié) 吸收原則
    第三節(jié) 限制加重原則
    第四節(jié) 折衷原則
第二章 我國數(shù)罪并罰制度的立法現(xiàn)狀及其不足
    第一節(jié) 數(shù)罪并罰制度的立法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 當前數(shù)罪并罰制度的立法不足
第三章 我國數(shù)罪并罰制度的立法完善
    第一節(jié) 采用并科原則的必要性和可行性
    第二節(jié) 附加刑的并罰
    第三節(jié) 對同種漏罪應作一罪從重處罰
第四章 相關(guān)立法問題銜接
    第一節(jié) 無期徒刑、有期徒刑的立法完善
    第二節(jié) 控制減刑、放寬假釋的適用條件
    第三節(jié) 行刑期間再犯罪應從重處罰
    第四節(jié) 輕罪宜適用非監(jiān)禁刑
結(jié)語
注釋
參考文獻
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）
后記
導師及作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]簡論中國刑罰制度改革[J]. 田文昌,顏九紅.  法學雜志. 2006(01)
[2]寬嚴相濟刑事政策研究[J]. 陳興良.  法學雜志. 2006(01)
[3]中美量刑機制比較研究[J]. 孫春雨.  時代法學. 2005(02)
[4]同種漏罪不應數(shù)罪并罰[J]. 齊濤.  焦作工學院學報(社會科學版). 2003(04)
[5]刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪處罰探析[J]. 佴澎.  甘肅行政學院學報. 2003(04)
[6]論限制加重原則的適用范圍與合并刑的裁量[J]. 何立榮.  當代法學. 2003(09)
[7]同種數(shù)罪處罰原則新說[J]. 熊立榮.  廣西政法管理干部學院學報. 2003(04)
[8]罰金刑的立法發(fā)展與缺陷[J]. 盧小毛.  江蘇警官學院學報. 2003(02)
[9]同種漏罪處罰立法之不足[J]. 許璐璐,顏茂蘇.  淮北煤師院學報(哲學社會科學版). 2002(04)
[10]論附加刑并罰的若干問題[J]. 王志輝,周駿如.  法商研究(中南政法學院學報). 2002(01)



本文編號：3214199