隨著科學(xué)立法、民主立法等目標(biāo)的不斷發(fā)展,我國越來越重視立法質(zhì)量的提高。而行政立法的質(zhì)量一直處在“風(fēng)口浪尖”,因此對行政立法進(jìn)行后評估,以提高行政立法質(zhì)量是趨勢所向。國務(wù)院為了規(guī)范、提高行政立法的質(zhì)量,也在2004年出臺的《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》中明確規(guī)定制定機(jī)關(guān)和實(shí)施機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對施行之后的規(guī)章、規(guī)范性文件進(jìn)行評估。隨后,我國各地順應(yīng)潮流,不僅將行政立法后評估制度落實(shí)到實(shí)踐中,甚至許多地方還出臺了相關(guān)的規(guī)章或者規(guī)范性文件對其進(jìn)行規(guī)定。雖行政立法后評估在各地“如火如荼”的開展當(dāng)中,但由于行政立法的特殊性以及缺乏中央的指導(dǎo)性意見等原因,導(dǎo)致地方行政立法后評估的主體存在評估主體過于單一以及民間機(jī)構(gòu)介入有效性低等問題。地方行政立法后評估主體存在的這些問題,都嚴(yán)重制約著行政立法后評估制度應(yīng)有作用的發(fā)揮。正視和分析現(xiàn)行存在的問題,在借鑒國外經(jīng)驗(yàn)啟示的基礎(chǔ)上,提出構(gòu)建政府主導(dǎo)下的評估主體的多元化以及創(chuàng)建新型的民間機(jī)構(gòu)獨(dú)立進(jìn)行行政立法后評估的形式等方面的完善意見。 

【文章來源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究目的與意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
    1.3 研究思路與方法
    1.4 核心概念的界定
2 我國地方行政立法后評估主體的概述
    2.1 地方行政立法后評估主體的含義與類型
    2.2 地方行政立法后評估主體的作用
    2.3 地方行政立法后評估主體的現(xiàn)狀
3 我國地方行政立法后評估主體存在的問題
    3.1 政府主導(dǎo)下評估的主體過于單一
    3.2 民間機(jī)構(gòu)自行獨(dú)立評估的主體地位未確立
4 我國地方行政立法后評估主體存在問題的原因分析
    4.1 缺乏上位法的規(guī)范
    4.2 行政立法的特殊性
    4.3 民間機(jī)構(gòu)發(fā)展不夠成熟
5 我國地方行政立法后評估主體的重構(gòu)
    5.1 構(gòu)建地方行政立法后評估的主體應(yīng)堅(jiān)持的原則
    5.2 政府主導(dǎo)下評估的主體多元化
    5.3 確立民間機(jī)構(gòu)自行獨(dú)立評估的主體地位
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間發(fā)表論文清單
致謝



本文編號：3203884