在構(gòu)建我國(guó)民法典的過(guò)程中,時(shí)效制度是學(xué)界存在著較多爭(zhēng)論的基本問(wèn)題之一。本文認(rèn)為,之所以形成如此之多的具體爭(zhēng)論,很大程度上是因?yàn)椤皶r(shí)效制度的立法目的”這一前提性問(wèn)題沒(méi)有得到很好的解決。就目前而言,學(xué)界對(duì)這一問(wèn)題的研究尚存在很多缺陷:如觀點(diǎn)紛繁復(fù)雜,尚未得到認(rèn)真清理和歸納;尚未有人進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)而深入的研究;概念界定不清,邏輯體系混亂等等。因此,本文從歷史法學(xué),概念法學(xué)、價(jià)值法學(xué)等多種角度對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)全面研究,通過(guò)研究不僅在于解決這一問(wèn)題本身所存在的各種爭(zhēng)議,更在于為時(shí)效制度其他具體問(wèn)題的解決提供理論依據(jù),并最終為構(gòu)建民法典中的時(shí)效制度提供立法指導(dǎo)。 本文共分為五個(gè)部分: 第一部分對(duì)當(dāng)前學(xué)界關(guān)于時(shí)效制度立法目的的理論爭(zhēng)議進(jìn)行了分類及歸納。本文認(rèn)為,總的來(lái)說(shuō),其理論爭(zhēng)議表現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是兩種時(shí)效制度立法目的的關(guān)系。根據(jù)兩種時(shí)效制度在立法目的上是否具有同一性,分別有同一說(shuō),非同一說(shuō)和折中說(shuō);二是時(shí)效制度立法目的的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。對(duì)此,有學(xué)者認(rèn)為時(shí)效制度側(cè)重于保護(hù)交易安全,有學(xué)者則認(rèn)為其根本在于免于當(dāng)事人備證,……各種觀點(diǎn)紛繁復(fù)雜。之所以形成上述理論爭(zhēng)議,既有現(xiàn)實(shí)的原因,又有歷史的原因,既... 

【文章來(lái)源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一部分 時(shí)效制度立法目的的理論爭(zhēng)議
    一、理論爭(zhēng)議的主要內(nèi)容
        （一） 取得時(shí)效與消滅時(shí)效的立法目的是否一致或關(guān)系如何?
        （二） 時(shí)效制度立法目的的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是什么?
    二、理論爭(zhēng)議的原因分析
第二部分 大陸法系時(shí)效制度立法目的的歷史考察
    一、羅馬法時(shí)期
    二、法國(guó)法時(shí)期
    三、德國(guó)法時(shí)期
    四、時(shí)效制度在我國(guó)的繼承
第三部分 時(shí)效制度立法目的的法理分析
    一、“立法目的”的概念
        （一） 立法目的的內(nèi)涵
        （二） 立法目的的外延
        （三） 立法目的的分類
    二、確立時(shí)效制度立法目的的標(biāo)準(zhǔn)
        （一） 現(xiàn)實(shí)社會(huì)的價(jià)值觀念是確立其最終立法目的的標(biāo)準(zhǔn)
        （二） 時(shí)效制度的本質(zhì)特征是確立其直接立法目的的標(biāo)準(zhǔn)
第四部分 時(shí)效制度立法目的的界定
    一、時(shí)效制度立法目的內(nèi)容的界定
        （一） 時(shí)效制度的直接立法目的
        （二） 時(shí)效制度的最終立法目的
        （三） 時(shí)效制度立法目的的體系化
    二、兩種時(shí)效制度立法目的的關(guān)系的界定
第五部分 由時(shí)效制度的立法目的看我國(guó)時(shí)效制度的具體設(shè)計(jì)
    一、我國(guó)時(shí)效制度立法體例的設(shè)計(jì)
    二、對(duì)取得時(shí)效有關(guān)爭(zhēng)議的評(píng)價(jià)
    三、對(duì)消滅時(shí)效有關(guān)爭(zhēng)議的評(píng)價(jià)
結(jié)束語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民商法交易安全論[J]. 丁南,賀丹青.  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2003(06)
[2]我國(guó)民法訴訟時(shí)效制度之構(gòu)想[J]. 汪淵智.  法學(xué)研究. 2003(03)
[3]對(duì)我國(guó)普通訴訟時(shí)效期間的反思[J]. 尹繼良,丁永懷,曾玉珊.  當(dāng)代法學(xué). 2003(01)
[4]訴訟時(shí)效制度的法哲學(xué)分析[J]. 趙洲.  滁州師專學(xué)報(bào). 2002(04)
[5]論時(shí)效制度的價(jià)值[J]. 孫學(xué)致.  長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào). 2002(03)
[6]論我國(guó)訴訟時(shí)效制度的價(jià)值取向[J]. 林新生,劉光華.  甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(01)
[7]論民事訴訟時(shí)效所定20年期間的性質(zhì)[J]. 張馳.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(03)
[8]法國(guó)民法上的取得時(shí)效制度[J]. 尹田.  法學(xué)評(píng)論. 1998(02)



本文編號(hào)：3159159