網(wǎng)絡謠言，是指利用網(wǎng)絡技術以及網(wǎng)絡媒介所傳播的對公眾感興趣的事物、事件或問題未經(jīng)證實的闡述或詮釋。近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展以及網(wǎng)民數(shù)量的日益激增，網(wǎng)絡謠言現(xiàn)象開始變得泛濫，甚至有愈演愈烈之勢。借助于微博、論壇等新興載體的網(wǎng)絡謠言顯示出了極大的破壞力，不但可以詆毀貶低個人名譽，同樣也會對社會秩序、國家的穩(wěn)定形成強烈的沖擊和破壞。本文通過對網(wǎng)絡謠言現(xiàn)象進行“解剖式”地分析，具體包括其產(chǎn)生原因、內容類型、危害程度等方面，以期在深層次上挖掘網(wǎng)絡謠言的治理之策。我國現(xiàn)行刑法中有關網(wǎng)絡謠言的罪名體系為刑事治理網(wǎng)絡謠言提供了相對完整的法律依據(jù)，但由于網(wǎng)絡謠言的復雜性和多變性，使得個別內容特殊且具有嚴重社會危害性的網(wǎng)絡謠言無法進入到網(wǎng)絡謠言罪名體系的制裁范圍之內，在司法適用過程中出現(xiàn)了一些困境。這些困境的解決可以通過對網(wǎng)絡謠言罪名體系的立法完善來實現(xiàn)。網(wǎng)絡謠言罪名體系的完善包括擴容罪名、入罪標準、公訴標準、法定刑等方面。通過相應的立法設計可以在最大范圍覆蓋網(wǎng)絡謠言，達到徹底治理的目的。本文約3萬多字，在結構上包括三章。具體而言，第一章主要為網(wǎng)絡謠言的概述，主要包括網(wǎng)絡謠言的概念和特征，同時對于網(wǎng)絡... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 網(wǎng)絡謠言概述
    第一節(jié) 網(wǎng)絡謠言的概念、特征與種類
        一、 網(wǎng)絡謠言的概念
        二、 網(wǎng)絡謠言的特征
        三、 網(wǎng)絡謠言的種類
    第二節(jié) 網(wǎng)絡謠言的產(chǎn)生原因、現(xiàn)狀及危害
        一、 網(wǎng)絡謠言的產(chǎn)生原因
        二、 網(wǎng)絡謠言的現(xiàn)狀
        三、 網(wǎng)絡謠言的危害
第二章 制裁網(wǎng)絡謠言的罪名體系及困境
    第一節(jié) 中國刑法關于網(wǎng)絡謠言的罪名體系
        一、 制裁網(wǎng)絡謠言的現(xiàn)有罪名
        二、 網(wǎng)絡謠言現(xiàn)有罪名體系的制裁范圍
    第二節(jié) 網(wǎng)絡謠言罪名體系的司法困境
        一、 非“虛假恐怖信息”類的網(wǎng)絡謠言無法治理
        二、 誹謗行為“自訴”轉“公訴”標準模糊
        三、 制裁網(wǎng)絡謠言的罪名在法定刑配置方面不合理
第三章 網(wǎng)絡謠言罪名體系的完善
    第一節(jié) 修訂編造、故意傳播虛假恐怖信息罪
        一、 擴展編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的適用范圍
        二、 對“虛假信息”進行擴張解釋
    第二節(jié) 建立誹謗案件自訴轉公訴的銜接機制
        一、 誹謗行為自訴轉公訴的程序設計
        二、 明確誹謗行為的公訴標準
    第三節(jié) 制裁網(wǎng)絡謠言具體罪名的法定刑配置建議
        一、 部分罪名在刑期配置上的立法建議
        二、 部分罪名在刑種配置上的立法建議
結論
參考文獻
致謝
附錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡謠言誘發(fā)騷亂[J]. 阿碧.  檢察風云. 2011(17)
[2]網(wǎng)絡謠言傳導:過程、動因與根源——以地震謠言為例[J]. 王國華,方付建,陳強.  北京理工大學學報(社會科學版). 2011(02)
[3]微博時代:謠言“傳染”路線圖[J]. 薛國林.  人民論壇. 2011(10)
[4]網(wǎng)絡傳播虛假新聞之刑事入罪化分析[J]. 董琳.  中國報業(yè). 2011(04)
[5]突發(fā)事件中謠言的行政控制與法律控制[J]. 潘東文.  中國井岡山干部學院學報. 2010(05)
[6]網(wǎng)絡時代謠言傳播的特點及其危害[J]. 李宗桂.  人民論壇. 2010(02)
[7]網(wǎng)絡造謠與言論自由的邊界[J]. 潘祥輝.  浙江傳媒學院學報. 2009(05)
[8]“嚴重危害社會秩序和國家利益”的范圍如何確定——對刑法典第246條第2款但書規(guī)定的理解[J]. 趙秉志,彭新林.  法學評論. 2009(05)
[9]解碼公共突發(fā)事件中:“憤青”與網(wǎng)絡謠言現(xiàn)象[J]. 吳浩.  江西青年職業(yè)學院學報. 2008(03)
[10]親告罪的司法困境及其解決[J]. 于志剛.  法學. 2008(05)



本文編號：3155561