產(chǎn)品責(zé)任問題是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一個(gè)重要問題,它關(guān)系到消費(fèi)者切身利益的保護(hù),以及國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,因此受到各國的重視。二戰(zhàn)以來歐美許多國家就制定了相應(yīng)的專門法規(guī),我國的產(chǎn)品責(zé)任立法起步較晚,在20世紀(jì)80年代才開始制訂了一系列相應(yīng)的法律規(guī)范,但至今尚未制訂單行的產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)。我國的這種立法體制可能會(huì)導(dǎo)致法律規(guī)定的相互沖突、法律適用等問題,并且我國現(xiàn)行的法律對(duì)產(chǎn)品責(zé)任制度的規(guī)定也不完善,已不能適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此有必要予以研究,以期通過對(duì)我國產(chǎn)品責(zé)任法律制度的完善,促進(jìn)我國與國際接軌、促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展、切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。本文針對(duì)我國關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任制度的立法,從理論和實(shí)務(wù)上綜合考察,探討我國產(chǎn)品責(zé)任法律制度存在的不足,并在借鑒國外比較成熟的法律制度的基礎(chǔ)上,提出了一些完善我國產(chǎn)品責(zé)任立法制度的建議。文章主要從我國產(chǎn)品責(zé)任立法的立法體制、產(chǎn)品的適用范圍、產(chǎn)品缺陷界定、產(chǎn)品責(zé)任主體、歸責(zé)原則、損害賠償、涉外產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定等幾個(gè)方面進(jìn)行了研究,通過對(duì)我國產(chǎn)品責(zé)任法律制度現(xiàn)狀的評(píng)析,指出了我國產(chǎn)品責(zé)任立法中存在的問題,并結(jié)合對(duì)國外產(chǎn)品責(zé)任立法的研究借鑒,提出了完善我國產(chǎn)品責(zé)任法律制度的建... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
緒言
第一章 產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任法概述
    一、產(chǎn)品責(zé)任的內(nèi)涵
        （一） 國外法律對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定
        （二） 我國國內(nèi)學(xué)者的觀點(diǎn)
    二、產(chǎn)品責(zé)任法的歷史發(fā)展
        （一） 合同責(zé)任階段
        （二） 疏忽責(zé)任階段
        （三） 擔(dān)保責(zé)任階段
        （四） 嚴(yán)格責(zé)任階段
第二章 我國產(chǎn)品責(zé)任法律制度的立法實(shí)踐
    一、我國產(chǎn)品責(zé)任法律制度的立法體例
    二、我國產(chǎn)品責(zé)任法律制度的基本內(nèi)容
        （一） 產(chǎn)品范圍
        （二） 產(chǎn)品缺陷
        （三） 損害事實(shí)
        （四） 損害賠償
        （五） 歸責(zé)原則
        （六） 產(chǎn)品責(zé)任主體
        （七） 生產(chǎn)者的免責(zé)事由
第三章 我國產(chǎn)品責(zé)任法律制度立法中存在的問題
    一、在立法體例方面的問題
        （一） 產(chǎn)品責(zé)任立法公私不分
        （二） 產(chǎn)品責(zé)任立法的適用問題
        （三） 產(chǎn)品責(zé)任立法自相矛盾
    二、在產(chǎn)品的適用范圍方面的問題
        （一） 產(chǎn)品概念界定模糊
        （二） 產(chǎn)品的適用范圍狹窄
    三、在產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)方面的問題
        （一） 不合理危險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的界定問題
        （二） 安全標(biāo)準(zhǔn)的適用問題
    四、損害賠償方面的問題
    五、在產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則方面的問題
        （一） 責(zé)任歸責(zé)原則不統(tǒng)一
        （二） 對(duì)銷售者的責(zé)任歸責(zé)原則不合理
    六、在產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任主體方面的問題
    七、對(duì)涉外產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定不足
第四章 完善我國產(chǎn)品責(zé)任法律制度的建議
    一、關(guān)于完善我國產(chǎn)品責(zé)任的立法體制的建議
    二、關(guān)于產(chǎn)品適用范圍的建議
        （一） 產(chǎn)品概念的界定方面
        （二） 產(chǎn)品的適用范圍方面
    三、關(guān)于產(chǎn)品缺陷內(nèi)涵及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的建議
        （一） 合理界定產(chǎn)品缺陷的內(nèi)涵
        （二） 明確產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    四、關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任損害賠償?shù)慕ㄗh
        （一） 明確界定相關(guān)概念的內(nèi)涵
        （二） 明確精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)
        （三） 完善懲罰性損害賠償?shù)囊?guī)定
    五、關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的建議
    六、關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任訴訟主體的建議
        （一） 關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的義務(wù)主體
        （二） 關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的權(quán)利主體
    七、關(guān)于完善涉外產(chǎn)品責(zé)任規(guī)定的建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于我國涉外產(chǎn)品責(zé)任法問題的探討[J]. 鄒克儉.  商情(教育經(jīng)濟(jì)研究). 2008(07)
[2]論產(chǎn)品責(zé)任原則[J]. 葉祥麗.  法制與社會(huì). 2008(15)
[3]我國涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用原則構(gòu)建[J]. 李月紅.  太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(02)
[4]中美產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則比較研究[J]. 劉仕龍.  法制與經(jīng)濟(jì)(下半月). 2007(12)
[5]論我國產(chǎn)品責(zé)任法的重構(gòu)[J]. 張曉東.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(07)
[6]關(guān)于中外產(chǎn)品責(zé)任法中農(nóng)產(chǎn)品問題的思考[J]. 周新軍.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2007(08)
[7]我國產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 李才銳.  學(xué)術(shù)論壇. 2007(04)
[8]論我國產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的立法選擇[J]. 賀光輝.  社會(huì)科學(xué)家. 2007(01)
[9]我國產(chǎn)品責(zé)任法的現(xiàn)狀分析[J]. 秦小紅.  江西藍(lán)天學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)
[10]我國現(xiàn)行產(chǎn)品責(zé)任法律制度的完善[J]. 鄭海英.  商場現(xiàn)代化. 2006(34)

碩士論文
[1]嚴(yán)格責(zé)任的歷史溯源[D]. 宮云飛.吉林大學(xué) 2009
[2]產(chǎn)品責(zé)任中損害賠償范圍研究[D]. 周偉.山東大學(xué) 2008
[3]產(chǎn)品責(zé)任體系及風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 金毅萌.天津大學(xué) 2007
[4]我國涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用研究[D]. 李月紅.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2006
[5]論產(chǎn)品責(zé)任[D]. 趙翡翡.中國政法大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3144543