網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)單獨(dú)立法保護(hù)的可行性初探
發(fā)布時(shí)間:2021-04-17 14:30
《民法總則》第127條只解決了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的定位問題,未來如何立法則取決于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的基本特征。按照網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有用性、相對的稀缺性和受限制的可支配性之特征,應(yīng)在其上成立獨(dú)立于債權(quán)、物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是支配型財(cái)產(chǎn)權(quán),但技術(shù)支持的存在使得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)受制于運(yùn)營商,在權(quán)利的歸屬、期限、利用、救濟(jì)、消滅等具體規(guī)范設(shè)計(jì)上不同于物權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)。《民法總則》之外,應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的特殊性另行制定特別法,待時(shí)機(jī)成熟時(shí)再整體移植到民法典中的財(cái)產(chǎn)法部分。
【文章來源】:河北法學(xué). 2019,37(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、受制于平臺(tái)運(yùn)營商的財(cái)產(chǎn)要件———網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)單獨(dú)立法保護(hù)的邏輯基礎(chǔ)
(一) 有用性
(二) 相對的稀缺性
(三) 受限制的可支配性
二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的體系歸屬
三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)單獨(dú)立法保護(hù)的框架設(shè)計(jì)———以受制于平臺(tái)運(yùn)營商的基本特征為基礎(chǔ)
(一) 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)由網(wǎng)絡(luò)用戶享有, 存續(xù)期限受制于平臺(tái)運(yùn)營商的經(jīng)營狀況, 長短不確定
(二) 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的利用受制于運(yùn)營平臺(tái)的運(yùn)營規(guī)則和平臺(tái)本身的物理特性
(三) 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)受制于平臺(tái)運(yùn)營商的技術(shù)支持, 平臺(tái)運(yùn)營商負(fù)有安全保障義務(wù)
(四) 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的消滅受制于平臺(tái)運(yùn)營商努力維持的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之有用性和相對的稀缺性特征
四、向何處去:網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的請求權(quán)配置[J]. 孫山. 河南社會(huì)科學(xué). 2019(03)
[2]《民法總則》中財(cái)產(chǎn)權(quán)的體系化解釋[J]. 田土城,王康. 河北法學(xué). 2018(12)
[3]虛擬財(cái)產(chǎn)的概念共識(shí)與法律屬性——兼論《民法總則》第127條的理解與適用[J]. 瞿靈敏. 東方法學(xué). 2017(06)
[4]“虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)”的證立與體系安排——兼評《民法總則》第127條[J]. 李巖. 法學(xué). 2017(09)
[5]格式條款司法規(guī)制的邏輯分析--以《最高人民法院公報(bào)》案例為對象[J]. 張友連. 河北法學(xué). 2017(03)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)在未來民法典中獨(dú)立成編[J]. 吳漢東. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(12)
[7]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)定位的證立——一個(gè)后果論的進(jìn)路[J]. 許可. 政法論壇. 2016(05)
[8]網(wǎng)上商店的物權(quán)客體屬性及物權(quán)規(guī)則研究[J]. 林旭霞,蔡健暉. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(03)
[9]虛擬財(cái)產(chǎn)規(guī)則的路徑重構(gòu)[J]. 申晨. 法學(xué)家. 2016(01)
[10]論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)禁止讓與特約的法律規(guī)制[J]. 劉明. 中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2015(01)
本文編號(hào):3143615
【文章來源】:河北法學(xué). 2019,37(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、受制于平臺(tái)運(yùn)營商的財(cái)產(chǎn)要件———網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)單獨(dú)立法保護(hù)的邏輯基礎(chǔ)
(一) 有用性
(二) 相對的稀缺性
(三) 受限制的可支配性
二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的體系歸屬
三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)單獨(dú)立法保護(hù)的框架設(shè)計(jì)———以受制于平臺(tái)運(yùn)營商的基本特征為基礎(chǔ)
(一) 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)由網(wǎng)絡(luò)用戶享有, 存續(xù)期限受制于平臺(tái)運(yùn)營商的經(jīng)營狀況, 長短不確定
(二) 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的利用受制于運(yùn)營平臺(tái)的運(yùn)營規(guī)則和平臺(tái)本身的物理特性
(三) 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)受制于平臺(tái)運(yùn)營商的技術(shù)支持, 平臺(tái)運(yùn)營商負(fù)有安全保障義務(wù)
(四) 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的消滅受制于平臺(tái)運(yùn)營商努力維持的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之有用性和相對的稀缺性特征
四、向何處去:網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的請求權(quán)配置[J]. 孫山. 河南社會(huì)科學(xué). 2019(03)
[2]《民法總則》中財(cái)產(chǎn)權(quán)的體系化解釋[J]. 田土城,王康. 河北法學(xué). 2018(12)
[3]虛擬財(cái)產(chǎn)的概念共識(shí)與法律屬性——兼論《民法總則》第127條的理解與適用[J]. 瞿靈敏. 東方法學(xué). 2017(06)
[4]“虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)”的證立與體系安排——兼評《民法總則》第127條[J]. 李巖. 法學(xué). 2017(09)
[5]格式條款司法規(guī)制的邏輯分析--以《最高人民法院公報(bào)》案例為對象[J]. 張友連. 河北法學(xué). 2017(03)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)在未來民法典中獨(dú)立成編[J]. 吳漢東. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(12)
[7]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)定位的證立——一個(gè)后果論的進(jìn)路[J]. 許可. 政法論壇. 2016(05)
[8]網(wǎng)上商店的物權(quán)客體屬性及物權(quán)規(guī)則研究[J]. 林旭霞,蔡健暉. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(03)
[9]虛擬財(cái)產(chǎn)規(guī)則的路徑重構(gòu)[J]. 申晨. 法學(xué)家. 2016(01)
[10]論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)禁止讓與特約的法律規(guī)制[J]. 劉明. 中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2015(01)
本文編號(hào):3143615
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3143615.html
教材專著