長期以來,公有公共設(shè)施行政的法治化一直為行政法學(xué)界所忽視,關(guān)于此領(lǐng)域的研究多集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、民法學(xué)以及公共管理等學(xué)科中,缺乏行政法視角的分析和行政法理論上的引導(dǎo)。界內(nèi)相關(guān)學(xué)者的研究也大多集中在公共設(shè)施致害的國家賠償上,而對于現(xiàn)代行政的精髓——服務(wù)行政卻很少關(guān)注,對公有公共設(shè)施的社會(huì)服務(wù)職能沒有給予足夠的重視。但筆者認(rèn)為與其把精力放在事后的賠償上,莫不如未雨綢繆,做好事先預(yù)防工作,切實(shí)保障公眾的利益。就筆者目前掌握的資料而言,我國對于公有公共設(shè)施行政的相關(guān)研究正處于起步階段,學(xué)者也大多各自為政,單獨(dú)研究某一領(lǐng)域內(nèi)的法律監(jiān)管,缺乏整體思路和規(guī)范公有公共設(shè)施行政的一般原則。正是由于理論的不完備才導(dǎo)致了實(shí)踐中的混亂,致使公共設(shè)施致人損害事件頻出�？梢�,研究公有公共設(shè)施行政不僅是踐行依法行政的要求也是打造服務(wù)型政府、完善行政服務(wù)手段的應(yīng)有之意,具有理論上和實(shí)踐上的雙重意義。本文中,筆者按照提出問題分析問題解決問題的思路,由一則案例入手,以公有公共設(shè)施行政權(quán)的運(yùn)行為切入點(diǎn),力圖為我國公共設(shè)施行政構(gòu)建一個(gè)理論平臺(tái),以期從公法視角提出對公共設(shè)施行政進(jìn)行法律規(guī)制的策略選擇。文章共分四部分,第一部... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 公有公共設(shè)施行政基礎(chǔ)理論
    第一節(jié) 公法視野中公有公共設(shè)施的概念與特征
        一、與相關(guān)概念的辨析
        二、公有公共設(shè)施的內(nèi)涵與外延
    第二節(jié) 公有公共設(shè)施行政形態(tài)分析
        一、國家——所有權(quán)主體
        二、行政機(jī)關(guān)——管理權(quán)主體
        三、運(yùn)營機(jī)構(gòu)
        四、利用人
第二章 比較法視角下的公有公共設(shè)施行政
    第一節(jié) 法國
    第二節(jié) 德國
    第三節(jié) 日本
    第四節(jié) 我國臺(tái)灣地區(qū)
    第五節(jié) 對我國的幾點(diǎn)借鑒意義
第三章 我國公有公共設(shè)施行政之實(shí)證分析
    第一節(jié) 我國公有公共設(shè)施行政立法現(xiàn)狀及問題梳理
        一、我國公有公共設(shè)施行政實(shí)踐中存在的問題
        二、公有公共設(shè)施行政之立法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 我國公有公共設(shè)施行政之癥結(jié)所在
        一、公共利益觀念缺位以及對人權(quán)的漠視
        二、行政主體權(quán)責(zé)不清
        三、行政權(quán)的法外施威
        四、問責(zé)制度缺位
第四章 我國公有公共設(shè)施行政法制化的策略選擇
    第一節(jié) 重塑公有公共設(shè)施行政價(jià)值觀
        一、法治行政理念
        二、服務(wù)行政理念
        三、程序行政理念
    第二節(jié) 完善公有公共設(shè)施行政相關(guān)制度
        一、建立公有公共設(shè)施行政領(lǐng)域信息公開制度
        二、完善公有公共設(shè)施行政領(lǐng)域的聽證制度
        三、建立公有公共設(shè)施行政服務(wù)評(píng)估機(jī)制
        四、開辟多種權(quán)利救濟(jì)渠道及責(zé)任追究機(jī)制
    第三節(jié) 建構(gòu)公有公共設(shè)施行政法律框架
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間發(fā)表的論文
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公物上的權(quán)利（力）構(gòu)成——公法與私法的雙重視點(diǎn)[J]. 楊解君,賴超超.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2007(04)
[2]公營事業(yè)民營化的法律規(guī)制研究[J]. 張秋華.  行政與法. 2007(05)
[3]回歸與重構(gòu):服務(wù)行政在中國的源起[J]. 張樹義,蔡樂渭.  政法論壇. 2007(02)
[4]公物概念及其在我國的適用——兼析《物權(quán)法草案（征求意見稿）》相關(guān)條款[J]. 周剛志.  現(xiàn)代法學(xué). 2006(04)
[5]公有公共設(shè)施致害賠償問題研究[J]. 高吉利.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(05)
[6]平衡憲政論綱[J]. 謝維雁.  浙江學(xué)刊. 2006(02)
[7]窨井蓋引起的思考——談確立“公共設(shè)施管理瑕疵”國家賠償制度[J]. 忻芙蓉.  科技經(jīng)濟(jì)市場. 2006(01)
[8]公共物品與權(quán)利配置[J]. 崔建遠(yuǎn).  法學(xué)雜志. 2006(01)
[9]社會(huì)轉(zhuǎn)型與國有財(cái)產(chǎn)制度的變遷——以公產(chǎn)、私產(chǎn)區(qū)分的國家財(cái)產(chǎn)理論為視角[J]. 張建文.  長白學(xué)刊. 2005(05)
[10]公路基礎(chǔ)設(shè)施民營化問題研究[J]. 孫啟鵬,丁海鷹.  綜合運(yùn)輸. 2004(10)



本文編號(hào)：3097364