發(fā)布時間：2017-10-08 16:02

  本文關(guān)鍵詞：基于生命價值理論的工亡賠付標(biāo)準(zhǔn)分析研究

  更多相關(guān)文章： 賠償 生命價值 經(jīng)濟價值 評估

【摘要】： 人是有尊嚴的,人的生命是無價的,然而,這并不妨礙我們對生命的經(jīng)濟價值進行評估。對生命進行估價是一項非�；A(chǔ)性的工作,人們要對公共衛(wèi)生政策和環(huán)境保護政策等進行成本與效益分析,對政策收益進行量化評估,對社會資源進行合理分配,都繞不開這一問題,對死亡事故的賠償問題更是離不開這個問題,這正是本研究的出發(fā)點之一。 本文首先分析了國內(nèi)外有關(guān)生命價值估算的一些方法,如人力資本法、支付意愿法等,但重點通過對歐美等國家的賠償實踐的歷史性分析,運用模糊分析法等多種數(shù)學(xué)模型,得出在我國現(xiàn)有經(jīng)濟水平下的死亡事故賠償數(shù)值,而這些數(shù)值正是人力資源學(xué)、勞動保護學(xué)、安全經(jīng)濟學(xué)、人壽保險經(jīng)濟學(xué)、社會保障等領(lǐng)域所要求的對人生命的經(jīng)濟價值的界定。因此,本文得出的結(jié)論將在一定程度上闡明了社會對人的價值的衡量,即人生命的經(jīng)濟價值。 本文計算出的生命的經(jīng)濟價值符合當(dāng)前國情,并與權(quán)威機構(gòu)世界銀行的估算數(shù)值非常接近,可以說,本文的結(jié)論將為中國的死亡事故賠償金的確定以及國家的公共政策等提供必要的信息。
【關(guān)鍵詞】：賠償 生命價值 經(jīng)濟價值 評估
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)（北京）
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D912.5;F249.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1 緒論9-14
• 1.1 問題的提出9
• 1.2 生命價值研究的意義9-11
• 1.3 生命價值研究的政策含義11-14
• 2 國內(nèi)外生命價值研究方法綜述14-26
• 2.1 國外研究方法綜述14-21
• 2.1.1 人力資本法14-15
• 2.1.2 支付意愿法15-17
• 2.1.3 防護費用法17-18
• 2.1.4 減少危險法18
• 2.1.5 延長生命年法18
• 2.1.6 保險金額法18-19
• 2.1.7 法庭賠償法19
• 2.1.8 直接賦值法19-20
• 2.1.9 其他方法20-21
• 2.2 國內(nèi)的研究進展21-25
• 2.2.1 工作價值估計法22
• 2.2.2 工作損失估算法22-23
• 2.2.3 人身保險的賠償規(guī)定法23
• 2.2.4 事故當(dāng)量損失法23
• 2.2.5 生命階段模型法23-25
• 2.2.6 工資風(fēng)險貼水法25
• 2.3 本文研究思路25-26
• 3 工亡賠付標(biāo)準(zhǔn)概況26-37
• 3.1 美國的工亡賠付標(biāo)準(zhǔn)分析26-34
• 3.1.1 背景簡介26-27
• 3.1.2 法律體系27
• 3.1.3 賠償事件處理27-28
• 3.1.4 工亡賠付標(biāo)準(zhǔn)28-34
• 3.2 部分國家和地區(qū)死亡賠償數(shù)據(jù)展示34-37
• 3.2.1 澳大利亞的死亡賠償值34
• 3.2.2 加拿大的死亡賠償值34
• 3.2.3 德國的死亡賠償值34
• 3.2.4 丹麥的死亡賠償值34
• 3.2.5 法國的死亡賠償值34
• 3.2.6 意大利的死亡賠償值34-35
• 3.2.7 馬來西亞的死亡賠償值35
• 3.2.8 新加坡的死亡賠償值35
• 3.2.9 韓國的死亡賠償值35
• 3.2.10 日本的死亡賠償值35
• 3.2.11 中國臺灣的死亡賠償值35-36
• 3.2.12 中國香港的死亡賠償值36-37
• 4 我國工亡賠付標(biāo)準(zhǔn)分析及建議37-64
• 4.1 我國工亡賠付值的現(xiàn)狀分析37-43
• 4.1.1 我國現(xiàn)行死亡賠償規(guī)定37-41
• 4.1.2 我國現(xiàn)行死亡賠償數(shù)據(jù)展示41-43
• 4.2 我國工亡賠付值的比較分析方法及其指標(biāo)數(shù)據(jù)的選取43-45
• 4.2.1 經(jīng)濟指標(biāo)的選取43-44
• 4.2.2 死亡賠償值的選取44-45
• 4.2.3 方法的選取45
• 4.3 我國工亡賠付值的比較分析研究45-61
• 4.3.1 總賠償額模糊分析法45-51
• 4.3.1.1 數(shù)據(jù)選擇依據(jù)45-46
• 4.3.1.2 總賠償額模糊分析46-50
• 4.3.1.3 驗算與比較分析50-51
• 4.3.2 總賠償額對應(yīng)驗證法51-52
• 4.3.3 周賠償額的時間序列分析法52-55
• 4.3.3.1 周賠償額的時間序列分析53-54
• 4.3.3.2 周賠償額時間序列法的應(yīng)用54-55
• 4.3.4 周賠償額與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系分析法55-61
• 4.3.4.1 周賠償額與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系分析55-60
• 4.3.4.2 估算2006 年工亡賠付值60-61
• 4.4 生命價值的估計61-63
• 4.4.1 對我國工亡賠付標(biāo)準(zhǔn)的建議62-63
• 4.4.2 我國生命價值的估算63
• 4.5 本章小結(jié)63-64
• 5 研究結(jié)論及展望64-66
• 5.1 研究結(jié)論64-65
• 5.2 研究展望65-66
• 致謝66-67
• 參考文獻67-73

【引證文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李翔;基于灰色系統(tǒng)理論下的未成年人生命價值研究[D];北京化工大學(xué);2011年

2 黨鵬;自然災(zāi)害經(jīng)濟損失的評估方法研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

，

本文編號：994937