本文關(guān)鍵詞：勞動爭議仲裁制度之研究

  更多相關(guān)文章： 勞動關(guān)系 勞動爭議 仲裁制度 當(dāng)事人自治

【摘要】： 因應(yīng)大陸國有企業(yè)改革的深化,非公有制經(jīng)濟(jì)地位的確立,形成了以公有制經(jīng)濟(jì)為主體的多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度,社會主義市場經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的良好形勢,相應(yīng)地,企業(yè)勞動關(guān)系出現(xiàn)了復(fù)雜化、多樣化的局面,勞動爭議的數(shù)量急劇增加。加上近年來因勞動報酬、保險福利等利益糾紛引起的勞動爭議逐年上升,勞動爭議成為實施《勞動法》過程中的熱點問題。 而仲裁在大陸勞動爭議處理體制中,它作為訴訟前的法定必經(jīng)程序,是處理勞動爭議的一種主要方式。仲裁爭議解決方式,可以有效地對司法和訴訟補(bǔ)偏救弊,在現(xiàn)代社會中承擔(dān)著爭議解決、保障當(dāng)事人的自治、協(xié)調(diào)社會關(guān)系,和提供積極對話的渠道等作用,具有不可限量的發(fā)展前景。本文透過對大陸和臺灣,以及美、英、日、澳等國勞動爭議仲裁制度進(jìn)行查察,發(fā)現(xiàn)大陸勞動爭議仲裁仍有不完善而有待改善和加強(qiáng)的地方,因此,擬將勞動爭議的仲裁制度作為研究對象,以進(jìn)一步完善大陸勞動爭議的有效解決。 除引言和結(jié)語外,全文分為四章。 引言。該部分主要是介紹仲裁制度解決勞動爭議的必要性,以及本文選題和實踐的意義。 第一章概括論述了勞動爭議、勞動爭議仲裁的概念。該章從寬廣的角度出發(fā),充分證明勞動爭議仲裁制度的科學(xué)性、實用性及其法理價值,并對勞動爭議仲裁與其它訴訟內(nèi)、外的設(shè)計進(jìn)行探討。同時,該部分還以實證方式闡釋了勞動爭議仲裁的概念,說明了勞動爭議仲裁在現(xiàn)代《勞動法》和《企業(yè)勞動爭議處理條例》的核心地位。 第二章即在觀察大陸和臺灣兩岸對于勞動爭議仲裁的基礎(chǔ)理論和實踐成果,探究兩岸勞動爭議仲裁的差異性。希望經(jīng)過探討分析,可以對兩岸勞動爭議仲裁的現(xiàn)況及其基本原則都有所了解,彼此截長補(bǔ)短,進(jìn)行改革提高勞動爭議仲裁的效率,展現(xiàn)出更大的靈活性、快捷性、和諧性、專業(yè)性,使勞動關(guān)系雙方對勞動爭議可藉由利用仲裁的訴訟外處理方式獲得解決。 第三章對美、英、日、澳等發(fā)達(dá)國家勞動爭議仲裁制度進(jìn)行觀察。先后對
【關(guān)鍵詞】：勞動關(guān)系 勞動爭議 仲裁制度 當(dāng)事人自治
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D922.5
【目錄】：

• 引言10-13
• 第一章 勞動爭議仲裁制度概述13-41
• 一、勞動爭議13-33
• （一） 勞動爭議的概念及其特點13-16
• （二） 勞動爭議的產(chǎn)生、預(yù)防與處理程序16-24
• （三） 解決勞動爭議的法律法規(guī)24-29
• （四） 國外勞動爭議處理機(jī)制29-33
• 二、勞動爭議仲裁33-41
• （一） 勞動爭議仲裁的概念及其性質(zhì)分析33-36
• （二） 勞動爭議仲裁制度與民商事仲裁制度之比較36-38
• （三） 勞動爭議仲裁制度與勞動爭議調(diào)解制度、勞動爭議訴訟制度的關(guān)系38-41
• 第二章 兩岸勞動爭議仲裁制度之研究41-92
• 一、大陸勞動爭議仲裁的現(xiàn)狀與處理制度41-71
• （一） 大陸勞動爭議仲裁的現(xiàn)狀41-57
• （二） 大陸勞動爭議仲裁的案件審理57-69
• （三） 大陸勞動爭議仲裁制度實踐中的障礙69-71
• 二、臺灣勞動爭議仲裁制度的內(nèi)容與特點71-92
• （一） 臺灣勞動爭議仲裁實體法上和程序法上的規(guī)定71-82
• （二） 臺灣勞動爭議仲裁制度的評析82-86
• （三） 臺灣勞動爭議仲裁制度的改進(jìn)及應(yīng)注意事項86-92
• 第三章 國外勞動爭議仲裁制度之評析92-113
• 一、美國的勞動爭議仲裁制度92-99
• （一） 美國勞動爭議仲裁的沿革92-93
• （二） 美國勞動爭議仲裁制度的特色93-98
• （三） 對美國勞動爭議仲裁制度的評析98-99
• 二、英國的勞動爭議仲裁制度99-102
• （一） 英國勞動爭議仲裁的機(jī)構(gòu)99-100
• （二） 英國勞動爭議仲裁的考察100-101
• （三） 對英國勞動爭議仲裁制度的體認(rèn)101-102
• 三、日本的勞動爭議仲裁制度102-106
• （一） 日本勞動爭議仲裁的變遷102-103
• （二） 日本勞動爭議仲裁制度的運(yùn)作103-105
• （三） 對日本勞動爭議仲裁制度的功能評析105-106
• 四、澳洲的勞動爭議仲裁制度106-109
• （一） 澳洲勞動爭議仲裁制度的演變106-108
• （二） 澳洲勞動爭議仲裁的組織和功能108-109
• 五、國外勞動爭議仲裁制度的理論與實踐之借鑒109-113
• （一） 自愿性仲裁和強(qiáng)制性仲裁的選擇適用及其利弊110-112
• （二） 特設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)和常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的影響差異112-113
• 第四章 完善具有中國特色的勞動爭議仲裁制度研究113-138
• 一、大陸勞動爭議仲裁制度存在的問題113-126
• （一） 脫離仲裁的基本屬性113-114
• （二） 勞動爭議仲裁行政化114-121
• （三） 缺乏法律基礎(chǔ)121-123
• （四） 勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)的“三方原則”有名無實123-125
• （五） 關(guān)于仲裁時效的障礙125-126
• 二、大陸勞動爭議仲裁制度的具體設(shè)計建議和前景126-138
• （一） 創(chuàng)新勞動爭議仲裁體制126-129
• （二） 勞動爭議仲裁制度重塑129-138
• 結(jié)論138-139
• 參考文獻(xiàn)139-142

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 魯銀梭;范丹;;浙江省勞資關(guān)系協(xié)調(diào)機(jī)制的探索研究[J];中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2010年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 周中瑞;我國現(xiàn)行勞動爭議仲裁的不足及其完善[D];江西師范大學(xué);2010年

2 王麗明;我國勞動爭議處理機(jī)制的改革與完善[D];吉林大學(xué);2011年

3 吳剛強(qiáng);論我國勞動爭議仲裁機(jī)制的缺陷與完善[D];湘潭大學(xué);2009年

4 呂茜茜;我國勞動爭議仲裁幾個基本制度研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

5 吳雪花;論我國勞動爭議處理制度的完善[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號：875434