發(fā)布時(shí)間：2017-08-26 03:40

  本文關(guān)鍵詞：論上下班途中工傷的界定

  更多相關(guān)文章： 工傷保險(xiǎn)制度 上下班途中事故 風(fēng)險(xiǎn)分散 社會(huì)法

【摘要】：工傷保險(xiǎn)制度是現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)步的重要發(fā)明,是勞資關(guān)系的調(diào)節(jié)劑。工傷保險(xiǎn)制度發(fā)展到現(xiàn)在,絕大部分事故在勞資雙方的博弈下達(dá)成了一致。但是就上下班事故是否認(rèn)定為工傷的認(rèn)識(shí),卻產(chǎn)生了很大分歧。主流觀點(diǎn)認(rèn)為“上下班途中”是工作時(shí)間與工作地點(diǎn)的合理延伸,繼而應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,以便更好地貫徹傾斜保護(hù)勞動(dòng)者的方針。然而2009年7月23日國(guó)務(wù)院法制辦在征求關(guān)于修改現(xiàn)行《工傷保險(xiǎn)條例》意見(jiàn)中,主張刪除本條例第十四條第六項(xiàng)“在上下班途中,受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷”的規(guī)定,引起社會(huì)很大爭(zhēng)議。大部分意見(jiàn)認(rèn)為,刪除此項(xiàng)規(guī)定不利于保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益。但是筆者比較贊同政府的決定,認(rèn)為此項(xiàng)規(guī)定存有很大不足。通過(guò)比較國(guó)外相關(guān)的立法經(jīng)驗(yàn),以及本項(xiàng)規(guī)定產(chǎn)生的實(shí)務(wù)難題,提出自己的修改建議。 本文具體分為以下幾個(gè)部分: 引言:主要通過(guò)一個(gè)關(guān)于“上下班途中事故”工傷認(rèn)定的爭(zhēng)議案例,介紹本選題的緣由、研究本問(wèn)題的必要性和重要性。 第一部分:主要介紹工傷、上下班事故的概念,工傷認(rèn)定的主要理論標(biāo)準(zhǔn)學(xué)說(shuō)。通過(guò)概念的明確,結(jié)合工傷保險(xiǎn)制度的發(fā)展方向,把工傷保險(xiǎn)制度界定在社會(huì)法的理念下,從社會(huì)法理念重新定位工傷保險(xiǎn)制度。在社會(huì)法的范疇下,解釋上下班途中事故認(rèn)定為工傷的欠缺。 第二部分:介紹國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于上下班途中事故的相關(guān)規(guī)定。通過(guò)比較研究各國(guó)關(guān)于上下班途中事故認(rèn)定的理論和實(shí)務(wù)操作規(guī)定,試圖找出符合我國(guó)實(shí)際情況的立法規(guī)定。 第三部分:從規(guī)定本身立法目的、相關(guān)法律協(xié)調(diào)、實(shí)務(wù)案件數(shù)據(jù)及結(jié)合國(guó)務(wù)院解釋的部分合理性四個(gè)方面進(jìn)行闡述,指出我國(guó)目前關(guān)于上下班途中事故認(rèn)定為工傷的法律規(guī)定對(duì)利害關(guān)系方用人單位很不公平,進(jìn)一步解釋此項(xiàng)規(guī)定存在很大問(wèn)題。 第四部分:結(jié)合上述三部分的論證,指出解決上下班途中事故認(rèn)定為工傷的思路。建議從社會(huì)法的角度重新定位工傷保險(xiǎn)制度,在具體工傷認(rèn)定模式上借鑒我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的模式,從抽象概括工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的方法,解決上下班途中事故具體規(guī)定的弊端。 結(jié)論:我國(guó)目前關(guān)于上下班途中認(rèn)定為工傷的規(guī)定在范圍上過(guò)寬,結(jié)果使用人單位承擔(dān)過(guò)多的負(fù)擔(dān),影響企業(yè)的正常發(fā)展。所以要用社會(huì)法的理念,形成政府、企業(yè)、勞動(dòng)者三方平衡的工傷保險(xiǎn)制度,合理認(rèn)定上下班途中事故的工傷性質(zhì),從而為解決實(shí)務(wù)中“上下班途中事故”操作難的問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】：工傷保險(xiǎn)制度 上下班途中事故 風(fēng)險(xiǎn)分散 社會(huì)法
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D922.55
【目錄】：

• 摘要4-7
• 引言7-9
• 第一章 工傷認(rèn)定的基本理論9-14
• 第一節(jié) 上下班途中事故概念及工傷認(rèn)定的理論標(biāo)準(zhǔn)9-11
• 一、上下班途中事故概念9
• 二、工傷認(rèn)定的理論標(biāo)準(zhǔn)9-11
• 第二節(jié) 上下班途中事故認(rèn)定工傷規(guī)定的演化11-14
• 第二章 境外立法經(jīng)驗(yàn)及啟示14-19
• 第一節(jié) 境外立法經(jīng)驗(yàn)14-18
• 一、美國(guó)法的規(guī)定14-15
• 二、德國(guó)法的規(guī)定15
• 三、法國(guó)的規(guī)定15-17
• 四、日本法和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)法的規(guī)定17-18
• 第二節(jié) 境外立法對(duì)我國(guó)的啟示18-19
• 第三章 我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的不足19-25
• 第一節(jié) 現(xiàn)行規(guī)定與立法目的相沖突19-21
• 第二節(jié) 現(xiàn)行規(guī)定與《勞動(dòng)合同法》不協(xié)調(diào)21-23
• 第三節(jié) 工傷保險(xiǎn)案件實(shí)務(wù)情況分析23-24
• 第四節(jié) 國(guó)務(wù)院修改意見(jiàn)的部分合理性24-25
• 第四章 上下班途中工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)重構(gòu)25-29
• 第一節(jié) 社會(huì)法理念的確立25-27
• 第二節(jié) 工傷認(rèn)定范圍混合模式27-29
• 結(jié)論29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王朝;;對(duì)彈性工作時(shí)間人員“上下班途中”界定的探析[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 劉本娟;中美工傷認(rèn)定法律制度比較研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

2 李翠玲;工傷認(rèn)定案件中“機(jī)動(dòng)車(chē)”的司法審查方式研究[D];上海交通大學(xué);2012年

3 陳嬌;完善我國(guó)工傷保險(xiǎn)法律制度的思考[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

4 劉婧;工傷保險(xiǎn)法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：739441