工傷損害救濟(jì)研究
發(fā)布時(shí)間:2017-08-19 09:29
本文關(guān)鍵詞:工傷損害救濟(jì)研究
更多相關(guān)文章: 工傷 工傷損害 損害救濟(jì) 完善構(gòu)想
【摘要】:日益嚴(yán)重、日漸頻繁的工傷事故對(duì)勞動(dòng)者及其親屬造成損害,并且這種損害在非公有制經(jīng)濟(jì)中救濟(jì)困難,已經(jīng)成為我國(guó)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。作者面對(duì)身心受到傷害而又疲于訟累的勞動(dòng)者及其相關(guān)親屬,?嗫嗨妓饕幻麖氖聞趧(dòng)爭(zhēng)議案件審判的法官的責(zé)任。本文作者通過(guò)對(duì)工傷概念及工傷損害救濟(jì)方式的研究,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)行工傷損害救濟(jì)機(jī)制存在的問(wèn)題,即關(guān)于工傷范圍的規(guī)定比較狹窄,相關(guān)法規(guī)對(duì)工傷情形難以列舉齊全;勞動(dòng)行政部門對(duì)工傷范圍所作解釋常為限制性解釋,對(duì)已經(jīng)比較狹窄的工傷范圍進(jìn)一步形成限制;勞動(dòng)法規(guī)定的仲裁時(shí)效制度和訴訟時(shí)效制度,對(duì)工傷損害救濟(jì)造成相當(dāng)大限制;工傷勞動(dòng)者及其相關(guān)親屬請(qǐng)求工傷認(rèn)定或工傷待遇給付作為勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,受到法院訴訟條件的限制。為解決上述問(wèn)題,作者從程序法及實(shí)體法層面上提出了自己的構(gòu)想,這些觀點(diǎn)和主張可能不夠成熟,但作者堅(jiān)信它們對(duì)勞動(dòng)者乃至全社會(huì)是有益的。
【關(guān)鍵詞】:工傷 工傷損害 損害救濟(jì) 完善構(gòu)想
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2005
【分類號(hào)】:D922.5
【目錄】:
- 引言6-8
- 第一章 工傷損害救濟(jì)概述8-17
- 第一節(jié) 對(duì)工傷概念的認(rèn)識(shí)8-10
- 第二節(jié) 對(duì)工傷損害的一般救濟(jì)方式10-17
- 第二章 我國(guó)勞動(dòng)法對(duì)工傷損害的救濟(jì)17-23
- 第一節(jié) 我國(guó)勞動(dòng)法救濟(jì)工傷損害的方式17-19
- 第二節(jié) 我國(guó)勞動(dòng)法工傷損害救濟(jì)的性質(zhì)19-23
- 第三章 我國(guó)現(xiàn)行工傷損害救濟(jì)機(jī)制存在的問(wèn)題23-29
- 第一節(jié) 我國(guó)關(guān)于工傷范圍的規(guī)定比較狹窄23-25
- 第二節(jié) 行政解釋對(duì)工傷損害救濟(jì)形成限制25-26
- 第三節(jié) 時(shí)效制度對(duì)工傷損害救濟(jì)形成限制26-28
- 第四節(jié) 訴訟條件對(duì)工傷損害救濟(jì)形成限制28-29
- 第四章 完善我國(guó)工傷損害救濟(jì)機(jī)制的構(gòu)想29-48
- 第一節(jié) 程序法層面的完善構(gòu)想30-34
- 第二節(jié) 實(shí)體法層面的完善構(gòu)想34-48
- 結(jié)論48-50
- 注釋50-53
- 參考文獻(xiàn)53-55
- 論文摘要(中文)55-59
- 論文摘要(英文)59-64
- 后記64-65
- 導(dǎo)師及作者簡(jiǎn)介65
【引證文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 丁義娟;曹瑾;;國(guó)家撫恤與民事賠償關(guān)系初探[J];法制與社會(huì);2008年03期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 侯媚;工傷賠償中第三人侵權(quán)制度研究[D];湘潭大學(xué);2012年
,本文編號(hào):699960
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/laodongfa/699960.html
最近更新
教材專著