發(fā)布時間：2017-06-01 08:25

  本文關鍵詞：工傷事故賠償制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 工業(yè)革命以來,工傷事故伴隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展而大量產(chǎn)生,在現(xiàn)代社會中成為不可避免且經(jīng)常發(fā)生的社會問題。工傷事故不僅直接關系勞動者個人的生存權,更間接影響社會安全及國家經(jīng)濟發(fā)展。如何給予工傷受害者救濟,同時也在合理的范圍內(nèi)要求企業(yè)承擔賠償義務,始終是理論和實踐部門研究的重要課題。 在工傷事故賠償制度發(fā)展過程中,民事侵權賠償制度和工傷保險制度是對工傷事故救濟的兩種主要制度。工傷保險制度是由近代侵權行為法規(guī)范逐漸演變?yōu)楝F(xiàn)代社會保險的主要內(nèi)容。工傷保險所奉行的“無過錯責任原則”與傳統(tǒng)侵權損害賠償之“歸責原則”、“全面賠償原則”等理論之間不能兼顧相融。本文通過比較法上的觀察,介紹分析世界各國不同的立法模式,對工傷保險與民事賠償之間競合關系的現(xiàn)有理論和制度有清晰的把握,并針對法律適用提出處理意見。本文分為以下幾個部分: 第一部分:工傷事故賠償制度的基本理論 要探討工傷事故賠償制度,首先要明確工傷事故賠償制度適用的前提——“工傷事故”。因此,在本文的開篇章節(jié),將首先通過多角度的論述,明確“工傷事故”的概念、定義,在此基礎上,概括介紹了工傷事故賠償制度的兩大救濟制度——民事侵權賠償制度與工傷保險制度,以及詳盡介紹了這兩大救濟制度的歷史沿革。 第二部分:工傷保險制度與民事侵權賠償制度的區(qū)別 工傷保險制度與民事侵權賠償制度分別屬于不同的法律領域。雖然兩者都可以達到填補工傷損害的目的,但是由于分屬兩個不同的法律領域,因此兩者無論在法律價值、歸責原則、賠償范圍與標準上均有顯著的差別。 第三部分:工傷保險制度與民事侵權賠償制度的聯(lián)系 工傷保險制度與民事侵權賠償制度之間存在極為密切的關系,兩種制度的相互協(xié)調(diào)合作,將使工傷受害人獲得更合理公平的保障,同時也合理地制約了用人單位的賠償范圍。本部分詳盡地介紹了當今世界范圍內(nèi)關于工傷事故救濟的四種處理模式,并詳細分析各種模式之利弊。 第四部分:我國工傷事故賠償制度的現(xiàn)狀分析 從縱向及橫向?qū)ξ覈鹿寿r償制度的歷史發(fā)展做出全面、充分的分析,并借此全面審視我國現(xiàn)行工傷損害賠償制度存在的問題。 第五部分:我國工傷事故賠償制度的完善 明確提出補充模式為適用于我國工傷事故現(xiàn)行情況的救濟模式,并在此基瓷咸教止ど吮Ｏ罩貧�、箼E髟鶉蝸罩貧扔朊袷慮秩ㄅ獬ブ貧鵲耐晟瓢旆ā
【關鍵詞】：工傷事故賠償制度 工傷保險 民事侵權
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：D922.5
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• ABSTRACT7-9
• 引言9-10
• 第一章 工傷事故賠償制度的基本理論10-16
• 第一節(jié) 工傷事故賠償制度的概述10-13
• 一、工傷事故的概念10-11
• 二、工傷事故賠償制度的概念11-13
• 第二節(jié) 工傷事故賠償制度的歷史沿革13-16
• 一、傳統(tǒng)侵權法救濟階段(亦稱“雇主過失責任制”階段)13-14
• 二、勞工傷害補償制度階段14-15
• 三、工傷事故社會保險階段15-16
• 第二章 工傷保險制度與民事侵權賠償制度的區(qū)別16-26
• 第一節(jié) 法律性質(zhì)與功能目的16-17
• 一、法律性質(zhì)16
• 二、功能與目的16-17
• 第二節(jié) 責任主體與受害人的保障17-18
• 一、責任主體的確定性17
• 二、受害人的保障17-18
• 第三節(jié) 歸責原則18-20
• 第四節(jié) 賠償項目與數(shù)額20-24
• 第五節(jié) 爭議解決方式24-26
• 第三章 工傷保險制度與民事侵權賠償制度的聯(lián)系26-33
• 第一節(jié) 工傷保險制度與民事侵權賠償制度的競合26
• 第二節(jié) 現(xiàn)行的四種救濟模式及其評價26-33
• 一、選擇模式(非真正競合模式)26-28
• 二、免除模式(非競合模式)28-29
• 三、相加模式(聚合模式)29-30
• 四、補充模式30-33
• 第四章 我國工傷事故賠償制度的現(xiàn)狀分析33-44
• 第一節(jié) 我國工傷事故賠償制度的歷史發(fā)展33-39
• 一、從時間角度看我國工傷事故賠償制度的歷史發(fā)展33-35
• 二、從法律等級角度看我國工傷事故賠償制度的歷史發(fā)展35-39
• 第二節(jié) 我國工傷事故賠償制度的現(xiàn)狀分析39-44
• 一、立法混亂引起的問題39
• 二、工傷保險制度存在的問題39-41
• 三、雇主責任險存在的問題41-43
• 四、民事侵權賠償制度存在的問題43-44
• 第五章 我國工傷事故賠償制度的完善44-51
• 第一節(jié) 制定統(tǒng)一的法律標準44-46
• 一、統(tǒng)一采用“補充模式”44-45
• 二、采用“補充模式”的注意事項45-46
• 第二節(jié) 完善我國的工傷保險制度46-47
• 一、完善工傷保險的立法體系46
• 二、建立科學規(guī)范的工傷保險費率機制46
• 三、加大賠償范圍，提高賠償數(shù)額46-47
• 四、提高社保的普及率47
• 五、加強對不參保企業(yè)的執(zhí)罰力度，打破資本與民生的博弈47
• 第三節(jié) 完善我國雇主責任險制度47-48
• 一、明確我國雇主責任險在工傷事故中的角色47
• 二、加強雇主責任保險立法47-48
• 第四節(jié) 完善我國民事侵權賠償制度48-51
• 一、消除城鄉(xiāng)差別48-49
• 二、緩解“執(zhí)行難”的局面49-50
• 三、加強人權保障制度，提高精神賠償標準50-51
• 結語51-54
• 參考文獻54-56
• 后記56-57

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 韓冬;基于博弈論的建筑業(yè)農(nóng)民工工傷保險問題研究[D];天津財經(jīng)大學;2012年

  本文關鍵詞：工傷事故賠償制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：412188