論《勞動合同法》對用人單位的保護——以服務期制度中違約金的性質(zhì)探討為視角
發(fā)布時間:2021-10-01 22:14
《中華人民共和國勞動合同法》第二十二條對服務期制度進行了簡要的規(guī)定,筆者認為法律對勞動者違反服務期約定支付的違約金具有補償性,然而將違約金定性為補償性容易產(chǎn)生一些問題,因此,筆者從保護用人單位的視角出發(fā),沿著提出問題-分析問題-解決問題的思路,提出應將違約金定性為兼具賠償性與懲罰性,賠償為主,懲罰為輔。
【文章來源】:法制博覽. 2019,(36)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、提出問題
二、分析問題
三、解決問題
【參考文獻】:
期刊論文
[1]服務期違約金的適用范圍和法律定性[J]. 占菲菲. 中國勞動關系學院學報. 2017(02)
[2]勞動合同服務期制度的適用[J]. 程小勇,孟高飛. 人民司法. 2014(17)
[3]論勞動合同中的服務期違約金[J]. 董保華. 法律適用. 2008(04)
[4]服務期的法律定性和法律后果[J]. 成曼麗,王全興. 中國勞動. 2006(02)
本文編號:3417430
【文章來源】:法制博覽. 2019,(36)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、提出問題
二、分析問題
三、解決問題
【參考文獻】:
期刊論文
[1]服務期違約金的適用范圍和法律定性[J]. 占菲菲. 中國勞動關系學院學報. 2017(02)
[2]勞動合同服務期制度的適用[J]. 程小勇,孟高飛. 人民司法. 2014(17)
[3]論勞動合同中的服務期違約金[J]. 董保華. 法律適用. 2008(04)
[4]服務期的法律定性和法律后果[J]. 成曼麗,王全興. 中國勞動. 2006(02)
本文編號:3417430
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/laodongfa/3417430.html
最近更新
教材專著