海上勞動者是惡意欠薪的主要受害群體之一,但尚未受到刑法足夠關注和保護。以刑事化手段處理海上勞動關系中的欠薪爭議,實質是以刑事制裁促使船東及船員服務機構服從行政管理秩序,主動履行私法下的付酬義務,是對勞動行政法及海商法下船員欠薪救濟機制的重要補充,涉及刑事、民事及行政3個部門法間的互動協(xié)調。適用"拒不支付勞動報酬罪"時必須將"船員勞務合同"做類型化區(qū)分,厘清不同用工結構下的支付義務主體;并根據(jù)海上勞動的特性準確界定"勞動報酬"范圍。海事、漁業(yè)行政主管部門具有開展海上勞動監(jiān)督執(zhí)法的專業(yè)優(yōu)勢,應有權責令支付并將案件移送司法機關。通過船舶強制拍賣清償勞動報酬不是主動支付行為,不應影響對船東定罪量刑;但其在民事訴訟過程中與船員達成調解協(xié)議等主動履行債務行為可被認定為從寬量刑情節(jié)。 

【文章來源】：云南師范大學學報(哲學社會科學版). 2018,50(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論行政前置對拒不支付勞動報酬罪犯罪構成的影響[J]. 羅軍.  中國勞動關系學院學報. 2018(04)
[2]海上保險代位求償權的法律性質探析[J]. 袁雪.  南昌大學學報(人文社會科學版). 2018(02)
[3]海事刑事案件管轄改革與涉海刑事立法完善——基于海事法院刑事司法第一案展開[J]. 曹興國.  中國海商法研究. 2017(04)
[4]拒不支付勞動報酬罪的行政附屬性規(guī)定研究[J]. 李梁.  政法論壇. 2017(05)
[5]拒不支付勞動報酬罪立法正當性之再審視[J]. 王駿.  法治研究. 2017(05)
[6]勞動權刑法規(guī)制的解構與進路[J]. 楊猛宗.  甘肅社會科學. 2017(04)
[7]法律大數(shù)據(jù)視角下的拒不支付勞動報酬罪研究[J]. 王蓓,劉淼.  中國刑事法雜志. 2017(02)
[8]讓船員討薪有路可循![J].   中國海事. 2016(11)
[9]論惡意欠薪行為的刑法規(guī)制——對拒不支付勞動報酬罪犯罪構成的思考[J]. 楊俊.  江蘇社會科學. 2016(04)
[10]拒不支付勞動報酬罪的司法檢視與完善路徑[J]. 張鋒學.  河北法學. 2015(11)

碩士論文
[1]海上勞動領域三方性機制研究[D]. 高云嵩.大連海事大學 2007



本文編號：3085908