本文選題：勞動利益爭議 + 集體協(xié)商��； 參考：《華僑大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：在勞動法理論當(dāng)中勞動爭議包含了勞動權(quán)利爭議與勞動利益爭議。我國理論界以研究勞動權(quán)利爭議居多,并且立法當(dāng)中也以規(guī)制勞動權(quán)利爭議為主。相對來說,無論是理論還是立法實(shí)踐,有關(guān)于勞動利益爭議的內(nèi)容還比較少。但是近年來由于勞動利益爭議的凸顯,勞動者的權(quán)益在多數(shù)情況下又無法得到保障,因而,勞動利益爭議的內(nèi)涵和外延進(jìn)行準(zhǔn)確界定的基礎(chǔ)上,完善現(xiàn)有的勞動爭議處理機(jī)制有必要。筆者首先從勞動利益爭議的界定出發(fā),闡述了勞動利益爭議的概念、屬性、特征等,并結(jié)合上述內(nèi)容給出了勞動利益爭議的定義。在此基礎(chǔ)上,厘清了勞動利益爭議與相關(guān)概念的聯(lián)系和區(qū)別。同時(shí)闡述了一般勞動利益爭議的的范疇,為下文探討勞動利益爭議的多元化處理機(jī)制打下伏筆。在此基礎(chǔ)上筆者就我國勞動利益爭議處理機(jī)制存在的問題進(jìn)行探討。分析了我國現(xiàn)行的勞動利益爭議處理機(jī)制,明確了我國對權(quán)利爭議及勞動利益爭議實(shí)際上是分軌處理的,并闡述了我國的勞動利益爭議的處理方式。接著探討了我國目前的勞動利益爭議處理機(jī)制的存在的問題。接著,筆者分別介紹了域外的日本、加拿大、臺灣等國家和地區(qū)的立法,及其處理勞動利益爭議時(shí)所貫徹的原則,并闡述了各國及地區(qū)解決集體勞動利益爭議的具體制度,歸納總結(jié)了各國及地區(qū)勞動利益爭議處理制度的經(jīng)驗(yàn),以期對完善我國集體勞動爭議處理機(jī)制作出借鑒作用。最后,分析我國勞動利益爭議處理制度之必要性,借鑒域外經(jīng)驗(yàn),筆者提出來完善我國勞動利益爭議處理機(jī)制的相關(guān)措施。首先,明確我國勞動利益爭議處理機(jī)制完善的必要性;其次完善勞動利益爭議相關(guān)立法;最后是,借鑒國外經(jīng)驗(yàn)并依據(jù)我國的實(shí)際情況晚上完善我國的勞動利益爭議處理機(jī)制,包括完善我國集體協(xié)商制度,勞動利益爭議的調(diào)解制度,同時(shí)確立勞動利益爭議的仲裁制度并規(guī)定罷工的免責(zé)條款從而對勞動者的罷工進(jìn)行規(guī)制。
[Abstract]:In labor law theory, labor dispute includes labor right dispute and labor interest dispute. The theoretical circle of our country mainly studies the labor right dispute, and in the legislation also mainly regulates the labor right dispute. Relatively speaking, whether in theory or legislative practice, there is less content about labor interest dispute. However, in recent years, because of the prominent labor interest dispute, workers' rights and interests can not be protected under most circumstances. Therefore, the connotation and extension of labor interest dispute are defined accurately. It is necessary to perfect the existing labor dispute handling mechanism. Starting from the definition of labor interest dispute, the author expounds the concept, attributes and characteristics of labor interest dispute, and gives the definition of labor interest dispute combined with the above contents. On this basis, it clarifies the relation and difference between labor interest dispute and related concepts. At the same time, it expounds the category of general labor interest dispute, which lays a good foundation for the discussion of the diversification mechanism of labor interest dispute. On this basis, the author probes into the problems existing in the mechanism of handling labor interest disputes in China. This paper analyzes on the existing mechanism of handling labor interest disputes in our country, clarifies that the disputes of rights and labor interests are actually dealt with separately, and expounds the ways to deal with the disputes of labor interests in our country. Then it discusses the existing problems of labor interest dispute settlement mechanism in our country. Then, the author introduces the legislation of Japan, Canada, Taiwan and other countries and regions, and the principles of handling labor interests disputes, and expounds the specific system of resolving collective labor interests disputes in various countries and regions. This paper sums up the experience of labor interest dispute handling system in various countries and regions in order to perfect the collective labor dispute settlement mechanism in China. Finally, the author analyzes the necessity of the labor interest dispute handling system in China, and draws lessons from the overseas experience, and puts forward the relevant measures to perfect the labor interest dispute settlement mechanism of our country. First of all, to clarify the necessity of perfecting the mechanism of labor interest dispute; secondly, to perfect the relevant legislation of labor interest dispute; finally, to learn from foreign experience and to improve the mechanism of handling labor interest dispute in the evening according to the actual situation of our country. It includes perfecting our collective bargaining system, mediation system of labor interest dispute, and establishing arbitration system of labor interest dispute and stipulating the exemption clause of strike so as to regulate the strike of workers.
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.591

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;電力并網(wǎng)互聯(lián)爭議處理規(guī)定[J];司法業(yè)務(wù)文選;2007年07期

2 安青虎;加拿大廣告基金會的《廣告爭議處理程序》[J];工商行政管理;1996年24期

3 吳英姿;;集體爭議處理立法比較研究[J];南京大學(xué)法律評論;1997年01期

4 ;電力并網(wǎng)互聯(lián)爭議處理規(guī)定[J];黑龍江政報(bào);2006年23期

5 ;電力并網(wǎng)互聯(lián)爭議處理規(guī)定[J];中華人民共和國國務(wù)院公報(bào);2007年27期

6 ;電力并網(wǎng)互聯(lián)爭議處理規(guī)定[J];中國財(cái)經(jīng)審計(jì)法規(guī)選編;2007年01期

7 林鴻美;正確適用法律法規(guī)確保爭議處理公正[J];中國勞動;2000年06期

8 林國強(qiáng);;臺灣勞資爭議處理機(jī)制及其對大陸的啟示[J];法制與社會;2007年03期

9 劉焱白;;論《勞動法》中利益爭議處理方式的規(guī)約[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年05期

10 吳英姿;法、美、日三國集體爭議處理制度[J];法學(xué)雜志;1996年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 記者 王永;搞好企業(yè)預(yù)防調(diào)解 提升爭議處理效能[N];中國勞動保障報(bào);2012年

2 記者 謝興吾　通訊員 劉燦;湖南加強(qiáng)勞動人事爭議處理效能建設(shè)[N];中國勞動保障報(bào);2012年

3 記者 吳家躍　實(shí)習(xí)生 龍雯;我區(qū)建立勞動人事爭議處理溝通會商機(jī)制[N];廣西日報(bào);2010年

4 記者 遲宏波;提高勞動人事爭議處理效能[N];中國勞動保障報(bào);2011年

5 記者 王輝 何可;汽車三包工作正在有條不紊推進(jìn)[N];中國質(zhì)量報(bào);2013年

6 實(shí)習(xí)記者 黃金生;汽車糾紛 專家拍板[N];消費(fèi)日報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周衛(wèi)平;南京國民政府時(shí)期勞資爭議處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 任姝欣;民國時(shí)期廣東勞資爭議處理制度研究（1925-1948）[D];華南理工大學(xué);2015年

2 王洋;勞動利益爭議處理機(jī)制問題研究[D];華僑大學(xué);2017年

3 孫曉星;完善我國團(tuán)體爭議處理機(jī)制的研究[D];蘇州大學(xué);2006年

4 楊志偉;上海勞資爭議處理制度研究（1927-1936）[D];西南政法大學(xué);2014年

5 姜姝;政府介入下的我國勞資利益爭議處理模式研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

6 吳軍;中國社會保障爭議處理體制研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

7 李楨;事業(yè)單位公招爭議處理工作存在的問題、成因及對策研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號：2113644